Ядерный "щит" РФ - блеф?
- Автор темы SHAKED
- Дата начала
45 км/ч заявляется как максимальная скорость, но соглашусь что в реальности, по реальным дорогом, скорость будет меньше. Но даже со скоростью 20 км/ч она уедет на 2 км.
Причём тут нужна высокая оперативность в цепочке, от засечения-передачи координат до момента пуска, не уверен что это так легко обеспечить. Не думаю что трайденты (и весь управляющий аппарат) изначально проектировались с возможностью быстрого апдейта координат.
Но в целом соглашусь с вами - это будет лотерея.
Если я не ошибаюсь блок 4 находится в разработке...
Насчёт бирюлек - опять соглашусь
Само собой. Но выше было дано условие, что -де координаты всех пусковых известны. Разумеется это очень большое допущение, и в реальности такого не будет.
Нет, IOC четвертого блока это далекий уже 2004 год. Сейчас пилят апгрейд четвертого блока, с
Безусловно 100% эффективной разведки не бывает. Но все же считаю SAR очень эффективным разведчиком, в т.ч. и по мобильным ПУ. Ведь ни ночь, ни тучи, ни листва, ни масксети радиоконтрастный ракетный комплекс с огромной ЭПР не замаскируют.
Конечно изображения с FIA мы не увидим (в ближайшие 40 лет), даже со старенького Lacrosse не увидим. Но есть мнение, что TIER неплохо имитирует возможности американского космического SAR.
Так что главной опасностью для США считаю не мобильные Тополя, и не АПЛ, и вообще не из триады. А террористическое ЯО России, например Калибры в стандартных морских контейнерах (вроде комплекс назывался "Клуб").
Еще террористические атомные минометы им. Гелетея Иловайского
http://korrespondent.net/ukraine/po...ernoe-oruzhye-v-luhanske-predpolozhyl-heletei
Неплохая оценка по российскому оружейному плутонию
Science and Global Security 2011 Vol 19 pp 28-45 написал(а):
Как видно из отчета Global Security, с Россией я ошибся. Под предлогом "людям в спецзонах нужен свет и тепло" в РФ работают три оружейных реактора с производительностью до 0.5 т плутония в год каждый.
Кроме того, на заводе "Маяк" Россия выделяет плутоний реакторного качества (из отработанного топлива своих ВВЭР, морских, ледокольных, военных тритий- и изотопных, а также исследовательских реакторов). Оценочно Россией накоплено 47.7 тонн плутония реакторного качества. Как известно, такой плутоний также может быть использован в оружии.
То есть не блеф?
Sulian
Помножен на ноль
То-ли еще будет, когда раскрутят БНы и БРЕСТы
Да нафиг на самом деле не нужен теперь России оружейный плутоний ибо старый, из боеприпасов, никуда не девается, только лучше со временем становится, т.к. вредные изотопы распадаются быстрее 239го. Реакторный плутоний и технологии по его выделению нужны для замкнутого ядерного топливного цикла, над которым Росатом очень активно работает.
А вообще на Маяке вполне официально 1-2 реактора работают по ядерно-оружейной программе. На наработку трития.
Sulian
Помножен на ноль
Даже возможные пути перемещения пусковых толком не известны. Это же всего лишь дороги и меры по их строительству и модификации под Тополи легко скрываются и легендируются. Поди там разберись, ремонтируют ли дороги под Тополя, или просто для гражданских целей. Гражданские дорожники даже сами могут не подозревать, что их втемную используют. В любом скоплении дорожной техники придется подготовку новых позиционных районов и путей выдвижения подозревать.
Я смотрю, блеснув невиданной силой своих знаний по теме нейтронного регулирования в ВВЭР, юный эксперт решил и здесь
А мне показалось, что в этом вопросе, вы глубоко подсели в лужу, запутавшись и начав передергивать фактаж?..
Sulian
Помножен на ноль
Не позорьтесь уж С оружейным плутонием может произойти только накопление америция и прочих менее опасных продуктов распада плутония, что исправляется обычной радиохимической очисткой на том же "Маяке". Ну еще немного может в невозвратные отходы попасть при изготовлении деталей боезарядов, переплавке и вторичной радиохимии, но уж никак не 6 тонн. Так что не умничайте. Чтоб реально сделать оружейный плутоний непригодным для изготовления бомб, надо в него умышленно другие изотопы плутония добавить.
С оружейным плутонием может произойти только накопление америция и прочих менее опасных продуктов распада плутония, что исправляется обычной радиохимической очисткой на том же "Маяке". Ну еще немного может в невозвратные отходы попасть при изготовлении деталей боезарядов, переплавке и вторичной радиохимии, но уж никак не 6 тонн. Так что не умничайте. Чтоб реально сделать оружейный плутоний непригодным для изготовления бомб, надо в него умышленно другие изотопы плутония добавить.
Получается, про лажу у русских с плутонием нагуглить по быстрому не получилось? Да, там есть секрет, забыл подсказать, нужно английский чуть подучить. Попытайтесь еще, что так сразу сдаетесь. А по по изотопному профайлу в Людмиле на Маяке что, также не гуглится? Ой беда... И по нейтронному регулированию в реакторах ВВЭР учебник 70-го года в инет не выложили, и сливается молодой эксперт по всем фронтам. А так резво стартовал.
Sulian
Помножен на ноль
Плутоний необходимо менять, чтоб очистить от америция и проверить на возможное образование трещин. Изотопный же состав плутония именно улучшается. Посмотрите их периоды полураспада. 239ый - 24 тыс лет. Так что в обозримые промежутки времени он никуда не уходит. А вносящий основной вклад в радиоактивность оружейного плутония 241ой - всего 14 лет. 238ой - всего 80, так что и саморазогрев за несколько десятков лет уже заметно снижается. Не уходят только долгоживущие 240 и 242.
Опаньки, U235 с абазы что ли?
Sulian
Помножен на ноль
Есть, что сказать, - говорите, нет - лучше молчите, за умного сойдете. В теме по ВВЭР я Вас в неопровержимый факт уже ткнул, что Вы наврали.
P.S. Учебников по борному регулированию не существует. Это технология, а не учебный предмет. Есть учебники по физике реакторов и есть монографии по тем или иным аспектам этой технологии. Это вообще старая технология известная со времен первых реакторов и ничего там особо хитрого и секретного нет, тем более там нет каких-то хитрых украинских ноу-хау.
По Маяку - работает и завод, и реакторы, и так же гонят изотопы, в том числе и на продажу и в том числе и тритий. Собственно Маяк - основной российский производитель изотопов, плюс еще ЛАЭС на своих РБМК кое-что производит.
Sulian
Помножен на ноль
Он самый
Есть такое мнение: The U.S. Nuclear War Plan - A Time for Change, 2001
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf
Вкраце - ок.1300 яд.боеголовок уничтожат ядерный потенциал РФ с вероятностью 98%
https://www.nrdc.org/sites/default/files/us-nuclear-war-plan-report.pdf
Вкраце - ок.1300 яд.боеголовок уничтожат ядерный потенциал РФ с вероятностью 98%
Сегодня день лулзов, эксперт жжет не по детски...
Задачка (ее не гуглите, это задачка по арифметике, ее своей головой нужно решать) - если Pu-241 с удельным тепловыделением 3.4 Вт/кг распадается до америция-241 с удельным тепловыделением 106 Вт/кг - то насколько сильно падает саморазогрев. И падает ли он вообще?
С ответом не торопитесь, хватит на сегодня смеха. Подумайте тщательно, задача сложная.