Абисняю:
Пост был выставлен исключительно, как сочная литературная сцена, подходящая под обсуждаемые обстоятельства. И ничего более. Без всяких нравоучений и уж точно безо всяких подъ*бок.
Что касается стрельбы из лодки, а тем более из "зодиака", то ничего сказать не могу, поскольку никогда из лодок не стрелял. Однако, как сторонний и независимый (и беспристрастный) наблюдатель отмечу, что на мой взгляд:
1. "Зодиак" из ролика да ещё на совершенно спокойной глади озера (там ведь озеро, не так ли?) практически не качает, поэтому не столь важно, на что опираться.
2. Если искать точку на плавсредстве, где меньше всего качает, то это не обязательно будет транец; всегда есть какая то точка ( уж не знаю, как она называется) и находится она где то в приблизительно в центре судна, но уж точно ниже борта. Понятно, что чем выше стоишь над такой точкой, тем больше болтает.
3. Сквайр Трелони стрелял стоя и, такая позиция увеличивала амплитуду раскачивания и затрудняла прицеливание, однако увеличивала сквайру обзор. Ведь он стрелял снизу вверх и борт Испаньолы наверняка прикрывал пиратов. И он таки попал.
4.Поскольку я "Остров сокровищ" на английском диалекте не читал, то и судить о познаниях Стивенсона в стрельбе не могу. Уверен, что Чуковский, делая перевод, не старался следовать дословной точности (смешно), а создал совершенно изумительный перевод с волшебной атмосферой приключений. А затравки или капсюли- это уже для инструкции по матчасти.
5.Как я уже сказал, мне не приходилось стрелять из лодки, но фотографировать с разных плавсредств, включая неслабую качку, доводилось. По моему мнению, при даже небольшой болтанке, предпочтительнее стрелять/фотографировать, держа "инструмент" на весу, ни на что не опираясь, и компенсировать ногами раскачивание и "подпрыгивание". И вообще снайперская стрельба с лодки- это реально?
Устал писАть, но вот отдохну, и, если, хочешь, то могу рассказать про замечательный выстрел при небольшой качке в море, свидетелем которому я был (может я даже о нём рассказывал).
) выстрела снайпера ( 
