• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Израиля

Формально - это не в тему. Хотел бы поместить в тему про политизированность решений БАГАЦ. Но таковой не нашел. И в тоже время мы часто(в том числе и в этой теме) обсуждаем политизированность БАГАЦ и не демократическую систему назначения судей БАГАЦ. Так вот, как ни странно, подобными же вопросами начали задаваться в английской Daily Mail, но уже про их не избираемый Высший суд, который действует без писанных законов в беспрецедентном случае с Brexit.

Why the free Press must shine a light on this unelected court

Некоторые цитаты, которые показывают аналогию между ситуацией в Израиле и в Британии:
  1. Левая пресса, связанная с судебным истеблишментом, обвинила газету в угрозе демократии, за обсуждение действий суда:
    some in the Left-wing media (not always noted themselves for their devotion to Establishment judges) even said we were threatening democracy.
  2. 11 судей Верховного суда займутся решением чисто политического вопроса:
    the 11 Supreme Court judges are faced with a highly political decision.
  3. Без конституции, которая могла бы направить их - это не вопрос законности, который может быть решен, как квадратное уравнение с верным или не верным ответом:
    With no written constitution to guide them, this is not a mere question of law, to be solved like a quadratic equation, with a correct or incorrect answer.
  4. Попытка применить прецедент к случаю, у которого нет прецедента:
    Yet this is precisely the spirit in which the High Court tried to approach the case, citing pre-Civil War precedents and ignoring the fact that the June referendum was an unprecedented historic event.
  5. В комментарии к решению суда более низкой инстанции, Генеральный прокурор написал, что трое судей фактически проигнорировали волю граждан:
    In the devastating words of Attorney General Jeremy Wright, who is leading the Government’s appeal, the three judges effectively ignored the ‘will of the electorate’, relegating the vote ‘almost to a footnote’.
  6. А ведь судьи в данном случае так же подвержены своим политическим пристрастиям, как и любой другой на их месте:
    We just believe that on political matters, it is no more possible for them than for anyone else to be perfectly neutral, uninfluenced by their own views or those of the people with whom they share their lives.
  7. Законы о правах человека сформулированы таким образом, что позволяют судьям интерпретировать их, подменяя собой исполнительную власть:
    human rights laws are so broadly phrased that they allow judges considerable leeway to interpret them, often at the expense of the government of the day.
  8. Таким образом судьи заняли позицию судебного активизма. А значит их решения должны вызывать сомнения (в их верности), а жизненная и политическая позиция самих судей должна подвергаться публичному рассмотрению, как в случае с другими политиками:
    In this sense they have become judicial activists. Which is all very well, but they cannot then complain when their decisions are questioned and their backgrounds and views are analysed.
  9. В отличии от суда в США, где судьи назначаются только после очень интенсивной публичной проверки их персональных и политических взглядов, в Британии судьи выбираются спец. комиссией из 5 человек в отсутствии публичного освещения:
    But the crucial difference is that the American court’s judges are appointed only after intensive public scrutiny of their personal and political views.

    Ours, by contrast – all white, 91 per cent male, average age 68, nine from public schools and nine from Oxbridge – are selected by a cosy five-person ‘special commission’, out of public sight.

  10. Поэтому так важно, что бы судьи, как и другие политики, проходили публичную проверку, которую они избегают:
    That is why it is so essential for a free Press to subject judges – no less than politicians, civil servants or archbishops – to the scrutiny they would otherwise escape.
Добавлю от себя: В силу всего сказанного, очень Важно, что бы политиков-судей БАГАЦа, избирали граждане, аналогично тому, как граждане избирают политиков-законодателей и политиков от исполнительной власти
 
Вот я не пойму- то-ли наше правительство хочет сделать доброе дело детям,то-ли хочет подкормить банки и купот гемель за наши налоги?
http://m.ynet.co.il/Articles/4887082
Я только вчера получил официальное уведомление и весьма удивился.
С одной стороны, дареному коню в зубы не смотрят. С другой, - суммы не столь велики, чтоб как-то существенно повлиять на судьбу молодых при "выходе в свет".
Интересно, какую цель ставили перед собой инициаторы этого проекта?
 
Я только вчера получил официальное уведомление и весьма удивился.
С одной стороны, дареному коню в зубы не смотрят. С другой, - суммы не столь велики, чтоб как-то существенно повлиять на судьбу молодых при "выходе в свет".
Интересно, какую цель ставили перед собой инициаторы этого проекта?
1) Заработать очков в глазах населения.
2) Поддержать нашей скромной трудовой копейкой агорой банки и купот гемель.
3) Помочь детям.
 
1) Заработать очков в глазах населения.
2) Поддержать нашей скромной трудовой копейкой агорой банки и купот гемель.
3) Помочь детям.
Для 1) нужно пиарить инициаторов. А я этого не наблюдаю.
Для 2) слишком большой выбор среди конкурирующих касс и банков в этой области. Хотя взносы за ведение из средств нацстраха без указания цифр наводят на размышлизмы.
Для 3) слишком уж незначительны суммы. Да и не нравится мне, когда 21 -летних детин детьми называют.
Если уж на то пошло, то я бы такой фонд специализировал, скажем, на учебу. Или обусловил какими-то еще полезными факторами. В этом был бы смысл.
 
левацкий журнализд авишай равив друкер подослал мелкого провокатора к оферу винтеру, который представился солдатом служившим у винтера и страдающим от посттравматического синдрома, который он якобы получил во время службы. солдат попросил полковника винтера с ним поговорить, и тот его принял. на провокаторе была записывающая аппаратура, и он попытался связать винтера с выдуманным случаем смерти арабского ребенка.
цель: раздуть скандал и не дать винтеру получить пост комбрига гивати.
https://www.0404.co.il/post/5843ebeca36a44eb168b4570.html
надеюсь, провокатора вздрючат по полной, как и заказчика..
 
надеюсь, провокатора вздрючат по полной, как и заказчика..
Да ничего заказчику не будет.
Друкер скажет, что был обязан проверить полученную им информацию. Он или вообще откажется назвать источник информации или сольет раскаявшегося провокатора назначив его на роль источника.
А дальше все пойдет по протоколу: обвинение в закрытие рта свободной прессе, обвинение Винтера в спине с целью прикрыть другие преступления, и т.д.
 
Да ничего заказчику не будет.
Друкер скажет, что был обязан проверить полученную им информацию. Он или вообще откажется назвать источник информации или сольет раскаявшегося провокатора назначив его на роль источника.
А дальше все пойдет по протоколу: обвинение в закрытие рта свободной прессе, обвинение Винтера в спине с целью прикрыть другие преступления, и т.д.

А есть мысли почему Винтера хотели потопить?
 
Это не "один из тех", это был имимма шель коль атайкуним.
З.Ы. Думаю после обжалования ему пол годика скинут.
 
Ну всё, Биби конкретно попёрло :D

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001164859

hhhh.20161205T111804.jpg
 
Ну вот мы же посмотрели...
Или ты ожидаешь там бурных аплодисментов по стойке смирно?
Да нет. Хотелось бы видеть элементарную парламентскую дисциплину, элементарное уважение к оратору.
А это, извините не парламент. Это восточный базар.
 
Назад
Сверху Снизу