Дальность обнаружения 425 км (максимальная заметьте)
- Нет-с, дорогой т-щ, это дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2 (и то при условии, если это позволяет радиогоризонт, на высоте 10 км это 360 км, на высоте 12 км - 380 км). Цель с ЭПР=10м2 он увидит на Д=756 км (если позволит радиогоризонт), цель с ЭПР=1000 м2 он увидит на дальности радиогоризонта (если АВАКС летит на высоте 12 км, а цель на высоте 20 км, то радиогоризонт по этой цели будет примерно 380+490=870 км).
свои самолёты находятся на дальности 150-200км
- Отнимайте от радиогоризонта АВАКСа (для конкретной высоты) эти самые 150-200 км. Если он может увидеть по энергетике F-15 (ЭПР=10 м2) 382 км, то отняв 150-200 км, получаем 232-182 км - дальше он обстановку не контролирует. Модеранизированный АВАКС мощнее, но там непреодолимым препятствием является кривизна Земли
пуск ракет по ним возможен был в 2006 году уже со 180 км если я не ошибаюсь.
- Нет, максимальная дальность пуска AIM-120C7 - 120 километров на большой высоте.
И того 350-380 км,что на границе зоны видимости АВАКСа. Вот я и решил было что есть шансы отстреляться по тихому.
См. выше. Внимательно, пожалуйста. (Есть смысл сделать рисуночек, а то не все умозрительно представляют, как меняется радиогоризонт для целей на различных высотах)
Но вы говорите что заметят по любому.
- Если Ваша цель над радиогоризонтом, в пределах энергетической дальности РЛС АВАКСа и отсутствуют помехи, - заметят.
А уж если заметят, (да ещё до рубежа пуска),то тут же передадут данные своему истребителю, и тот успеет в ответ отстреляться.
- Ему ещё нужно развернуться в заданном направлении, обнаружить цель, захватить её, пустить ракету - всё это не мгновенно происходит. Если Вы успеете это сделать раньше - он будет сбит раньше, чем собьёт Вас. Вдобавок, есть такая фича, как станции индивидуальных активных помех, у американцев они стоят на каждом истребителе в обязательном порядке и в бою их обязательно используют! Так что это ещё один мощный фактор, допустим, групповых постановщиков могло не быть по условиям учений, но собственные станции РЭБ никто не отнимал...
Много ли нужно времени что бы довернуть на цель, захватить её и выстрелить.
- Когда как. А если у противника ещё и станция помех мощная - тогда надо к нему подходить, чтобы прицелиться и пустить ракету. А если сомственные станции индивидуальных активных помех у "красных" плохие, тогда им вообще трындец...
Как же тогда получится счёт 242;2?
Или всё же применялись помехи?
- Индивидуальные - обязательно.
Дальность обнаружения ОЛС на сколько я помню км 50-60 и то при отсутствии облачности. Маловато будет для своевременного обнаружения атаки.
- До 90 км в ЗПС, если самолёт противника на форсаже. На максимале - в лучшем случае 40-50 в ЗПС и 10-15 в ППС в самом лучшем случае, а то и менее 10 гораздо... Но я говорю о российских. На F-22 есть система предупреждения о пусках ракет, она полносферическая но не думаю, что у неё очень большая дальность - 20-30 км. У F-18E/F стоит хорошая станция, но в ППС она так же не обнаружит противника дальше километров полсотни. Главная надежда всё-таки на сегодняшний день БРЛС в режиме LPI, чтобы светиться по минимуму.
Головой же вертеть не имеет смысла вообще.
- Головой в воздухе вертеть не только необходимо, но необходимо в обязательном порядке. Если лётчик (любой, а истребитель - в первую очередь) этого не делает он очень мало будет жить!
Помочь могут только довороты в сторону со включенной БРЛС,полёт по "змейке".Но видимо это всё не входит в тактику ВВС России и на учениях не применялось.
- Там много чего входит...
А уж если есть возможность выдвинуть как вы говорите в сторону угрозы эскадрилью прикрытия АВАКСа то нападающим самолётам 4го поколения и вовсе придётся не сладко,так как уже всё про них будет известно.
- На то и рассчёт - АВАКС о своей-то безопасности забоится тоже не забывает...
Может f-22 сначала по тихому сносил АВАКС а уже затем нападал со своей группой на истребители?
- Н-не думаю, об этом нигде не говорится... Может статься так, что сбивать АВАКС - "табу" для "синих" по условиям учений (но повторяю: я просто не знаю!).
И ещё можно вопрос? Вероятность обнаружения излучения в режиме LPI зависит от дальности на которой находиться излучатель или нет?
- Вероятность ЛЮБОГО излучения ЛЮБОЙ РЛС зависит от дальности до средства, которое должно это облучение обнаруживать (РТР или СПО). Интенсивность излучения по всем законам физики падает по законам квадратов: в 2 раза дальше стало от РЛС, - в 4 раза ослабло её излучение на единицу площади, перпендикулярной потоку излучения, в 3 раза дальше улетел от РЛС - в 9 раз ослабло её излучение на единицу площади и т.д. Соответственно, датчики РТР/СПО так же получают это ослабленное излучение, пока оно не станет меньше порога чувствительности их приёмников...
В режиме LPI излучение РЛС делится на несколько "порций" малой интенсивности и на разных частотах, для того, чтобы быть ниже порога чувствительности станций РТР/СПО. Потом, после приёмников БРЛС, работающей в режиме LPI, её компьютер собирает принятые сигналы в единое целое, интегрирует их и получается картинка. Дальность при это падает, если в обычном режиме у APG-77 Д=225 км по цели с ЭПР=1 м2, то в режиме LPI L=193 км, т.е. на 17% меньше.
