• Zero tolerance mode in effect!

Права геев и последствия

Весьма низкопробный полемический прием. Вместо того чтобы обьяснить чем плохо конкретно усыновление со стороны гомосексуальной пары, вы почему-то предлагаете читателю считать оное тождественным усыновлению со стороны алкоголиков и наркоманов.

Но вот мне параллель ваша абсолютно непонятна, так что не могли бы вы ее развернуть поподробнее? А то абсолютно так же можно сказать что выходцам из России нельзя давать усыновлять детей -- ведь "А давайте разрешим усыновление детей в семьи алкоголиков и наркоманов...", и далее по списку.
Разворачиваю-алкоголизм,наркомания и гомосексуализм есть негативное отклонение от нормы. Рождение в России таким негативным отклонением не является.
 
В смысле полезут морду бить что ли? Дык, вторая поправка в помощь белому.
Не обязательно бить, зачастую это просто оскорбления. Вторая поправка поможет или не поможет (далеко не везде вообще она действует), дело не в этом. А в том, что такое явление вообще возможно. Что банды черных граждан считает себя в праве плюнуть в лицо белому, и гос-во с этим не борется как с десантом СС.




Во-первых жизнь это не кино. Что мне этот голливуд, я негритянские гетто достаточно хорошо повидал и в Кливленде, и в Вашингтоне, и в Балтиморе.
Я не говорю, что жизнь это кино. Я говорю о том, что даже в соблюдающей закон отрасли нет равноправия. И это явно заметно.

Во-вторых фильмы и сериалы американские разные бывают, хватает и таких в которых полно негров-отморозков.
Комон! Негры отморозки бывают, но я говорю совсем о другом:
1. Навязчивое введение положительных черных героев.
2. Открытое высказывание черными положительными героями расистских вещей с экрана. Тогда как с белыми героями ситуация противоположна.



Спорить про израильские реалии не буду, не копенгаген. Если это так, значит надо выбрать в законодательное собрание людей, которые приведут баланс закона в нужную сторону.
Законодательная - всего лишь одна из ветвей власти. Когда остальные против, ничего не получится. Более того, неправильных законодателей переизбирут. А то и посадят.


Все что я хочу сказать -- на мой взгляд гомики в правовом плане почти не должны отличаться от гетеро, ни в худшую, ни в лучшую сторону. Единственное иключение я бы сделал только в плане усыновления детей (чтобы геи могли усыновлять только детей от которых хоть раз отказалась нормальная гетеросексуальная пара); и то исключительно потому что мне до конца непонятно как именно геи-родители повлияют на детей. Если обнаружится что дети вырастают нормальные -- я бы отменил и это ограничение, ведь всяко любящие родители лучше чем какой-нибудь детский дом в стране третьего мира
Тут никаких возражений.
 
Тут сравнивали гомофобов с фашистами. А я вам вот что вверну - "Для торжества зла достаточно попустительства хороший людей". И то, что многие, уважаемые мной форумчане так набросились на защиту гомосеков меня страшно удивляет, возмущает и огорчает.

А вот вам ролик одного из наших американских препперов/сумашедших владельцев оружия с которым я лично согласен процентов на 110


Приблизительное содержание:
Если человек стороник индивидуальных прав и свобод (включая право на владение и ношения оружия) то он не может призывать к нарушению прав и свобод других людей даже если его тошнит от этих людей. Церкви/Синагоги и т.д. в Америке являются частными лавочками отделёнными от государства, значит они могут послать геев с их свадьбой куда Макар телят не гонял а вот само государство не может это сделать без дискриминации. А значит если государство женит хоть кого-то то и геев обязаны женить что Конституционный Суд и подтвердил.

P.S. От себя добавлю что ничто не мешает вам, Илья, вести личную священную войну с голубыми. Включая вполне рациональную пропаганду традиционных семей и преследовании геев за развратные действия (если имеется состав преступления). Или нерациональные действия с элементами уголовщины, вы свободный человек значит сами решите.
 
  • Like
Реакции: spy
:D
Проблема не в парадах. А в том, что Старик, например, спать не может и все зубы под корень сточил от одного только осознания факта наличия в природе этого явления. Ну, тут он сам себе злобный буратина.
.
Да ты что, дружище? Мои зубы в порядке, ибо живу в месте где педры не водятся. Есть у нас пара лесбиянок, но они такие тихинькие, скромненькие, бедненькие, страшненькие, что действительно им можно только посочувствовать.
Тк что моя нелюбовь к пердилам носит не личностный, а общечеловеческий характер.
А как ограждаться- вот тебе пример. Гомосемья, он адвокат, а он банковский менеджер, решила купить у киббуца участок под строительство. У нас их семьдесят. Ну послали их в жопу(а куда еще). Так скандал начался, судом грозить начли. В газете статья была об вооруженных гомофобах. Пришлось этот вопрос на общее собрание выносить и голосование. Прокатили большенством, Мерец как всегда был за. Но не помогло. За то цена на участки поднялась и их активней покупать стали поскольку нормальные люди поняли, что пидоров рядом с ними не будет. Так- то.
 
Один человек не тянет на массовое недовольство, если бы таких было 3000 человек то никакой парад бы не выдержал. Однако это не тот случай когда надо призывать людей заниматься дерьмометанием, гораздо проще если муниципалитет выделит 10 дней в году когда можно проводить любые парады и по строго определённым местам с созданием наименьших неудобств окружающим. За несанкционированные парады по улицам автоматический арест за препятствие дорожному движению и т.д. вне зависимости от заявленных целей парада. В чём проблема то?

А у них всё санкционированно. И маршрут был выбран аккуратно, а то в первый парад они шли через Большую Иерусалимскую Синагогу, и возле неё ортодкс прямо за моей спиной трёх человек успел порезать.
 
Вижу ребенка с (судя по всему) мамой-лесбиянкой. То что вас это возмущает -- ради бога, конечно же. Все мы люди, все мы что-то или кого-то не любим.

Но вы не могли бы логично обьяснить почему из этой фотографии следует что надо непременно принять некие карательные законы в отношении гомосекусалистов?

PS А, я просто не понял -- там был кто-то в военной форме, и (сделаю предположение) в Израиле есть закон на запрет участия людей в форме в политических демонстрациях? Тогда надо было однозначно винтить.


Я считаю недопустимым использование детей в целях популяризации тех или иных сексуальных предпочтений .
Насчёт формы- да, существует запрет, но соблюдается он спустя рукава.
 
В виду наличия (в определённый период) популяции пидо геев в моёй конторе могу, понаблюдав за ними, сказать следующее:

встрецавшиеся мне персонажи напрочь лишены морали. вообще. подстава по работе от них норма, отказ от своих слов и дел норма, ложь норма. какой-то сдвиг в голове у них, при котором не только межполовые отношения отличаются от нормальных, но и любые отношения вообще. как коллеги они совершенно непредсказуемы, точнее весьма предсказуемы и ежели ожидаешь хренового результата - угадал.
 
о. насчет парадов и "они мешают нам жить". у нас на день десантника в будний день с утра для их шествия перекрывали центральную улицу от начала и до конца.
 
о. насчет парадов и "они мешают нам жить". у нас на день десантника в будний день с утра для их шествия перекрывали центральную улицу от начала и до конца.
А кому ты больше симпатизируешь? Десантникам или пидерастам? Ветеранам или лесбиянкам?
 
P.S. От себя добавлю что ничто не мешает вам, Илья, вести личную священную войну с голубыми. Включая вполне рациональную пропаганду традиционных семей и преследовании геев за развратные действия (если имеется состав преступления). Или нерациональные действия с элементами уголовщины, вы свободный человек значит сами решите.
Если вы читали тему полностью, одна бабуля уже повоевала...
 
Разворачиваю-алкоголизм,наркомания и гомосексуализм есть негативное отклонение от нормы. Рождение в России таким негативным отклонением не является.
Алкоголики и наркоманы - это неадекватные люди. А гей, если он не кидается на окружающих с ножом, не выносит из дом деньги и вещи, не ворует, не грабит, не насилует, не убивает (что зачастую делают люди под влиянием алкоголя и наркотиков), не может быть к ним приравнен.
 
Парады победы всегда проводят в столицах. Именно поэтому демонстрация педерастов и лесбиянок прошла в Иерусалиме,а не в Тель-Авиве. И это был именно парад победы,а не демонстрация в защиту попранных прав. Они уверенны,что победили.
 
Алкоголики и наркоманы - это неадекватные люди. А гей, если он не кидается на окружающих с ножом, не выносит из дом деньги и вещи, не ворует, не грабит, не насилует, не убивает (что зачастую делают люди под влиянием алкоголя и наркотиков), не может быть к ним приравнен.

Алкоголики и наркоманы - это неадекватные люди. А гей, если он не кидается на окружающих с ножом, не выносит из дом деньги и вещи, не ворует, не грабит, не насилует, не убивает (что зачастую делают люди под влиянием алкоголя и наркотиков), не может быть к ним приравнен.

Скажите, как связано, то, что Вы ответили с тем, что процитировали?
там чёрным по русски /является негативным отклонением/. Вы про убийства и изнасилования, совершённые за частую под воздействием алкоголя и наркотиков. (нарк обдолбанный в качестве насильника... гы!)
Или ж, по Вашему, гомосексуальная ориентация если не негативное, то позитивное отклонение?
 
спорно.
чем тут и занимаемся :)
Да просто Глеб не чувствует разницы между тихими гомиками, которые были всегда и всегда будут и воинствующими пидарами которые расплодились и обнаглели по самое немогу в последние времена. Именно вторую категорию надо давить всеми имеющимися средствами, от контрпропаганды до плотной опеки соответствующими органами.
 
встрецавшиеся мне персонажи напрочь лишены морали. вообще. подстава по работе от них норма, отказ от своих слов и дел норма, ложь норма. какой-то сдвиг в голове у них.

вот пидоры!

Испанский судья Феррин Каламита был отстранен от исполнения своих обязанностей на длительный срок за то, что не разрешил лесбиянке усыновить ребенка.Помимо отстранения от работы на десять лет, судья должен будет выплатить пострадавшей женщине компенсацию в размере 6 тысяч евро.хттп://спанишнещс.ру/социеты/507-в-испании-отстранен-от-исполнения-обязанностей.хтмл


Кому нужны гей-парады?
Автор журнала фритзморген.ливеёурнал.цом пытается выяснить, кому все-таки выгодны проведения гей-парадов в России: «Вы задумывались когда-нибудь, зачем геям нужны парады? Мы все с вами знаем гея-оппозиционера, чья вскрытая переписка регулярно всплывает в блогосфере. Уж казалось бы, такому активному борцу с режимом странно не иметь на аватарке радужного флага. И тем не менее даже когда он пишет о западных гей-парадах, он аккуратно обходит тему собственной ориентации. Спрашивается, кому же тогда нужен этот гей-парад? Неужели натуралам? И почему страны Запада уделяют правам геев в России так много внимания, будто права, например, инвалидов менее важны?
Наконец, почему на Западе креативная ориентация открывает перед ее носителем все двери —как будто это элитное образование или дворянский титул? Если принять как данность, что главной религией Запада стала с недавних пор содомия, все эти вопросы немедленно закрываются простыми и логичными ответами. Гей-парад — это аналог крестного хода в традиционной религии. Важное событие для исповедующих содомию.
Гей-иерархи благодаря своему положению получают доступ к множеству вкусных плюшек, и это побуждает их принимать правила игры, кричать о своей гомосексуальности и всячески пиарить свою дикую религию. Настоящие гомосексуалисты смотрят на всю эту возню грустно и с некоторым недоумением: им она совершенно не нужна. Однако на них никто внимания и не обращает, машина ЛГБТ-движения замечательно раскручивается и без них. Наконец, травля традиционных религий — запрет носить христианские крестики в Англии, непрекращающиеся попытки стравить православие и ислам, пиар-кампания по дискредитации РПЦ — это банальная борьба за место под солнцем, попытка получить власть над сердцами прихожан.
Конечно, официально сделать содомию государственной религией страны Запада пока не могут, однако они вполне могут принять огромное количество законов, ущемляющих неверных натуралов и дающих гей-активистам разнообразные преимущества. Во Франции, например, на футбольных матчах уже того и гляди фанатов законодательно обяжут кричать «Судья гомофоб». С этой точки зрения вполне объясним и запрет на проведение гей-парадов в России. Чужая агрессивная религия нам совершенно не нужна. Если ЛГБТ-сектантам так важно справлять регулярно свои гнусные обряды, пусть делают это за закрытыми дверями: на территории консульств и посольств. Наши же светлые площади и чистые улицы вполне обойдутся без этого непотребства». Блогеры против гей-парадов: «Меня удивляет само словосочетание «гей-парад». Скорее всего, потому что секс для меня штука интимная. Целоваться на улице можно, но хватать за сиськи и пи...и — несколько моветон. Демонстрация в защиту своих прав — да, тут все понятно, людям хочется оформить родственные отношения, разрешила бы давно, это все же к законодательству. А парад...»
«А вот интересно, сколько на самом деле геев и лесбиянок принимают участие в гей-парадах? В процентном отношении к общему числу участников?» «Я думаю, натурал-парад вызвал бы такое же неодобрение среди тех же натуралов. Или, там, парад онанистов. Потому что дело не в натуральности или ненатуральности пристрастий, а просто потому что мудаки всех раздражают». «А мне нравится идея гей-браков в американском посольстве! Без права на всплытие с отрицательным дифферентом!»
«Я с некоторых пор вообще брезгую о них упоминать — и думаю, что только информационный бойкот эту погань, публичное демонстрирование остановит. Поганят все, к чему прикоснутся: фамилию Петухов, голубые рубашки, радужную раскраску. Давеча опоганили День защиты детей». «Ратующие за гей-парады секс-меньшинства — в большинстве случаев подлые, озлобленные существа, отказывающиеся воспринимать какие бы то ни было аргументы против их позиции. Для них абсолютно все несогласные — гомофобы, быдло, ущербное отродье, даже те, кто не имеет ничего против геев как таковых, но считают, что негоже бравировать ориентацией и требовать на ее основе какого-то особого к себе отношения». «Парад проводят победители!».
 
Назад
Сверху Снизу