Это был способ потроллить надутого дурака от официальной науки, котрый снисходительно смотрит на тех, кто не разделяет его слепую веруЧто это было?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это был способ потроллить надутого дурака от официальной науки, котрый снисходительно смотрит на тех, кто не разделяет его слепую веруЧто это было?
“Anti-vaxxers are a scourge and a strong argument for re-education camps, the immediate seizure of their property, and putting their children into protective custody,” tweeted Rick Wilson (@TheRickWilson), a neo-con Republican strategist and so-called “never Trumper.”
И особенно опасны коллективисты, котрых считают что специальные бумажки со специальными печатями и подписями, дают им право лишать прав других людей.@Vlad G,
прививочники (впрочем как и все коллективисты) вообще достаточно агрессивны.
New calls emerge for “anti-vaxxers” to be thrown in re-education camps while their children are kidnapped and their homes seized – NaturalNews.com
If you disagree with the medical establishment’s lies about vaccines, you have no right to exist in society at all, say pro-vaccine authoritarian tyrants. In case you were wondering what the real plans are for people who oppose the quack science dogma of the vaccine industry and its child...www.naturalnews.com
Вот тут мнение, что все кто против прививок должны быть заключены в лагеря перевоспитания, собственность их конфискована и дети у них отобраны.
Насчет слепой веры - аккуратнее, обычно ей грешат вовсе не представители "официальной" науки, а всяческие адепты не признанных ею теорий... Ну там начиная от нелетания на Луну и плоской Земли и кончая холодным ядерным синтезом и вредом прививок...Это был способ потроллить надутого дурака от официальной науки, котрый снисходительно смотрит на тех, кто не разделяет его слепую веру
Слепая вера у тебя.Это был способ потроллить надутого дурака от официальной науки, котрый снисходительно смотрит на тех, кто не разделяет его слепую веру
Насчет слепой веры - аккуратнее, обычно ей грешат вовсе не представители "официальной" науки, а всяческие адепты не признанных ею теорий... Ну там начиная от нелетания на Луну и плоской Земли и кончая холодным ядерным синтезом и вредом прививок...
Слепая вера это вера в чужии идеи без критического осмысливания.Слепая вера у тебя.
Это был способ потроллить надутого дурака от официальной науки, котрый снисходительно смотрит на тех, кто не разделяет его слепую веру
Слепая вера это вера в чужии идеи без критического осмысливания.
Я не верю прививочникам, что все вакцины безопасны
я не видел данных
Я лично уверен, что 99.9% антипрививочных "мыслителей" без заглядывания в гугл даже три вида лейкоцитов назвать не смогут.
Да какое тут критическое мышление?Тьфу, лимфоцитов.
Ну и в целом. Я сам про прививки да и даже имунную систему знаю не так много, но если какой-то антипрививочник хочет -- всё же могу написать несколько не самых сложных вопросов на тему. Правда, сразу предупреждаю -- ответы в поисковике не найдете.
Кто-то желает продемонстрировать, что у него и впрямь есть возможность "критически мыслить"?
Да какое тут критическое мышление?
Ну ты силен.Ну и запощу-ка что ли новостей из Америки. Точнее, свежих графиков про энергетику США.
В сентябре экспорт нефти и нефтепродуктов из США превысил импорт на 89 тысяч баррелей в день:
Разбивка поставок на нефть и нефтепродукты (сверху вниз: импорт нефтепродуктов, импорт сырой нефти, баланс торговли, экспорт нефти, экспорт нефтепродуктов):
Баланс по видам топлива (сверху вниз: бензин, керосин, мазут, всё прочее, дистилят, сжиженный природный газ):
С учетом поставок нефти из Канады, США на настоящий момент являются полностью самодостаточными в данном отношении:
А вот 90% урана в американских коммерческих реакторах -- иностранного происхождения:
Разбивка импорта урана по странам:
Общая генерация электричества ветряками превысила сто гигаватт (морские ветряки не учтены):
Лидирует по генерации энергии от ветряков Техас, а вот Калифорния уже на пятом месте:
Впрочем, 80% энергопотребления страны -- это всё еще ископаемые топлива (в 1966, для сравнения, было 96%)
Ддиаграмма с описанием источников энергии (тут она есть в бОльшем размере):
Ну ты силен.
Да я даже не лезу в те дебри. Страшные болезни были уничтожены или почти уничтожены благодаря вакцинам. Чума,оспа,полио,столбняк,всякие лихорадки. Это только малая часть болезней. И после этого какие то идиоты могут открывать рот о вреде прививок?Ну вот и увидим.
Блин, я как вспомню диаграммы биохимических каскадов в имунной системе, которые видел на лабораторных совещаниях (у нас парень взаимодействием макрофагов и бактерий тубика занимался) - вздрагиваю. Но тем, у кого"критическое мышление", конечно и так всё ясно, без всяких непонятных картинок от яйцеголовых.
Да я даже не лезу в те дебри. Страшные болезни были уничтожены или почти уничтожены благодаря вакцинам. Чума,оспа,полио,столбняк,всякие лихорадки. Это только малая часть болезней. И после этого какие то идиоты могут открывать рот о вреде прививок?
У меня есть вопрос к антиппрививочникам. При укусе бешеной собаки,каковы будут их действия? Что будут предпринимать после того,как они наступили на ржавый гвоздь?Плохое быстро забывается, на деле.
Сейчас потеря даже одного ребенка это страшная, немыслимая трагедия для родителей в развитых странах, а в "старые-добрые времена" это было повсеместным явлением. Дэн Карлин (у которого есть классный подкаст Hardcore History) часто на эту тему размышляет -- как люди прошлого отличались от нас из-за своих условий существования. Скажем человек, который морально подготовлен потерять половину своих детей до достижения подросткового возраста, явно будет в среднем более черствым и менее привязан к своим детям, нежели люди нынешние. И т.п.
Подорожник, кора дуба, боярышник... заячий помет, молитва, пост, радио "Радонеж".У меня есть вопрос к антиппрививочникам. При укусе бешеной собаки,каковы будут их действия? Что будут предпринимать после того,как они наступили на ржавый гвоздь?
Вас не затруднит указать, где я писал "полностью "?"Критический мыслитель" не в курсе, что никто и не называет вакцины полностью безопасными? Просто альтернатива -- катастрофически хуже.
Написал "vaccine safety current use", получил какую то херню.Тебе прививочные рептилоиды интернет ведь не отключили пока? Вперед и с песней:
PubMed
PubMed® comprises more than 36 million citations for biomedical literature from MEDLINE, life science journals, and online books. Citations may include links to full text content from PubMed Central and publisher web sites.www.ncbi.nlm.nih.gov
Давайте конечно. Но данные с полей мне важнееКто-то желает продемонстрировать, что у него и впрямь есть возможность "критически мыслить"? Или критическое мышление у нас ограничивается исключительно максимой "власти скрывают"?