• Zero tolerance mode in effect!

Ядерная энергетика и ядерная безопасность

Неделю назад ПАТЭС заработала
"Включение генераторов ПЭБ в сеть осуществлено после синхронизации с параметрами береговой сети. Этому предшествовало завершение сооружения береговых объектов, обеспечивающих передачу электрической энергии плавучего ПЭБ в высоковольтные сети Чукотского автономного округа, а также был выполнен большой объем работ по сооружению инженерных сетей теплоснабжения. Подключение к тепловым сетям г. Певека будет произведено в 2020 году. "
 
Появился новый термин наподобие пресловутого "хлопкА" - "небольшой скачок":
Грабли?
 
На Белоярскую АЭС загрузили первую пром.серию МОКС топлива.
"В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьем для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана (получается путем обесфторивания гексафторида обедненного урана - ОГФУ, так называемых вторичных «хвостов» обогатительного производства)."
 
На Белоярскую АЭС загрузили первую пром.серию МОКС топлива.
"В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьем для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана (получается путем обесфторивания гексафторида обедненного урана - ОГФУ, так называемых вторичных «хвостов» обогатительного производства)."


Жутко "грязные" технологии.
Хвосты от этих ОГФУ и оксида плутония - в принципе неперерабатываются, а только захоранивать.
Стоимость их захоронения- навсегда. это отдельный вопрос.
 
Российский концепт ядерного/термоядерного реактора на тории

Прожектерство на грани шарлатанства.
The injected neutral beams with particle energy of 100 keV into this plasma generate the high-energy deuterium and tritium ions and maintain the required temperature.

Для термояда они собираются впрыскивать высокоэнергетические нейтроны. На малых источниках нейтронов критерий Лоусона физически невозможен, ни ускорительный, ни фотоэмиссионный способ. Они потребляют в миллионы раз больше энергии, чем выделяется полезной.

Сама идея использовать утекающие из плазмы термояда нейтроны - не нова, это трехстадийная бомба, где термояд окружали расщепляющимся материалом. Убегающие нейтроны давали там реакцию деления, что удваивало мощность. И делало бомбу невероятно грязной. В качестве такого материала отлично идет обедненный уран. Зачем в качестве раcщепляющегося материала дефицитный торий - я хз, из статьи неясно.

Есть вариант, что "гибридом" решили назвать банальный способ ядерных испытаний: мощный генератор нейтронов облучает подкритичную массу. Если в слабых источниках нейтронов чаще всего встречаем радиоизотопные, то в мощных как раз популярна тритий-дейтериевая плазма. Но греть её проще электрически.
 
Он ни разу не дефицитный. Скорее его не знают куда девать... На заре атомной эры запасли монацитового песочка - а оно не пригодилось...
Пусть индусам продадут, у тех как раз популярен ториевый цикл, они в ХХ веке в условиях блокады доступа к урану не имели и национальную программу под торий заточили.

Я в курсе, что тория в природе больше, чем урана-235. Ведь распад тория идет в двадцать раз медленнее. Проблема с месторождениями песочка.
 
Пусть индусам продадут, у тех как раз популярен ториевый цикл, они в ХХ веке в условиях блокады доступа к урану не имели и национальную программу под торий заточили.
В основном по той причине что у них этого тория - как у дурня махорки... Одни из крупнейших месторождений в мире...
 
В основном по той причине что у них этого тория - как у дурня махорки... Одни из крупнейших месторождений в мире...
thorium-world.png


Проблемы месторождений - низкие концентрации. Тот же песочек США перерабатывают не из-за тория, а из-за редкоземельных металлов. Торий там - отход производства. И даже в таком виде его цена ~ 80 $/кг, сравни с 50 $/кг за уран. При этом уран уже можно в реактор загружать (если он тяжеловодный), а торий еще трансмутировать нужно.
 
Вдогонку.
Думаю, применительно к нашей теме, правильнее будет рассмотреть вопрос, когда закрыт некий отдельный город, так что ремонтные бригады не могут туда въехать.
При таком раскладе все не так уж плохо. Сеть передач, практически, не пострадает. Проблемы в местной распределительной сети во многом зависят от конкретного места - в каком состоянии местная сеть изначально. Неполадки в сети на столбах зависят от погоды - с этим сейчас хорошо, т.к. дожди уже прошли. Вторая частая причина неполадок - это человеческая деятельность. Но, раз все закрыто, то не кому будет по дури трактором высоковольтный подземный кабель порвать. Если все же будут неполадки, то диспетчер постарается изолировать поврежденный участок дистанционно - в зависимости от того, сколько у него дистанцонно управляемых разъединителей в нужных местах.
Короче, можно много месяцев так терпеть, и большинство жителей не почуствует особых неудобств.
Можно использовать в качестве эксперимента Китай. Они как то исхитряются поддерживать электро и водо снабжение, канализацию и сдерживать криминал. Я бы на месте мэров уже бы провел учения как работать коммунальным службам в режиме- Пиздец на детском утреннике плавно преходящий в пожар в борделе.
 
В штатной ситуации людям полагается думать о дальнейшем охлаждении. Мы же тут рассматриваем ситуацию, когда людей на станции уже нет совсем. Несколько дней оно протянет, да. Современные маломощные реакторы - могут и остыть без серьезных эксцессов, если не забьются трубы/клапаны. А вот мощные электростанции, даже современные...
Команда на заглушение реактора поступит штатно, так же штатно торомознут и охладят. А нештатно, это только когда в АЭС попадает боеголовка.
 
Команда на заглушение реактора поступит штатно, так же штатно торомознут и охладят. А нештатно, это только когда в АЭС попадает боеголовка.

Мы обсуждаем ситуацию, когда остановились угольные,мазутные, газовые станции. На станции пропало внешнее энергоснабжение. Реактор авариймо заглушился, какое-то время охлаждение обеспечат аварийные генераторы станции. Солярка кончилась, реактор плавится.
 
Мы обсуждаем ситуацию, когда остановились угольные,мазутные, газовые станции. На станции пропало внешнее энергоснабжение. Реактор авариймо заглушился, какое-то время охлаждение обеспечат аварийные генераторы станции. Солярка кончилась, реактор плавится.
То есть проектировщики предусмотрели протокол остановки и консервации станции, аварийные, дублирующие и запасные генераторы, а сукаблять топливо то для них и забыли? Тупые какие то проектировщики и эксплуатанты.
 
Команда на заглушение реактора поступит штатно, так же штатно торомознут и охладят. А нештатно, это только когда в АЭС попадает боеголовка.

Реактор - не велосипед, нажав на тормоз сразу не остановить. Можно почти моментально остановить цепную реакцию и быстро (за часы/дни) вывести его на температуру ниже кипения воды (при наличии этой самой воды), но и после этого он будет тепла очень много генерировать, и это тепло нужно будет отводить постоянно, иначе ядро прогреется до температуры выше 900 градусов, после чего пойдет водно-циркониевая реакция (водороду много будет, который тоже нужно будет отводить, пока не рванул), а если еще чуток подождать - то и расплавление стержней. Поэтому после остановки реактор из производителя электроэнергии превращается в большого его потребителя (насосы воду качать должны), без внешней электроэнергии и воды в течение нескольких месяцев - кирдык. Бассейны выдержки отработанного топлива - тоже самое.

Да, есть проекты, где имеется возможность охлаждения за счет пассивной циркуляции воды, но это работает только для относительно маленьких реакторов. И большинство современных электростанций - точно не из таких современных и не таких маломощных.
 
Реактор - не велосипед, нажав на тормоз сразу не остановить. Можно почти моментально остановить цепную реакцию и быстро (за часы/дни) вывести его на температуру ниже кипения воды (при наличии этой самой воды), но и после этого он будет тепла очень много генерировать, и это тепло нужно будет отводить постоянно, иначе ядро прогреется до температуры выше 900 градусов, после чего пойдет водно-циркониевая реакция (водороду много будет, который тоже нужно будет отводить, пока не рванул), а если еще чуток подождать - то и расплавление стержней. Поэтому после остановки реактор из производителя электроэнергии превращается в большого его потребителя (насосы воду качать должны), без внешней электроэнергии и воды в течение нескольких месяцев - кирдык. Бассейны выдержки отработанного топлива - тоже самое.

Да, есть проекты, где имеется возможность охлаждения за счет пассивной циркуляции воды, но это работает только для относительно маленьких реакторов. И большинство современных электростанций - точно не из таких современных и не таких маломощных.
Я это в 5 классе проходил. Либо остановка штатная, тогда все процедуры проходят по протоколу остановки и охлажения. В этом случае поступает штатная команда и штатная бригада проводит останов. Таже штатная бригада следит за охлаждением и охраной. Что такого должно одномоментно произойти что бы как ты сказал " когда людей на станции уже нет совсем." Куда они делись?
 
сукаблять топливо то для них и забыли?

Запасов топлива на месяцы работы не хватит, да и дизель-генераторы не вечны. Это все расчитано на работу сутки, двое - потом может использоваться передвижная дизельэлектростанция - но для этого нужны люди.
 
Последнее редактирование:
Что такого должно одномоментно произойти что бы как ты сказал " когда людей на станции уже нет совсем." Куда они делись?

Вирус убил, наверное. С этим вопрос к тому, кто эту тему начал. Вопрос был что-то вроде "а что будет с электричеством, если людей на электростанциях не станет?".
 
Команда на заглушение реактора поступит штатно, так же штатно торомознут и охладят. А нештатно, это только когда в АЭС попадает боеголовка.
- Если точнёхонько в АЭС попадёт боеголовка, то уран в реакторе сдетонирует - и это будет взрыв в десятки, если не в сотни мегатонн (не шутка)... "И живые позавидуют мёртвым"...
 
Назад
Сверху Снизу