• Zero tolerance mode in effect!

Задачи, головоломки, загадки

Редиски...

Ладно, вертолет я беру на себя. Как решать будете?
 
Чтобы что-то было впереди, надо заниматься наукой. А я с этим во всех отношениях приятным, но очень очень в ту пору непригодным для прокорма делом прекратил заниматься в 1995 году...
25 лет назад...
А в каком году эмигрировал из СССР?
 
У меня наоборот, если бы продолжал заниматься специальностью, то было бы очень прибыльно...
Но, надо было выживать- зарабатывать
А может, я и не знал ничего никогда...несмотря на 2.1 ВУЗа в СССР , судя по моей туризме сейчас
 
Последнее редактирование:
Кхе-кхе...

А вот кому. И причем, сразу на злобу дня.

Не заглядывая в тему про взрыв в Бейруте (где я эту задачку практически уже разжевал), ну-ка - кто предложит способ на пальцах проверить по многочисленным видосам: действительно ли это была селитра (сразу говорю, ни цвет дыма тут ни при чем, ни какая бы то ни было политическая составляющая и сливы в прессу), коей по данным СМИ там было около 3 килотонн. Кто справится, за тем мы сразу вышлем чОртный вертолет. А если с расчетом и выводом, то перешлем резюме прямо в Штази и Сегуранцу.
Ох тыж. Сразу предупреждаю, что я в физике полный ноль, поэтому буду рассмативать "сферического коня в вакууме", т.е. на самом деле все может быть не так как в реальности.

Итак, примем энергию взрыва за Е, атмосферную плотность воздуха (перед ударной волной) за P. Тогда радиус фронта R зависит от Е, P и Т (времени).
Получаем:

R(Т) = С * [ E * T^2 / Р ] ^ (1 / 5). (просто из соображений размерности ;) ), где С для воздуха примерно равно 1.

Т.е. R(T) ~ Т^(2/5)

Отсюда уже все можно найти - скорость фронта (dR/dT), а зная радиус где скорость сравнялась со скоростью звука, уже можно найти и энергию взрыва.

Итак, dR/dT = 2/5 * R/T, т.е.
v(T) ~ T^(-3/5).

v(R) ~ R^(-3/2).

Т.е. скорость ударного фронта падает с ростом радиуса не как куб радиуса, и даже не как квадрат радуса, а как полуторная степень радиуса.

Теперь как определить радиус, где скорость ударного фронта сравнялась со скоростью звука в невозмущенной амосфере.
Совсем точно не знаю, но примерно это не менее чем область образования облака тумана, поскольку его образования необходимо снижение давление ниже атмосферного, а потом возврат к атмосферному, а такое происходит только за фронтом ударной волны пока она не перешла в звуковую. С другой стороны, молекулы воды также являются одним из продуктов взырва, так что при уравнивании давлений возможно они тоже тобавляют туману (pan intended). :)
 
Мы его нашли.
Высылайте вертолёт :)

А если по делу , то всё бы вам,головастикам , умничать да формулами сыпать. Нет чтобы ответить на простые вопросы .
Что взорвалось?
Кто виноват?
Доколе? :D :D :D
 
Ох тыж. Сразу предупреждаю, что я в физике полный ноль, поэтому буду рассмативать "сферического коня в вакууме", т.е. на самом деле все может быть не так как в реальности.

Итак, примем энергию взрыва за Е, атмосферную плотность воздуха (перед ударной волной) за P. Тогда радиус фронта R зависит от Е, P и Т (времени).
Получаем:

R(Т) = С * [ E * T^2 / Р ] ^ (1 / 5). (просто из соображений размерности ;) ), где С для воздуха примерно равно 1.

Т.е. R(T) ~ Т^(2/5)

Отсюда уже все можно найти - скорость фронта (dR/dT), а зная радиус где скорость сравнялась со скоростью звука, уже можно найти и энергию взрыва.

Итак, dR/dT = 2/5 * R/T, т.е.
v(T) ~ T^(-3/5).

v(R) ~ R^(-3/2).

Т.е. скорость ударного фронта падает с ростом радиуса не как куб радиуса, и даже не как квадрат радуса, а как полуторная степень радиуса.

Теперь как определить радиус, где скорость ударного фронта сравнялась со скоростью звука в невозмущенной амосфере.
Совсем точно не знаю, но примерно это не менее чем область образования облака тумана, поскольку его образования необходимо снижение давление ниже атмосферного, а потом возврат к атмосферному, а такое происходит только за фронтом ударной волны пока она не перешла в звуковую. С другой стороны, молекулы воды также являются одним из продуктов взырва, так что при уравнивании давлений возможно они тоже тобавляют туману (pan intended). :)
Это все замечательно, но начальный объем газов надо бы тоже посчитать. Но признаюсь - мне уже эта задачка порядком надоела после разжевывания ее до молекулярного уровня в профильной теме...
 
ну-ка - кто предложит способ на пальцах проверить по многочисленным видосам: действительно ли это была селитра (сразу говорю, ни цвет дыма тут ни при чем, ни какая бы то ни было политическая составляющая и сливы в прессу), коей по данным СМИ там было около 3 килотонн.
Твоё разжёвывание пока не читал.
Видел фотки по которым можно прикинуть радиус воронки.
Зная радиус и предполагая что это был наземный взрыв не сложно прикинуть его толовый эквивалент (любой спец справочник).
А зная ТЭ взрыва пересчитать его в массу чистого AN который бы ему соответствовал.
Если полученная масса AN будет меньше 3кт, то значит эта версия вполне правдоподобна.
Это один из простых способов "на пальцах".
 
Да, можно, но слишком на пальцах и по-гаражному, хотя и не лишено смысла.

Имелось в виду расчитать объем выделяемого газа для 3К селитры, а потом сосчитать радиус купола купоал конденсации (тоже по фотографиям) и тыды. Там все не так просто.
 
Неужели цензура не обратила внимание на скрытую сионистскую пропаганду в правом нижнем углу?
 
Пожалуйста,помогите,профессоры.
Задача: Есть две одинаковые пружины.
1.Расстянули первую пружину и отпустили
2. расстянутую вторую пружину и в момент отпускания еще и ударили молотком
Вопрос :
Где почитать хорошую теорию об этом,желательно на английском,но можно и русском-придтся переводить сыну?
 
Ты для начала задачу на русский переведи. Я лично нифига не понял.
 
Назад
Сверху Снизу