• Zero tolerance mode in effect!

Алексей Навальный

Я так и представляю. Кто-то из членов (семьи) моет пол, готовит ужин, а папсик занят: рубится в шахматы с Каспаровым...
У меня есть домработница для этих дел. Раньше был водитель, но он охренел с вмешательством в частную жизнь, а другого я не завел. Езжу на такси по рабочим дням.

Со своими призывами к мягкой фильтрации и закосами под современность (а ля куколдинг кто то тут поминал) ты бы вспомнил лучше свою подписку, палишься.

Скажи, у тебя откуда такие знания о том, кого гб отсеивает?
Мне объяснили спустя много десятков лет после окончания еще первого вуза, почему ко мне так никто и не подошел с вербовкой. Объективно, с твоей именно терминологией, примененной здесь, и объяснили, про "нестандартную судьбу и возможности", или как там было, в первоисточнике, "слишком большие задатки, самомнение, независимость, неуправляемость" и пр херь.
Стандартная ублюдочная терминология прогибающихся под совок, как бы он не выглядел.

Человек, который настолько там, не может не понимать, что всякие Жени Р-зман, Леши, и Володи (эт я про вольфовича) - это блядь просто агенты влияния. Ну да, съезжающие с катушек периодически, но там других у вас и нет.
Ваша система образования и воспитания на это заточена - что человек упадет или в полное отрицание и апатию, или будет прогибаться за оклад и дрочить на пистолетики в телевизоре и угрозу НАТО.
 
Ваша система образования и воспитания на это заточена - что человек упадет или в полное отрицание и апатию, или будет прогибаться за оклад и дрочить на пистолетики в телевизоре и угрозу НАТО.
Моё отношение к Навальному (Путину и кому угодно) определяется очень простым: "Каждый твой поступок должен быть таким, чтобы он мог стать общим правилом". Ко всем остальным - тоже.
Моей системе образования более двух тысяч лет.
Высший уровень философии = искусство догадаться об истине вроде безо всяких на то оснований. Откуда Демокрит взял "атомы"? - неоткуда ж было, абсолютно...))) + Обретение совершенно собачьего чутья на любое искажение истины, даже бессознательное и из лучших побуждений.
Отечественная ГБ просто неинтересна, боюсь, уже необратимо. Надо будет создавать новую спецслужбу на чистом месте.
Выделенное жирным означает, что, придя на WOL, я создал внутри себя рабочую модель модератора. Может, лет через 10 сам стану таковым?))) Сделаю карьеру...)))
 
Аккуратно уводят внимание и стрелки с Кремля на каких то региональных чинуш-коррупционеров.

Блйать, неужто кто то поверит, что новосибирский застройщик способен напоить Навального полонием?!?!
 
Блйать, неужто кто то поверит, что новосибирский застройщик способен напоить Навального полонием?!?!
Да легко... Города в Сибири такие...э... наукоёмкие... Особливо Томск, Новосиб и Красноярск... Там у некоторых и ядрен батон в гараже может быть припрятан...
 
 
Дочь офицера?
У тебя еще писюн не отрос что бы так с дядями разговаривать.
Почитал я твои лю-лю лю сообщения и в теме про Бабченко и про крымский мост.
Повторяю - для спецслужб РФ яд это очень мелко.
Кто такой навальный для РФ?
Ноль без палки
Точно,у тебя не отрос тот самый писюн,что бы на нашего Бобра батон крошить. Юзеры приходят и уходят,а звезды остаются. Фильтрый базар ,Филя.
 
Акунин:

Предположение логично. Мертвый герой не нужен. А вот живой дурачок, или недееспособный калека - само то. Можно глумливые фоточки больного человека постить, как с Лениным в свое время модно было.
 
Предположение логично. Мертвый герой не нужен. А вот живой дурачок, или недееспособный калека - само то. Можно глумливые фоточки больного человека постить, как с Лениным в свое время модно было.

Но его явно пытались убить.
 
Я не спец в этом вопросе. Могли ему какую-нибудь хрень дать, которая превращает человека в овощ, по следам схожую с новичком?

Прочитав всё, что есть к данному моменту - нет.
То есть существует некоторая такая промежуточная концентрация, которая может привести к подобному исходу, но при этом ещё надо точно рассчитать, когда он попадёт к врачам и что они с ним будут делать.
Т.е. это практически нереально.
Так что это покушение на убийство, по-любому.
На то что выгодно - не выгодно, я много чего писал ещё в первый день.

Скажу так: Немцова, конечно, убивать из пистолета у Красной площади Путину было невыгодно, об этом многие и сейчас говорят, и Навальный сам об этом говорил.
Хотя других, менее известных оппозиционеров, убивали, но всё равно так, что можно списать на криминал - ну там, образно говоря, застрелили возле подъезда своего дома - бывает.
Но это, всё-таки, не у Васильевского спуска завалить - тут без вариантов политическое убийство.
А путинские на такие "без вариантов" обычно не идут.

А вот Навального с негласного согласия Путина вполне могли сейчас заказать таким образом, причём тут совсем неважно, кивал ли Путин молча головой в знак согласия на исполнение. Это могла быть и просто действующая установка, некогда с ним согласованная любым способом, что если будет сильно мешать, можете убрать.
Это покушение на убийство как раз из тех, что предусматривает "варианты" с самого начала.
 
Предположение логично. Мертвый герой не нужен. А вот живой дурачок, или недееспособный калека - само то.
Ошибочно предполагать, что они думают в этих категориях.
Могли ему какую-нибудь хрень дать, которая превращает человека в овощ, по следам схожую с новичком?
То что он не помер в течении 24 часов - это уже как чудо. В принципе, оно все и расставляет по местам.
 
Почему? Прикончил личного врага демонстративно, и никаких проблем. Вообще никаких!

Во-первых, потому, что это глупо делать демонстративно у Кремля, а во-вторых, потому, что путинские обычно так не поступают, иначе тот же Литвиненко бы выбросился из окна или повесился, однако вот почему-то потребовался полоний.
То же самое по Скрипалю.
Зачем-то понадобилось заморачиваться с аналогом БОВ с риском наследить, и наследили-таки.
 
Во-первых, потому, что это глупо делать демонстративно у Кремля, а во-вторых, потому, что путинские обычно так не поступают, иначе тот же Литвиненко бы выбросился из окна или повесился, однако вот почему-то потребовался полоний.
То же самое по Скрипалю.
Зачем-то понадобилось заморачиваться с аналогом БОВ с риском наследить, и наследили-таки.
С Литвиненко думали что не догадаются, со Скрипалем, наверное тоже плюс криварукость, а с Немцовым я с @estlander согласен - специально сделали демонстративно. Почему наверное к психиатру вопрос.
 
Зачем-то понадобилось заморачиваться с аналогом БОВ с риском наследить, и наследили-таки.
Что бы был фирменный почерк, что бы все понимали, кто это сделал, что бы это работало, как запугивание, на страх. Просто повесился или прибили кирпичом в подворотне, не очень понятно, может гопники по пьяни или еще какая бутовуха. А так, показательные убийства, что бы другие боялись, что возмездие будет.
 
Почему? Прикончил личного врага демонстративно, и никаких проблем. Вообще никаких!

Вот только этот "личный враг" ему никаких проблем, кроме говорения языком, не доставлял. А поговорить покойный любил, и не только про господина Пэжэ. И перед неким академиком с тех пор все неосторожно-языкатые извиняются просто моментально, стоит только намекнуть. Так что надо понимать, кто, что, и кому продемонстрировал кейсом Немцова.
 
Назад
Сверху Снизу