• Zero tolerance mode in effect!

Поджог в деревне Кфар Дума возле Шхема (31.07.15)

разве можно действия, которые только случайно могут привести к смерти людей, классифицировать как ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ убийство, а не непредумышленное?
Как по мне то поджог дома и бросание камней может привести к гибели людей с примерно одинаковой вероятностью.....
 
Как по мне то поджог дома и бросание камней может привести к гибели людей с примерно одинаковой вероятностью.....
Более менее, тем более на трассе. Но арабских камнеметателей вообще практически никогда не судят. И уж тем более ни разу не предьявляли им предумышленное.
Тут уже про террориста со сломанным ножиком вспоминали - уже этого оказалось достаточно, что бы не предьявлять
 
Вывод простой: легче спорить с собой, чем с оппонентом. Тут никто убийств не оправдывает.

Я спорю не с собой, а вот с этим "оппонентом", который косвенно отрицает справедливость обвинения еврею - патамушта араба не засудили. При этом он пишет - "еврей, поджегший дом", т.е. признает действие, которое послужило причиной - и т.д.

:|
Еврей ,поджегший дом:
Умышленное убийство, убийство на основе разьма.
Араб,ударивший ножем еврея:
Попытка нанесение травм,так как длинна ножа недостаточно длинная для причинения смерти.
Выводы можно сделать самостоятельно.

Посмотреть вложение 134244
 
Последнее редактирование:
Более менее, тем более на трассе. Но арабских камнеметателей вообще практически никогда не судят. И уж тем более ни разу не предьявляли им предумышленное.
Ну про "не судят" ты загнул... судят всегда когда кто-то погибает от их рук и дают внушительные сроки.... хоть и не достаточные на мой взгляд. Т.к. обычно речь о несовершеннолетних их никак на пожизненное не посадишь... предумышленное ни разу не предъявляли, здесь ты прав.
 
Ну про "не судят" ты загнул... судят всегда когда кто-то погибает от их рук и дают внушительные сроки.... хоть и не достаточные на мой взгляд. Т.к. обычно речь о несовершеннолетних их никак на пожизненное не посадишь... предумышленное ни разу не предъявляли, здесь ты прав.
Не говоря о тех, кого стреляют в процессе
 
Ну про "не судят" ты загнул... судят всегда когда кто-то погибает от их рук и дают внушительные сроки.... хоть и не достаточные на мой взгляд. Т.к. обычно речь о несовершеннолетних их никак на пожизненное не посадишь... предумышленное ни разу не предъявляли, здесь ты прав.
1. Просто камнеметателей, где нет погибших, не судят как правило. Отпускают домой, а ведь по логике покушение на убийство.
2. Ты помнишь хоть один случай, когда камнеметателей (в случае с погибшим) засудили за преднамеренное? Я такого не помню. Я даже не помню, что бы прокуратура требовала.
 
Я спорю не с собой, а вот с этим "оппонентом", который косвенно отрицает справедливость обвинения еврею - патамушта араба не засудили. При этом он пишет - "еврей, поджегший дом", т.е. признает действие, которое послужило причиной - и т.д.
Не знаю. Я как раз понял, что его возмущает несоответствие обвинений: предумышленное VS попытка нанесения травмы.
 
1. Просто камнеметателей, где нет погибших, не судят как правило. Отпускают домой, а ведь по логике покушение на убийство.
2. Ты помнишь хоть один случай, когда камнеметателей (в случае с погибшим) засудили за преднамеренное? Я такого не помню. Я даже не помню, что бы прокуратура требовала.
Зачем ты решил перефразировать, то что я раньше написал?
 
Фонд помощи для подачи апелляции по делу Бен Улиеля набрал уже 788,150 шекелей. Осталось всего 40 часов пока можно дать денег в помощь защиты неправедно осужденного Бен Улиеля


1600222292357.png
 
Окружной суд в Лоде приговорил к трем с половиной годам заключения подростка, арестованного по подозрению в причастности поджога дома семьи Дауабшэ в деревне Дума в 2015 году.

Осужденному было 15 лет в момент поджога, и в рамках досудебной сделки он был признан виновным в членстве в террористической организации без связи c делом о поджоге в Думе.

32 месяца, проведенные подростком под арестом, засчитываются в срок заключения. Адвокат Цион Амир, представлявший подростка, заявил, что разочарован решением суда и намерен подать апелляцию.


 
Был поджог, за него и судили. Независимость суда - другая тема.
Вообще то за поджог (448 статья в Израиле) дают до 15 лет. За поджог в ряде особо тяжелых случаев (в т.ч. с целью спалить людей) - ДО 20!
3 пожизненых Улиель отгреб именно за предумышленные убийства.
 
Вообще то за поджог (448 статья в Израиле) дают до 15 лет. За поджог в ряде особо тяжелых случаев (в т.ч. с целью спалить людей) - ДО 20!
3 пожизненых Улиель отгреб именно за предумышленные убийства.


Неверно трактуем закон, двадцарик במטרה לפגוע בבני אדם это не за убийство, а за умышленное нанесение ожогов итд.
 
Фонд помощи для подачи апелляции по делу Бен Улиеля набрал уже 788,150 шекелей. Осталось всего 40 часов пока можно дать денег в помощь защиты неправедно осужденного Бен Улиеля


Посмотреть вложение 134316
מימון פעילות טרור ?
 
Неверно трактуем закон, двадцарик במטרה לפגוע בבני אדם это не за убийство, а за умышленное нанесение ожогов итд.
Либо незнание русского языка, потому что я как раз и утверждаю, что подсудимый получил 3 пожизненных за предумышленное убийство, а не за поджог, подразумевающий куда меньшее наказание. Либо сознательная подлая клевета.
 
Мэн Да спросил Учителя, можно ли в ночное время суток составить далеко идущие замыслы или хотя бы приблизиться к постижению главного. Конфуций отвечал: "Уху! Глупец! Благородный муж ночью спит!".
 
Мэн Да спросил Учителя, можно ли в ночное время суток составить далеко идущие замыслы или хотя бы приблизиться к постижению главного. Конфуций отвечал: "Уху! Глупец! Благородный муж ночью спит!".

Мэн да - это то, что я думаю?
 
Назад
Сверху Снизу