• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Хантер был нанят законно владельцем компании. Давление на Шокина вообще не было, он просто всех достал своей коррупцией, даже администрацию Обамы и они попросили его уволить.



Демократы не могут посадить Байдена на нары, DoJ - это вотчина Трампа. Если он хочет, чтобы его посадили - открыл бы дело реальное, а не шантажировал бы Зелинского, нарушая закон.
У тебя в предложении два абсолютно противоположных вывода .
1.Давление на Шокина вообще не было.
2.Он просто всех достал своей коррупцией, даже администрацию Обамы и они "попросили" его уволить.


Демократы вполне могли слить инфо о Байдене через whistleblower. Тот же Chris Heinz(приемный сын Джона Керри) был против назначения Байдена младшего на пост главы Бурисмы. Но они просто все повязаны коррупционным кублом.
 
Все правильно Байден делал. Если не расследовать коррупционные дела, то и коррупции не будет!
 
С вежливым недоумением взираю на эту истерику.
Я вроде ясно написал, черным по #cccc66, что у меня с избирателем США совершенно разные критерии оценки имярека.
Потому что я, цуко, житель Украины. И точно так же, житель Израиля будет оценивать Трампа по последствиям его действий для Израиля, а не оттого, ощущает ли себя счастливым в результате Джон Смит из Техаса.

То, что я якобы кого-то еще оскорбляю, это твои личные тараканы и не более. Еще напиши, что Трамп, мол, синоним Америки.

Что касается "не привел фактов", извини, жизнь коротка. Я не буду ее тратить на человека, который в период с 2008 года видел, но не наблюдал, как Европа начала строить сеть ЛНГ-терминалов в резерв под газ, которого тогда просто не было. Или Штаты вдруг начали программу собственной пилотируемой космонавтики вместо предыдущего разделения труда с ЭрЭфией.
Свои глаза надо иметь.
И заметь, работы продолжались многие годы, что при Обамах, что при Трампах, что при фиг его знает, кто тогда был в Европах.
Просто результат проявился сейчас.
И на стойкость Украины смотрели при Обаме, сочли ее достаточной и сейчас пошли няшки. Несмотря на то, что твой Трамп ставил палки в колеса.

Твой любимчик - человек, который залез на вершину власти и вдруг обнаружил, что не может на этой должности, в этой стране привычно вести себя, как попало. Вот и вся сущность Трампа.
А его внутреннюю политику пусть американцы оценивают, меня оно не касается.

Т.е. ты исходишь из того, что трамп обязан! Помогать украине!? Ты не путаешь его с каким комитетом оон?
 
У тебя в предложении два абсолютно противоположных вывода .
1.Давление на Шокина вообще не было.
2.Он просто всех достал своей коррупцией, даже администрацию Обамы и они "попросили" его уволить.

Да, на него лично не давили. Нахрена, если понятно было кто он такой?

Демократы вполне могли слить инфо о Байдене через whistleblower. Тот же Chris Heinz(приемный сын Джона Керри) был против назначения Байдена младшего на пост главы Бурисмы. Но они просто все повязаны коррупционным кублом.

Зачем сливать то, что было известно всем?
 
Т.е. ты исходишь из того, что трамп обязан! Помогать украине!? Ты не путаешь его с каким комитетом оон?
Нет, не путаю.
Украине помогают, так как видят в ней потенциального ценного союзника против охреневшей ЭрЭф и в будущем - Китая.
Трамп не видит, точнее, ему пофиг.
 
Т.е. ты исходишь из того, что трамп обязан! Помогать украине!? Ты не путаешь его с каким комитетом оон?

Нет, не путаю я ничего. Помощь Украине предоставил конгресс, приняли закон такой. Делом Трампа было только перевести деньги.
 
Так бы сразу и написал что фактов не имеешь. "Где мало слов , там вес они имеют".
В заключение :
Трамп боится потерять рейтинг одобрения республиканцев - ответа нет.
Трампа кто-то - "нагнул"-- ответа нет.
Почему Трамп дебил - ответа нет.
Обама "дожал" Путина - ответа нет.
Доказательство что Трамп здал бы Украину-нет ответа.
Трамп ставил палки в колеса , но снял запрет на поставки летального вооружения ,провел крупнейшие учения с ВС Украины - ответа нет. (и это не смотря на то, что некоторые члены нынешнего и бывшего правительства Украины замешаны в коррупционном скандале Бурисмы и препятсвовали /участвовали в деле о вмешательстве в выборы на стороне демократов - чем вполне могли заслужить на адресные санкции)

Выводы...
Выводы таковы, что тебя игнорируют.
Имеет смысл задуматься.

Кстати, я бы сам с удовольствием уволил Шокина. Совершенно бесплатно.
 
Нет, не путаю.
Украине помогают, так как видят в ней потенциального ценного союзника против охреневшей ЭрЭф и в будущем - Китая.
Трамп не видит, точнее, ему пофиг.

Это рассуждения в духе есть, значит должно быть. Сша вообще может изолироваться от этой европейской грызни и это понравится избирателям, но не понравится тысячам грантососов и бюрократов. Для противостояния рф есть другие инструменты. Чего я сша и желаю.
 
Хантер был нанят законно владельцем компании. Давление на Шокина вообще не было, он просто всех достал своей коррупцией, даже администрацию Обамы и они попросили его уволить.
Это была взятка вице-президенту США. Давление на президента Украины со стороны Байдена это было явное использование служебного положения для прикрытия собственной задницы.
Демократы не могут посадить Байдена на нары, DoJ - это вотчина Трампа. Если он хочет, чтобы его посадили - открыл бы дело реальное, а не шантажировал бы Зелинского, нарушая закон.
Т/е давить на президента иностранного государства с целью смещения Генпрокурора ведущего доло против его сына это законно со стороны вице-президента США Байдена, а попросить президента Украины о проведении следствия по проверке коррупции высшего чиновника это незаконно ?
 
Нет, не путаю я ничего. Помощь Украине предоставил конгресс, приняли закон такой. Делом Трампа было только перевести деньги.

Тот случай, когда он совершил преступления не выкинув деньги за бугор. Господа, вы по моему вообще не вдупляете, что все эти помощи опциональны и наносят вред гражданам сша. Привыкли просто.
 
Это рассуждения в духе есть, значит должно быть. Сша вообще может изолироваться от этой европейской грызни
Уже пытались, результат негативный.
США не дурные, два раза на те же грабли не становятся.
Во вторых, это не "европейская грызня", а куда более глобальный процесс. Как удачно выразился Портников, война на Донбассе это война за то, где в будущем будет проходить граница между западной и китайской зонами влияния: по Луганску или по Ужгороду.
 
Выводы таковы, что тебя игнорируют.
Имеет смысл задуматься.

Кстати, я бы сам с удовольствием уволил Шокина. Совершенно бесплатно.
То-есть ты опять ни с чем пришел.

Обратите внимание, наступила последняя фаза дискуссии с либерал-демократом. Фаза кидания какашками .

index_image.php
 
Тот случай, когда он совершил преступления не выкинув деньги за бугор. Господа, вы по моему вообще не вдупляете, что все эти помощи опциональны и наносят вред гражданам сша. Привыкли просто.
Узость мышления - вот основная причина того, почему ты никогда не станешь президентом США.
А вовсе не отсутствие гражданства.
 
То-есть ты опять ни с чем пришел.

Обратите внимание, наступила последняя фаза дискуссии с либерал-демократом. Фаза кидания какашками .

index_image.php
Долгие дискуссии с ватниками в 2014 приучили меня посылать людей с твоим уровнем аргументации сразу в сад и не тратить время.
 
Нет, не путаю.
Украине помогают, так как видят в ней потенциального ценного союзника против охреневшей ЭрЭф и в будущем - Китая.
Трамп не видит, точнее, ему пофиг.
Против Китая? Это каким образом? Почти состоявшейся продажей Мотор Сичи. А может быть лоббистам которые постоянно замешаны в подкупе тендеров? Богдан, КРАЗ ? Поставка элементов вооружений и двигателей?
 
Долгие дискуссии с ватниками в 2014 приучили меня посылать людей с твоим уровнем аргументации сразу в сад и не тратить время.
Только ватник в этот раз именно ты.На один хоть вопрос ответил ?Нет.Уровень аргументации - никакой .
 
Давление на президента Украины со стороны Байдена это было явное использование служебного положения для прикрытия собственной задницы.
Т/е давить на президента иностранного государства с целью смещения Генпрокурора ведущего доло против его сына это законно со стороны вице-президента США Байдена, а попросить президента Украины о проведении следствия по проверке коррупции высшего чиновника это незаконно ?
Я дико извиняюсь за влезание в междусобойчик, но зело любопытно мнение всех защитников Шокина по такому вопросу:

У нас на днях с надцатой попытки зеленые пропихнули в очень важную антикорупционную структуру своих карманных тушканчиков, за что Запад не один раз грозил пальчиком, в том числе за эти конкретные и уже отбрасываемые ранее фамилии. А надысь прямым текстом заговорил о отмене безвиза и отменил предоставление очередного транша для латания нашего разваливающегося бюджета.

Собственно просьба к уважаемым донам, накидали бы какой-нить списочек эти негодников-шантажистов, так беспагдонно сующих шнобели в дела наши суверенные и какие личные корупционные пригрешения они таким образом затирают?
 
Тот случай, когда он совершил преступления не выкинув деньги за бугор. Господа, вы по моему вообще не вдупляете, что все эти помощи опциональны и наносят вред гражданам сша. Привыкли просто.

Это ты не вдупляешь, что был такой закон, принятый конгрессом (включая республиканцев) и одобренный сенатом (республиканским), подписанный самим же Трампом. Law&Order, ага.
 
Я дико извиняюсь за влезание в междусобойчик, но зело любопытно мнение всех защитников Шокина по такому вопросу:
Никто Шокина не защищает. Мы все понимаем , что постсоветская элита везде одинакова, но это никак не оправдывает действия Байдена. Давай согласимся ,что Шохин шантажировал Байдена . Остается узнать чем он его шантажировал?
 
Назад
Сверху Снизу