а может реально свою расстреляли на учениях?
Армения, Азербайджан, Карабах
- Автор темы Шульц
- Дата начала
Я думаю - сохранять нейтральную позицию. Не в е врвги наших врагов - наши друзья.
Любая ракета бпла,кроме космических,ваш Кэп.
В данном случае, враги наших врагов нам не враги уж точно, и делают полезное дело, уменьшая потенциальную опасность для нас, напрямую. Поэтому мы к ним дружески настроены.
Я конечно же не большой знаток горнострелкового дела. Поэтому не берусь спорить о том чего не знаю. Но могу предположить что тащить на себе станок на высоту 2+ километра пехом по отвесным склонам может быть не так приятно и возможно плюсы станка могут нивелироваться минусами дополнительного веса. Или минус в 30 процентов по дальности может быть покрыт еще одним или двумя дополнительнымы пулеметами в группе.
Ну и конкретно в этой ситуации, там на скалах ведь тоже живые солдаты сидят. Может среди них парочка с СВД припрчталась? Подождут пока пулеметчик удобно устроится, и снимут.
Кстати из разговоров с горными стрелками и разными РДГ(с теми кто воевал еще в 90е и с более свежими) выяснил что оснащение таких вот штурмовых или рейдовых групп не всегда стандартно и во многом зависит от требований командира и самих бойцов на основе индивидуальных особенностей группы, конечно же с учетом характера боевого задания.
Так или иначе, видим то что видим. Эта группа наверняка выполнила задание раз видео все же попало в сеть.
Это почему это? Ан-2 вполне себе цельнометаллический, за исключением обшивки крыла и рулей.
Что поделаешь, за все когда-то приходится отвечать.
Как например за вот это
Это давно не секрет. Кремль на постсовке раздувает конфликты в странах, пытающихся построить демократию. При этом всякие средневековые упыри ему "социально близки".
Это явный оффтоп в этой теме... вот реальное мнение Маннергейма.
...Для дальнейших переговоров советское правительство командировало в Хельсинки своего посла в Риме Штейна, который ранее занимал в посольстве СССР в Финляндии дипломатическую должность, и он 11 марта связался с министром иностранных дел Эркко. Руководствуясь прежними мотивами, Штейн утверждал, что безопасность Ленинграда в случае нападения на него со стороны Финского залива зависит от передачи этих островов в пользование Советского Союза, и считал, что лучшим решением этого будет договор об их аренде. Такое решение стало бы гарантией сохранения финского нейтралитета. Советское правительство также готово обменять острова [228] на территорию площадью 183 квадратных километра, расположенную рядом с нашей восточной границей. Письменное обязательство Финляндии воспротивиться любому нарушению ее нейтралитета считали ничего не значащим, если его не сопровождали бы практические мероприятия. Правительство Финляндии продолжало стоять на своей отрицательной позиции.
Я же считал, что нам тем или иным образом следовало бы согласиться с русскими, если тем самым мы улучшим отношения с нашим мощным соседом. Я разговаривал с министром иностранных дел Эркко о предложении Штейна, но уговорить его мне не удалось. Я также посетил президента и премьер-министра Каяндера, чтобы лично высказать свою точку зрения. Заметил, что острова не имеют для Финляндии значения, и, поскольку они нейтрализованы, у нас отсутствует возможность их защиты. Авторитет Финляндии, по моему мнению, также не пострадает, если мы согласимся на обмен. Для русских же эти острова, закрывающие доступ к их военно-морской базе, имеют огромное значение, и поэтому нам следовало бы попытаться извлечь пользу из тех редких козырей, которые имеются в нашем распоряжении.
Моя точка зрения понимания не встретила. Мне ответили, в частности, что правительство, которое решилось бы предложить что-либо похожее, тут же было бы вынуждено уйти в отставку и что ни один политик не был бы готов таким образом выступить против общественного мнения. На это я ответил, что если действительно не окажется человека, который бы во имя такого жизненного для государства дела рискнул своей популярностью в народе, то я предлагаю себя в распоряжение правительства, ибо уверен в том, что люди поймут мои честные намерения. Я пошел еще дальше, заметив, что Финляндии было бы выгодно выступить с предложением об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую компенсацию. Уже тогда, когда Выборгская ляни{29} в 1811 году снова присоединилась к Финляндии, многие придерживались мнения, что граница проходит слишком близко к Петербургу. Так думал, в частности, министр — государственный секретарь Ребиндер, и, как я часто слышал дома, отец моего деда государственный советник С. Е. Маннергейм стоял на той же точке зрения. [229]
Я серьезно предупредил, чтобы посол Штейн не уезжал в Москву с пустыми руками. Однако так и произошло. 6 апреля он покинул Хельсинки, не решив порученной ему задачи.
А про зверства, азербайджанских налетчиков вы чего не вспоминаете ?
Ну ради приличия надо заметить, у Азербайджана
Вы и виноваты-с, милсдарь. Кто тут шутил про нескончаемый поток харопов и орбитеров благодаря "трудолюбивому еврейскому народу"? Вот в Миде Армении твои посты почитали, и не стерпели.Из России Ереван посла не отзoвет. "Россия - наша крыша" (кривая, сгнившая, протекшая - армянам это побоку). Турция - ну тут все какбы понятно))))))) Беларусь, Китай, другие страны? Ткнул Ереван пальцем в Израиль, В своих обсерах и просерах обвинил Израиль. Хотя турецких бпла и бомб там в разы больше, чем израильских дронов. Можем пойти и в конспирологию - может таким образом Ереван Иран в друзья пытается позвать, смотрите, мол, Израиль нас тоже обижает, может что нибудь от Тегерана перепадет. П.с. Странно, а так же хорохорились, столько всего сбили, столько отбили, столько покрошили, атака за атакой, первые ряды скоро до Баку дойдет. Еслиб не "суперсовременное" (цитирую армян) оружие Израиля, уже бы в Баку армяне кофе бы пили. Шли шли - оп, споткулись аб Хароп. П.п.с. Напомню - неболею ни за одну сторону, неподдерживаю ни одних. Желаю им мира, но как его достичь - не представляю. После столько пролитой крови, наверное, мишн импоссибл. К большому сожалению. П.п.п.с. Пашинян своим поздравлением фашику Луке, мне совсем совсем не понравился. Совсем.
Я думаю, в Израиле примут к сведению Азербайджанскую озабоченность. И предложат снятые с вооружерия серчеры по скидке.
Ну-ну. "Армян русские заселили после войны с Персией", но раннесредневековые монастыри и церкви на территории Арцаха "исламская наука" почему-то до сих пор так ещё и не объяснила. Лучше расскажи, почему у азербайджанцев до сих пор "русские" или персидские фамилиии письменность то арабская, то кириллическая, то латинская.
А зачем у большинства армян азербайджанские фамилии с иранской приставкой "ян" ? "Ян" же на самом деле иранская приставка к фамилии, взятая у них армянами.
Кочарян от азербайджанского слова кочари, кочевник.
Пашинян от слова паша, перевод думаю и сам знаешь.
Бабаян, от азербайджанского слова баба, дедушка,
Ну и т. д.
Иранская приставка - это -заде(Хашимзаде и пр). Ну, а про -ов, -ев и так понятно. Про церкви/монастыри и письменность возражений, стало быть, нет?
Насчет азербайджанских фамилий просто проигнорировали. Большинство читателей ведь и не знает что вы носите их фамилии.
У персов много приставок к фамилиям, и "заде", и "пур" и "ян". Просто в отображение на русском языке, отображается как "иан". Но в произношение то же самое, и история армянского "ян" от персов.
сасаниды - по-персидски - "sassanian"
ахемениды - "hakhamaneshian"
саманиды - "саманиан"
На каждый ваш ляп отвечать, это людям тут надоедать. Писали уже, что присвоили албанские церкви и монастыри.
Robert H. Hewsen, Ethno-History and the Armenian Influence upon the Caucasian Albanians, in Thomas J. Samuelian, ed., Classical Armenian Culture: Influences and Creativity. Pennsylvania: Scholars Press, 1982.
Видимо, куда едут - к тому языку и приспосабливаются. В России они становятся "Амбарцумов, Хачатуров, Шахназаров" . Хотя Шахназаров - это уже переделка переделки, Шах-Назар ( тюркское? персидское? ) с русским окончанием.
Шах -персидско, назар-арабское (семитское), но армяне переняли у тюрков, а те переняли у персов.
Получается, что Пашинян начал строить демократию со сверхскоростного поздравления преступника Лукашенко в подделанных выборах?
Так вы албанцы изначально, а не тюрки? А куда христиане-то делись и язык их с письменностью? У армян всё это сохранялось веками. У азербайджанцев как-то всё неопределённо - то один народ с турками, по словам Эрди, то албанцы - это христиане, у которых подлые армяне отобрали церкви и пришлось становиться мусульманами. Согласен со Слабом: пантюркизм - это разновидность фашизма. У турок-суннитов греки - оккупанты, у турок-шиитов - армяне.
Пашинян заложник армянского национализма. Любовь к захвату земель соседей, превалирует над желанием свободы у сторонников армянского национализма. Быть служакой, но что стыбзить у соседа. Все ведь началось в 93 году, у азербайджанцев и армян был выбор,
1)быть с Россией и получить землю Карабаха, но остаться вассалом России,
2) пойти против России. но потерять землю, но стать свободными, и постараться потом развиться и вернуть землю, когда Россия ослабнет.
Армяне выбрали первый путь, и стали верным форпостом, но с Карабахом.
Азербайджанцы выбрали второй путь, и остались без Карабаха тогда.
Кто был прав и умнее, покажет история.