Вам уже несколько раз указывал на идиотизм ситуации того, что новичок на форуме "пытает" других участников, которые десятки раз освещали вопрос.
Идиотизм ситуации заключается в том, что дилетант указывает человеку, профессионально занимающемуся историей. Хочу напомнить вам, что историю изучают не на форуме, а по архивным документам. Когда вы первый и последний раз с ними работали? Никогда? Так вы даже на "новичка" не тянете. И прекратите вашу "дедовщину". Если у вас нет
аргументированных ответов, это не значит что надо переходить на личность человека, которого вы даже не знаете.
Прекрасно. теперь давайте разбирать то, что написано Солониным.
"В Дубно немцы захватили не только горы брошенного вооружения (включая 42 тяжелые гаубицы калибра 210 мм)"
Это еще что за калибр такой? Насколько я знаю, были захвачены новые 152 мм гаубицы-пушки МЛ-20, которые поступили для формирования 2-х полков АРГК. Формирование начато не было.
На окружных складах Западного ОВО накануне войны было сосредоточено 6700 вагонов боеприпасов
А 6700 вагонов - это много или мало? 1 БК армии (еще до введения мехкорпусов) - 600 вагонов только снарядов. В ЗОВО - 4 армии - 2400 вагонов. 6 мк - 600 вагонов. Остается еще 3700 вагонов. Но, мы не учли еще авиацию. Итого, в сухом остатке, получается примерно 2 БК. Для наступления маловато. Для обороны - сгодиться.
Конкретно по дивизиям - надо смотреть мобплан, он не опубликован.
И это говорит мобист? В мобплане разбивки по горючему, боеприпасам и пр., для каждой дивизии нет и быть не может! Такие данные есть в службах округа.
Думаю, что рисунок "морской гранаты" ещё не публиковался в литературе.
Нет, публиковался. У меня скачан в феврале 2016 г.
Или покажите хоть одну мою ссылку на Резуна в доказательствах, или признайтесь, что соврали.
Простите, но не вы ли убеждаете нас в том, о чем писал Резун - подготовке нападения на Германию летом 1941 г.?
Вполне возможно на складах самой в/ч 0,5 заправки. В какой то момент. В этих описаниях вполне правдоподобно. Большие запасы просто негде и не безопасно хранить. Прикинь обьемы т/д. Разлили по бакам и 1 - 2 заправки на склад. На большее должна логистика работать. Тоже самое по б/к и запчастям. Подвижная часть для маневра и не может иметь больше. Другой вопрос что снабжать надо. Кроме имения техники надо еще в логистику уметь.
По идее, в баках машин уже должна быть одна заправка. То, что есть на войсковых складах, должны поднять подразделения и части материального обеспечения самой дивизии. С этого момента склады перестают существовать, а все снабжение ведется "с колес". Беда в том, что эти колеса должны прийти с гражданки.
А вы не задумывались, что могла быть банальная опечатка (как с 240 мм гаубицами)? Вполне допускаю, что просто "пропала" запятая. Тогда получится 3,3 заправки. Вы считаете, что это много? Смею вас разочаровать - это - крайне мало. Одна заправка для армии без мехкорпуса - 3-3,5 тыс. тонн. А для банальной перевозки только 2-х БК артиллерии понадобиться 12-15 тыс. тонн. А ведь технику армии надо заправлять практически ежедневно, особенно в наступлении. А на складах ЗОВО имеется только 34,9% горючего, необходимого для операции по прикрытию и обороне границы.
Прямая и вина, да и задача генерала Болдина, как зам командующего фронтом.
Простите - а зам. командующего фронтом за материально-техническое обеспечение и тыл отвечает? Или, в округе, для этих целей другое должностное лицо поедусмотрено?
Я уже приводил, что топлива в округе (фронте) хватало.
Доставка на командовании.
Вы приводили только домыслы. Топлива, для округа, хватало. Но, находилось оно за сотни километров. Кроме того, то топливо, которое находилось в мобрезерве, до объявления мобилизации никто получит не мог. Это топливо должны были поднимать автобаты и полки, которые надо еще отмобилизовать.