• Zero tolerance mode in effect!

Гиперзвуковые самолёты и ракеты

К чему эти вопросы от человека который сам же писал что американцам допиливать пришлось AIM-54С для перехвата Х-15? ВЫ не верите что на Х-15С стояла РЛС способная работать на скоростях в 5М?
- Конечно верю! Где я говорил, что не верю?
Вы не верите что для Оникса они РЛС разработали имея задел в виде Гранитов и Базальтов? Или что? Или считаете это индусы сделали? 2,6М. Характеристики вот
https://www.granit-electron.ru/products/military-products/radio-electronic-systems/sbacs.php
- Единственный нюанс: 2.6М - и 5М - или ещё больше - 7М, - это же огромные разницы в плане кинетического нагрева: 237°C - 1029°C - 2070°C...
На снимке в ссылке - колпак сбрасывается сразу после пуска, - значит, гиперзвуковые скорости будут проблематичными. :rolleyes:
 
- Вообще-то говоря лазерные дальномеры измеряют расстояние от Земли до Луны с точностью в несколько миллиметров. Что мешает с серии спутников на низких орбитах давать координаты центра корабля противника, используя лазерный целеуказатель? Дальность - до сантиметров, азимут и угол места - с точностью до угловых секунд. А компьютер пересчитает это в координаты корабля по GPS за милли-(или микро)секунды. Разумеется, со спутника "раз плюнуть" рассчитать и скорость корабля. А уж бортовой компьютер ракеты рассчитает координаты упреждённой точки.
Вы как-то преуменьшаете возможности современных технологий... :)
В теории вы правы, но очевидно реалиям сильно мешает энергетика спутниковой платформы - там же в районе 40-50 кВт всего от солнечных батарей. Я как то сильно сомневаюсь, что вообще существует режим не то что непрерывного сканирования сектора под собой с 600-1000 км высоты, но даже одновременного сканирования и передачи данных.
По факту как идет спутник с оборотом раз в полтора часа над нужной точкой так он ее и сканирует и после скана передает отснятый объем ан землю, потом зарядка батарей и опять сканирование.
Радио разведка возможно работает более оперативно но оптика, что бы как в кино?
 
Дядя Миша, а вы преувеличенных мнений о них. Про авиацию вы можете. А тут перебор. Фантазии сплошные. Лазерный дальномер на спутнике. Ну-ну.
- В чём тут вдруг Вы увидели проблему, да ещё и не маленькую? В чём она должна быть, "ткните пальцем" на этот конкретный момент?
И да, если вы не знали твердотельные боевые лазеры уже в опытной эксплуатации. Учитывая что этим технологиям ЕМНИП даже нет 10 лет, с такими темпами их примут на вооружение в ближайшие 5 лет, а не 20...
- На корабле (большом) их можно ставить хоть завтра. Вот только баллистические ракеты, имеющие на конечном этапе скорости в полтора-два км/сек, с чрезвычайно тугоплавкими и мощными носами вряд ли поддадутся перегреву нынешними лазерами, даже мощными, - и тугоплавкие, и попасть трудно, и время нагревания очень незначительное...
 
В теории вы правы, но очевидно реалиям сильно мешает энергетика спутниковой платформы - там же в районе 40-50 кВт всего от солнечных батарей. Я как то сильно сомневаюсь, что вообще существует режим не то что непрерывного сканирования сектора под собой с 600-1000 км высоты, но даже одновременного сканирования и передачи данных.
По факту как идет спутник с оборотом раз в полтора часа над нужной точкой так он ее и сканирует и после скана передает отснятый объем ан землю, потом зарядка батарей и опять сканирование.
Радио разведка возможно работает более оперативно но оптика, что бы как в кино?
- Ядерные энергетические установки на спутниках - сугубая реальность уже много десятилетий. Проблема - только когда такой спутник падает на чужую територию и засирает её не по-детски... Как было с советским спутником, упавшим в Северной Канаде...
 
- Ядерные энергетические установки на спутниках - сугубая реальность уже много десятилетий. Проблема - только когда такой спутник падает на чужую територию и засирает её не по-детски... Как было с советским спутником, упавшим в Северной Канаде...
Т.е. вы думаете, что и запрещенный Новичек (хим оружие )производят и запрещенные спутники с ядерной ЭУ производят и запускают на низкую орбиту?
 
- Единственный нюанс: 2.6М - и 5М - или ещё больше - 7М, - это же огромные разницы в плане кинетического нагрева: 237°C - 1029°C - 2070°C...
На снимке в ссылке - колпак сбрасывается сразу после пуска, - значит, гиперзвуковые скорости будут проблематичными. :rolleyes:

Бля... :headbang: Какой сбрасываемый колпак на РЛ ГСН? Это ГСН без обтекателя на фото.
Сбрасываемые колпаки используются только для ИК, ТВ и лазерных ГСН. Именно по причиине засвета и вызода из строя на больших скоростях. Вы хоть одну такую РЛ ГСН видели?

РЛ ГСН ставится в радиопрозрачный, обычно оживальной формы обтекатель. Он стационарный. Кинетический нагрев там не основная проблема. Как я уже говорил проблема в образующемся плазменном сгустке на носке обтекателя. Но до 5-6 М куча ракет с РЛ ГСН. Это и та же Х-15С. У нее правда маломощная РЛС миллиметрового диапазона. Хотя ИМХО что такое обрезанное на Цирконе и стоит. Плюс все зенитные большой дальности. Там время работы - минуты. Это параметры Циркона. Так что для 5М нет проблем сделать РЛ ГСН. А вот ИК или телевизионную - есть. Поэтому еще раз. У РФ есть технологии для РЛС на 5М. И нет технологий для ИК и ТВ гсн. Им просто нет смысла рыпаться даже. Поэтому на Цирконе если что и стоит, то РЛ ГСН. Массо-габариты позволяют.
 
- Вообще-то говоря лазерные дальномеры измеряют расстояние от Земли до Луны с точностью в несколько миллиметров.

П.С. Если вы не знали. Это стало возможным благодаря уголковым отражателям которые на Луне установили те самые не бывшие на ней американцы. Без этого отраженный сигнал слишком слабый. При этом есть проблемы с "попасть". Сигнал посылается по заранее известным координатам. Некоторые отражатели ищут годами. Ну и делается это с помощью стационарных телескопов. Так что для кораблей можно тоже самое делать, тем более что расстояния поменьше. Дело за малым. Установить на все корабли уголковые отражатели, заставить стоять их на месте и запулить в космос еще с десяток миниХаблов...
 
Бля... :headbang: Какой сбрасываемый колпак на РЛ ГСН? Это ГСН без обтекателя на фото.
Сбрасываемые колпаки используются только для ИК, ТВ и лазерных ГСН. Именно по причиине засвета и вызода из строя на больших скоростях. Вы хоть одну такую РЛ ГСН видели?
- Бля... Действительно: что же это за херня такая с двух сторон стягивается с носа ракеты - и уносится прочь специальными двигателями (0.06:0.07)?!

 
П.С. Если вы не знали. Это стало возможным благодаря уголковым отражателям которые на Луне установили те самые не бывшие на ней американцы. Без этого отраженный сигнал слишком слабый. При этом есть проблемы с "попасть". Сигнал посылается по заранее известным координатам. Некоторые отражатели ищут годами. Ну и делается это с помощью стационарных телескопов. Так что для кораблей можно тоже самое делать, тем более что расстояния поменьше. Дело за малым. Установить на все корабли уголковые отражатели, заставить стоять их на месте и запулить в космос еще с десяток миниХаблов...
- Это уже даже не смешно совсем. Если Вы и правда верите в это - мои искрененее соболезнования.
 
- Бля... Действительно: что же это за херня такая с двух сторон стягивается с носа ракеты - и уносится прочь специальными двигателями (0.06:0.07)?!

Даже не вдаваясь в конструктивное назначение устройства склонения, как по вашему эта "херня" которая слетает в момент старта, защитит ракету от теплового нагрева на марше?
 
Даже не вдаваясь в конструктивное назначение устройства склонения...
- Вы утверждали, что подобных съёмных колпаков не существует - я привёл Вам пример: они существуют. Прокомментируйте видео? (Двигатели склонения тут вообще "не при делах")
...как по вашему эта "херня" которая слетает в момент старта, защитит ракету от теплового нагрева на марше?
- "Козе понятно", что абсолютно никак. У неё другое назначение. Я про ваш тезис:
Бля... :headbang: Какой сбрасываемый колпак на РЛ ГСН?
Сбрасываемые колпаки используются только для ИК, ТВ и лазерных ГСН. Именно по причиине засвета и вызода из строя на больших скоростях. Вы хоть одну такую РЛ ГСН видели?
 
- Вы утверждали, что подобных съёмных колпаков не существует - я привёл Вам пример: они существуют. Прокомментируйте видео? (Двигатели склонения тут вообще "не при делах")

Вы утверждали что нужен колпак, который защищает ГСН от нагрева в процессе полета и сбрасывается перед атакой цели за несколько минут. И зачем то такой хотите для РЛ ГСН. В ссылке на сайте гранита сбрасывается не обтекатель ГСН. ГСН весь процесс полета закрыта этим "колпаком", который на снимке. То что вы видите на видео это сброс двигателя склонения. Вместе со стартовым поддоном его задача - "холодный старт" - вытолкнуть ракету из контейнера, увести от ПУ и развернуть в положение в котором включается стартовый двигатель.
 
- В чём тут вдруг Вы увидели проблему, да ещё и не маленькую? В чём она должна быть, "ткните пальцем" на этот конкретный момент?

В разрешающей способности. Нет лидаров способных заменить РЛС. С приемлемой мощностью и точностью они работают на сравнительно небольших расстояниях в узкой полосе. Либо как в случае с луной нужно устройство усиливающее отраженный и принятый сигнал. Иначе кругового обзора хотя бы на 1000 км вы не получите. Это у ж не говоря про погоду.

В случае с Лианой запущены только спутники РТР Лотос-С у которых точность невысокая. Когда будут 14Ф139 «Пион-НКС» - х.з. Сроки постоянно сдвигаются. Даже они в идеальных условиях имеют точность до 1 км. Этого и без учета перемещения цели недостаточно для ГСН уровня планирующей бомбы, нужна полноценная РЛ ГСН. А если еще учесть РЭБ и то что эти спутники будут первоочередной целью для SM-3, то рассчитывать на нее для борьбы с АУГ не стоит...
 
как бы не факт, что нужные технологии ИК головок и у американцев есть. потому у меня сомнения в атмосферных способностях тхаада
 
- Ядерные энергетические установки на спутниках - сугубая реальность уже много десятилетий. Проблема - только когда такой спутник падает на чужую територию и засирает её не по-детски... Как было с советским спутником, упавшим в Северной Канаде...
Электрическая мощность около 3 киловатт - у только что запущенного "Бука"... Солнечные батареи нынче мощнее... Самые мощные из реально существующих космических реакторов - что-то около 10 киловатт. И срок активного существования от года до трёх...
 
Вы утверждали что нужен колпак, который защищает ГСН от нагрева в процессе полета и сбрасывается перед атакой цели за несколько минут.
- За несколько секунд. Нужен, если Вы собираетесь пикировать на вражеский корабль на скорости 6М.
И зачем то такой хотите для РЛ ГСН.
- Я думаю (как я бы сделал), что там нужен двухрежимный координатор, - как в ракете "Эрроу-2":
The dual mode missile seeker has a passive infrared seeker for the acquisition and tracking of tactical ballistic missiles and an active radar seeker used to home on air-breathing targets at low altitudes.
В ссылке на сайте гранита сбрасывается не обтекатель ГСН. ГСН весь процесс полета закрыта этим "колпаком", который на снимке. То что вы видите на видео это сброс двигателя склонения. Вместе со стартовым поддоном его задача - "холодный старт" - вытолкнуть ракету из контейнера, увести от ПУ и развернуть в положение в котором включается стартовый двигатель.
- Ну, хорошо.
 
Назад
Сверху Снизу