• Zero tolerance mode in effect!

Осторожно: помойка! Рэмбы, супермены, "белке в глаз" и прочие супергерои...

очень хочется постебаться над точкой G, но тема уже давненько была раскрыта в соответствующей ветке:
Или то было в "Доктор, что со мной?"....
С точкой джи есть ньюансы. У меня за много лет накопилась огромная статистика с ней связанная. Приезжает сюда дура, в растрепанных чувствах, после развода, попытки суицида, с кризисом середины жизни, аноргазмией, язвой желудка, кахексией и депрессией. Идет в школу йоги, где гуру за бешенные деньги вкручивает ей член в уши, на тему того, что если ей делать йони массаж, то ее постигнет просветление, повторная карнация, многократный сквирт и успех в жизни и бизнесе. По итогу, разодрав себе губчатое тело уретры в кровь с помощью грязного деревянного пальца гуру, она имеет хронический уретрит, цистит, аногразмию, депрессию и разочарование в жизни. Некоторые мужики, добившись от партнерши сквирта на радостях начинают ее дрочить безбожно когда надо и не надо, вызывая ссадины, травматизацию с последующей склероотизацией и потерей чувстивительности. Очень большой процент получает из за этого цистит в хрони. Дебилы блять.
 
Вот вот, давай насчет консервных банок по-подробнее. Французские ученые смеют утверждать что иннервация женского ануса и матки обеспечивается одним и тем же нервным сплетением. Иначе говоря, маточный оргазм может быть стимулирован анальными ласками. Может, у тебя (в смысле у нее) был опыт достижения оргазма через попу?
Это называется реверс рецепторов. Поскольку бох не смог сделать разные органы для разного, он объеденил несколько функций в одном. Например ротом можно жрать, а можно и целоваться. И соответственно рецепторы на губах работают в двух режимах-" Жратва" они не включены, и в режиме "Щас мы скоро будем трахаться" включены на полную сенситивити. С жопой то же самое. Но это не естественно и не гигиенично. Это не здоровый рефлекс и не естественный рефлекс, не надо его закреплять.
 
Снимок.PNG

Нерв один, но он обслуживает поверхностные рецепторы, а они особого восторга со сносом крыши не дают.
 
Блядь, вот чо за радость с сущихся баб. Мне больше нравятся те, что к горшку приучены.
Ты конечно образованный, но в этом вопросе тебе нужно подтянуть знания. В жидкости выбрасываемой при оргазме нет мочи.

В 1642 году голландский исследователь Ренье де Грааф (Reinier de Graaf) сделал клиническое описание женской простаты, используя современные ему научные методы. Далее, в 1800-х годах, Александр Скин (Alexander Skene) охарактеризовал этот орган и назвал его железой Скина.

В начале XX века вновь пришла волна интереса к исследованиям женской эякуляции. В ранних работах, обсуждающих это явление, не существовало единого мнения о том, может ли женщина испускать жидкость из гениталий во время оргазма, и если да, то откуда она берётся, из чего сделана.
Эрнст Грэфенберг (Ernst Gräfenberg), известный тем, что впервые описал точку G, в 1950-х годах предложил противоречивую теорию — он предположил, что стимуляция точки G ответственна за выброс жидкости из железы Скина. Но, несмотря на его высокий статус в университетской среде, подробное описание женской эякуляции, выполненное им, было расценено в лучшем случае как анекдот, а в худшем, как фальсификация.
Если даже работа экспертов не признавалась, то у других, казалось, не было вообще никаких шансов опубликовать исследование с доказательством существования женской эякуляции. И действительно, после описания Грэфенберга последовала масса публикаций, отвергающих понятие женской эякуляции.
Несколько публикаций выступили в защиту женской эякуляции. В них было выдвинуто предположение, что секрет, выделяемый при ЖЭ, происходит из небольших желёз, расположенных чуть ниже уретры. В то же время появилась другая теория: что эякуляция у женщин — это просто недержание мочи.
Но ни для одной из опубликованных работ не проводились исследования. Лишь в 1980-х годах учёные подтвердили наличие феномена. В нескольких обзорах литературы по этому вопросу, датированных серединой 80-х, описано исследование 1981 года авторства Аддиего (Frank Addiego) и коллег (Addiego et al.) — первое прикладное исследование, проведённое на эту тему. Оно «представило объективные доказательства, подтверждающие гипотезу о том, что эякуляция у женщин частично гомологична эякуляции у мужчин, что она существует, и что она химически частично отличается от мочи.
Вы уверены, что это не обычная моча? Правда уверены?
После этого исследования реальных случаев исследовательский ландшафт несколько изменился. Больше вопрос о существовании ЖЭ не стоял — теперь учёные пытались определить состав жидкости и секретирующий орган.
Для этого в 1980-х годах было проведено ещё несколько исследований, которые либо окончательно классифицировали мочу и эякулят как две отдельные жидкости, либо вообще не приходили к выводу. Единственные работы, опровергающие этот вывод, были выполнены Голдбергом (Daniel Goldberg) и коллегами (Goldberg et al.) в 1983 году и Альзате (Heli Alzate) в 1985-м. Голдберг исследовал шесть женщин, а Альзате — только одну. Голдберг пришёл к выводу, что «эякулят и моча — это, кажется, одно и то же», а Альзате написал, что эякулят и моча — химически неразличимы. Тем не менее, это исследование Альзате снова и снова приводилось в качестве доказательства того, что женский эякулят — это моча. И, несмотря на все недостатки, работу Альзате цитировали вновь и вновь как доказательство несуществования ЖЭ.
В 1980—90-х годах было проведено ещё несколько исследований, которые опять подтвердили, что женский эякулят не идентичен моче. Вопрос существования и состава ЖЭ был решён, и теперь главной задачей стал поиск секретирующего органа.
Есть ли у женщин простата?
Де Грааф изначально ввёл термин «женская простата» для обозначения женского эякуляторного органа, но его терминология была отброшена, а орган стал называться железой Скина, так как считалось, что «женская простата» (если она вообще существует) не аналогична мужской. В конце 1980-х годов органу вернули название «женская простата», так как была доказана аналогичная природа мужской простаты и железы Скина.
Согласно эмпирически полученным данным, женская простата являлась источником женского эякулята. Это был высокофункциональный секретирующий гормон орган с функцией, очень похожей на таковую у мужской простаты. Доктор Завьячич (Milan Zaviacic), проведший сотни вскрытий и химических и клинических экспериментов, сообщил, что «при вскрытии простата обнаруживалась у двух третей женщин репродуктивного возраста». Он также писал, что существует огромный разброс от женщины к женщине в размерах, функции и соотношении компонентов простаты. Эти вариации могут объяснить, почему некоторые женщины эякулируют, а другие — нет, и почему объём и цвет эякулята настолько вариативен.
Когда название «женская простата» вернули, семантические аргументы опять наводнили поле. Учёные обсуждали мельчайшие анатомические детали, а также вопрос, можно ли считать женские простаты «хорошо развитыми». Они утверждали, что, поскольку женский эякулят не выполняет репродуктивную функцию, его не следует называть эякулятом. И они спорили по поводу самого определения эякулята. Происходит ли эякуляция по определению исключительно из полового члена? Должен ли эякулят содержать сперматозоиды?
К счастью, в 2001 году Федеративный международный комитет по анатомической терминологии (Federative International Committee on Anatomical Terminology) официально переименовал железу Скина в женскую простату и раз и навсегда положил конец этому нудному терминологическому спору.
Вне зависимости от того, как это называть, казалось, мир наконец достиг консенсуса о том, что у женщин есть простата и что они могут извергать жидкость, отличную от мочи, при оргазме, продолжали появляться исследования, подтверждающие наличие у женщин эякуляции, а систематические обзоры, такие как вот этот, авторства Пастора (Zlatko Pastor), дополнительно подчёркивали, что женская эякуляция не связана с недержанием мочи.
Глядя на это всё, кажется, что долгие споры наконец завершились.
В 2009 году было проведено ещё одно исследование, идущее вразрез с большинством результатов. Однако у него было несколько серьёзных недостатков, описанных здесь.

Исследования последних двух десятилетий показали значительные успехи в описании женской простаты. Теперь мы знаем, что она подвержена тем же заболеваниям, что и мужская, среди которых карцинома, простатит и рак простаты. Мы также знаем, что воспаление железы Скина может быть связано с хроническими инфекциями мочевых путей, и что у них могут формироваться кисты.
В последних исследованиях в женском эякуляте были выявлены антимикробные составляющие, подобные тем, которые есть в мужском. Таким образом, может быть, женская эякуляция может спасать от инфекций мочевых путей.
Одна из последних оставшихся загадок была освещена в исследовании 2015 года. В нём были приведены УЗИ органов малого таза семи женщин, у которых, согласно тому, что они говорили, была эякуляция. Было установлено, что до и после оргазма мочевой пузырь у этих женщин был пустым, но по мере нарастания возбуждения (до оргазма) он быстро наполнялся, а затем быстро опорожнялся при эякуляции. Такой объёмный эякулят, как было показано, химически похож на мочу, хотя и не идентичен ей.
Последние данные указывают на то, что женщины не только эякулируют, но и испытывают два типа эякуляций: первый тип, малого объёма и молочного цвета, секретируется простатой, а прозрачный эякулят большего объёма исходит из мочевого пузыря.


.по ее наблюдениям, промежуточная часть уретры женщины встроена в переднюю стенку влагалища и окружена эректильной тканью во всех направлениях, кроме заднего, где она относится к стенке влагалища. «В дистальной части влагалища клитор и мочеиспускательный канал составляют единое целое, покрытое сверху кожей вульвы и её эпителиальными составляющими. Эти части имеют общую сосудистую систему и нервное снабжение, и во время сексуальной стимуляции реагируют как единое целое»[45][46][47].


Трудно (если вообще не невозможно) количественно оценить степень влияния на женщин общественного неприятия женской эякуляции. Если говорить о самых пагубных случаях влияния, то это не диагностированное и не леченое протекание таких болезней, как рак простаты или хронические инфекции мочевых путей. Если говорить о менее опасных для жизни последствиях, многим женщинам пришлось столкнуться с отрицанием их повседневного сексуального опыта. Цитата из исследовательской работы на эту тему неплохо характеризует то, с чем сталкиваются эякулирующие женщины: «Из-за невежества относительно (и / или недопонимания) анатомии и физиологии репродуктивных органов, всё ещё свойственных многим женщинам, они могут принять появление эякулята за обилие вагинальной смазки или за недержание мочи.
 
Блядь, вот чо за радость с сущихся баб. Мне больше нравятся те, что к горшку приучены.
ни. Сквирт - это не моча. Честное пионЭрское!

С точкой джи есть ньюансы. У меня за много лет накопилась огромная статистика с ней связанная. Приезжает сюда дура, в растрепанных чувствах, после развода, попытки суицида, с кризисом середины жизни, аноргазмией, язвой желудка, кахексией и депрессией. Идет в школу йоги, где гуру за бешенные деньги вкручивает ей член в уши, на тему того, что если ей делать йони массаж, то ее постигнет просветление, повторная карнация, многократный сквирт и успех в жизни и бизнесе. По итогу, разодрав себе губчатое тело уретры в кровь с помощью грязного деревянного пальца гуру, она имеет хронический уретрит, цистит, аногразмию, депрессию и разочарование в жизни. Некоторые мужики, добившись от партнерши сквирта на радостях начинают ее дрочить безбожно когда надо и не надо, вызывая ссадины, травматизацию с последующей склероотизацией и потерей чувстивительности. Очень большой процент получает из за этого цистит в хрони. Дебилы блять.
Как я поняла, иногда мне в жизни таки определенно везет. Про сквирт я узнала в 40 лет от шефа в порночате, причем чисто на словах; никуда он мне ничем не лазил и ничего не демонстрировал /вообще человек был по-питерски деликатный.
Поэтому да, все обошлось без циститов или иных траблов от йопнутых гуру.
 
ни. Сквирт - это не моча. Честное пионЭрское!


Как я поняла, иногда мне в жизни таки определенно везет. Про сквирт я узнала в 40 лет от шефа в порночате, причем чисто на словах; никуда он мне ничем не лазил и ничего не демонстрировал /вообще человек был по-питерски деликатный.
Поэтому да, все обошлось без циститов или иных траблов от йопнутых гуру.
Первое- нужна хирургическая чистота и гигиена. Втрое, нужно что бы люди были по настоящему близки и хорошо понимали друг друга а не малознакомые партнеры одноночки. Третье, интересную область трудно найти, потому что найти ее можно только если она присборится как у кота небо, волнами. А присборится она только если у подруги удалось создать соответствующее настроение, большинство мужиков дебилы, они свое настроение не понимают, что уже говорить о настрении тела которое непонятно как работает. Четвертое, это место можно радовать только членом в НЕ железобетонном состоянии а слегка мягким, а то можно повредить железистое тело. А это высший пилотаж саморегуляции. Так вот и живут придурки либо аноргазмия либо цистит.
 
Хм. Иниересно, с эволюционной точки зрения это к чему адоптация была?
 
Хм. Иниересно, с эволюционной точки зрения это к чему адоптация была?
скорее не адаптация а какой то механизм повышения фертильности. У мужчин при возбуждении уретра тоже секретирует немного жидкости, считается для того что бы создать среду для спермы, убрав остатки мочи. по аналогии с женской возможно и у них для этого же. пока тайна эта не раскрыта.
 
Последнее редактирование:
нужна хирургическая чистота
!

немного Юлиана Семёнова процитировали
Просто рядом)
...тема не та, но интересно совпало
==
...хирургически чистая кухня-столовая, ... пахла естеством, совершенно особый запах чистоты и свежести.
====
 
Сложно слишком для такого рутинного дела. Типа что б стоял, но не до конца, да настроение ей сначала сделай. Вряд ли хабилисы таким парились.
А как ты хотел? Если хочешь что бы она тебе моСк не ела чайной ложечкой, перманентно, то трахай ее непрерывно, что бы ей некогда было заниматься едой мозга.
 
Первое- нужна хирургическая чистота и гигиена. Втрое, нужно что бы люди были по настоящему близки и хорошо понимали друг друга а не малознакомые партнеры одноночки. Третье, интересную область трудно найти, потому что найти ее можно только если она присборится как у кота небо, волнами. А присборится она только если у подруги удалось создать соответствующее настроение, большинство мужиков дебилы, они свое настроение не понимают, что уже говорить о настрении тела которое непонятно как работает. Четвертое, это место можно радовать только членом в НЕ железобетонном состоянии а слегка мягким, а то можно повредить железистое тело. А это высший пилотаж саморегуляции. Так вот и живут придурки либо аноргазмия либо цистит.
Сложно слишком для такого рутинного дела. Типа что б стоял, но не до конца, да настроение ей сначала сделай. Вряд ли хабилисы таким парились.
эм.. пока норот занят Нагорным Карабахом.
1. Точка G возможно и существует у некоторых женщин - но у меня ее нет. Точно. Что никоим образом не мешает мне сквиртовать / слава Б-гу, шеф в порночате был не теоретиком-сексологом, и потому не поставил мне психологического блока на обязательность точки G, за что ему большое человеческое спасибо :)
2. Соответственно, все эти пляски эльфов под луной с саморегуляцией у мужчин совершенно не требуются, тк достигается всё через стимуляцию другого органа; все это разбиралось еще полтора года назад. Я даже ссылки на правильные книжки давала; как ща помню.
3. Железа Скинна, или U-точка
Ясен пень, она у меня существует, но ее тоже не нужно стимулировать, как и мифическую точку G. То есть можно, конечно, но у меня таки эффективнее другой, классический способ, о котором я упомянула в п.2 .
4. Ну и вики предлагает типа такую практику:
Думаю, в ней смысла таки больше, чем в поисках черной кошки точки G - хотя, скорее всего, требуется навык.
По ссылке перечислены также документальные фильмы, посвященные этой методике. В общем, дерзайте :)
 
эм.. пока норот занят Нагорным Карабахом.
1. Точка G возможно и существует у некоторых женщин - но у меня ее нет. Точно. Что никоим образом не мешает мне сквиртовать / слава Б-гу, шеф в порночате был не теоретиком-сексологом, и потому не поставил мне психологического блока на обязательность точки G, за что ему большое человеческое спасибо :)
2. Соответственно, все эти пляски эльфов под луной с саморегуляцией у мужчин совершенно не требуются, тк достигается всё через стимуляцию другого органа; все это разбиралось еще полтора года назад. Я даже ссылки на правильные книжки давала; как ща помню.
3. Железа Скинна, или U-точка
Ясен пень, она у меня существует, но ее тоже не нужно стимулировать, как и мифическую точку G. То есть можно, конечно, но у меня таки эффективнее другой, классический способ, о котором я упомянула в п.2 .
4. Ну и вики предлагает типа такую практику:
Думаю, в ней смысла таки больше, чем в поисках черной кошки точки G - хотя, скорее всего, требуется навык.
По ссылке перечислены также документальные фильмы, посвященные этой методике. В общем, дерзайте :)
И всего то? И баба перестанет тебе мозг выносить? Нах. В тайгу. На вахту.
 
эм.. пока норот занят Нагорным Карабахом.
1. Точка G возможно и существует у некоторых женщин - но у меня ее нет. Точно. Что никоим образом не мешает мне сквиртовать / слава Б-гу, шеф в порночате был не теоретиком-сексологом, и потому не поставил мне психологического блока на обязательность точки G, за что ему большое человеческое спасибо :)
2. Соответственно, все эти пляски эльфов под луной с саморегуляцией у мужчин совершенно не требуются, тк достигается всё через стимуляцию другого органа; все это разбиралось еще полтора года назад. Я даже ссылки на правильные книжки давала; как ща помню.
3. Железа Скинна, или U-точка
Ясен пень, она у меня существует, но ее тоже не нужно стимулировать, как и мифическую точку G. То есть можно, конечно, но у меня таки эффективнее другой, классический способ, о котором я упомянула в п.2 .
4. Ну и вики предлагает типа такую практику:
Думаю, в ней смысла таки больше, чем в поисках черной кошки точки G - хотя, скорее всего, требуется навык.
По ссылке перечислены также документальные фильмы, посвященные этой методике. В общем, дерзайте :)
Мать, ты это брось. Шо это еще за мануал как тебя удовлетворить? Это информация не для наших ушей. Нам это не нужно. И вообще, тебе срочно нужен специалист который лечит эксгибиционизм.
 
И всего то? И баба перестанет тебе мозг выносить? Нах. В тайгу. На вахту.
знаешь, была такая Римская империя.. и извращенцы римляне окружающие народы звали варварами..
Если без аналогий, то подход Альфа радикально, раз и навсегда решает проблему с выносом моска, истериками, ПМС, изменами и прочими женскими багами.
 
  • Like
Реакции: ALF
эм.. пока норот занят Нагорным Карабахом.
1. Точка G возможно и существует у некоторых женщин - но у меня ее нет. Точно. Что никоим образом не мешает мне сквиртовать / слава Б-гу, шеф в порночате был не теоретиком-сексологом, и потому не поставил мне психологического блока на обязательность точки G, за что ему большое человеческое спасибо :)
2. Соответственно, все эти пляски эльфов под луной с саморегуляцией у мужчин совершенно не требуются, тк достигается всё через стимуляцию другого органа; все это разбиралось еще полтора года назад. Я даже ссылки на правильные книжки давала; как ща помню.
3. Железа Скинна, или U-точка
Ясен пень, она у меня существует, но ее тоже не нужно стимулировать, как и мифическую точку G. То есть можно, конечно, но у меня таки эффективнее другой, классический способ, о котором я упомянула в п.2 .
4. Ну и вики предлагает типа такую практику:
Думаю, в ней смысла таки больше, чем в поисках черной кошки точки G - хотя, скорее всего, требуется навык.
По ссылке перечислены также документальные фильмы, посвященные этой методике. В общем, дерзайте :)
Как у женщин всё сложно.
 
Мать, ты это брось. Шо это еще за мануал как тебя удовлетворить? Это информация не для наших ушей. Нам это не нужно. И вообще, тебе срочно нужен специалист который лечит эксгибиционизм.
Ни. Мне просто нравится твой подход к теме, но кмк, он несколько.. теоретический. Не хватает практики, тэкскэзэ: это следует из допущенных тобой пары небольших (опять-таки) теоретических ошибок. Соответственно, я их и исправляю.
То есть упаси Б-г тебя считать, что вышенаписанное мною и есть мануал лично ко мне: это всего лишь общая матчасть, применимая к подавляющему большинству женщин.
Если непонятно, то сразу говорю: поиски точки G выдают в тебе неофита и энтузиаста, а не профи.

И это не эксгибиционизм; это всего лишь готовность с моей стороны дать максимально полно и четко табуированную обществом инфу по женской физиологии, причем в социально приемлемой форме.
Ваще, родное сердце, тебе не стоило ломаться, а нужно было сразу зайти в лоб, когда я в свое время задавала наводящие вопросы. Писать здесь эзоповым языком как шпион из логова врага - это таки не просто взять и разложить тему по полочкам.
 
Назад
Сверху Снизу