Кстати, четко сформулирована одна из основных проблем дилетантов.90% оправдывают свою тупость, не желание учиться и неправильные знания тем что - "я это делал 5 - 10 раз и нихрена не происходило".
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Кстати, четко сформулирована одна из основных проблем дилетантов.90% оправдывают свою тупость, не желание учиться и неправильные знания тем что - "я это делал 5 - 10 раз и нихрена не происходило".
К слову сказать, есть т.н. "решет ишит" - стандартная персональная двухсторонняя (пустыня-лес) масксеть. Достаточно лёгкая, чтобы её таскать с собой в рюкзачке.Охренеть. Цель: разведка, групповая, скученная.
Вот что значит слабый противник без арты.
Вот не скажи. Три литра это норма на человека на сутки, е если пустыня и или лето (а у нас всегда или то или это или оба два) то нужно нести намного больше.
Ты их явно не носил
Да, только не забывайте, что вы 49 раз перегружены и гробите здоровье/менее внимательны из-за усталости/менее подвижны - и только один раз из 50 вам этот вес пригождается и то не факт насколько сильно, учитывая то, что на каждом такой бесполезный "запас".И что? еще раз - то что с тобой не случилось 10-50 раз не факт что не случиться на 11-51 раз.
Вопрос к знатокам:
просьба внимательно посмотреть на гранаты Ф-1 и ответить, что с ними не так и почему/зачем?
Можно даже видео поискать, недавно выкладывали. Не наше, правда.Многих гранатами убило?
Можете описать эти столкновения? Это будет популярное чтиво - я ни разу не встречал такого, особенно в описаниях войны на Донбассе, где 99% столкновений завершались разбеганием друг от друга подальше на максимальной скорости и наведением друг на друга тяжёлого вооружения.
И где гарантия, что ваша понимающая нога ступит туда, где не ступала нога "тупой пИхоты"?Те кто понимаю зачем, ставят очень редко и когда нужно.
Состав снаряги, это баланс между весом необходимого снарчдения и возможнлстью сохранять подвижность. В каждом случае выбирается разумный компромис.Да, только не забывайте, что вы 49 раз перегружены и гробите здоровье/менее внимательны из-за усталости/менее подвижны - и только один раз из 50 вам этот вес пригождается и то не факт насколько сильно, учитывая то, что на каждом такой бесполезный "запас".
Так оно всегда и будет - мобилизация штука для государства заманчивая. И с моей гражданской точки зрения - надо вас, военных, постоянно шпынять на тему, что мир не состоит из войны. И что вы должны вернуть мобилизованных из армии, например, с нормальными суставами/спинами, а не инвалидов таскавших 99% времени 3000 патронов для ПК, а потом с устатку и рассеянности внимания подорвавшихся на своей собственной растяжке и приехавших в тыл доживать век на казёных харчах.А насчет разбеганмя, да, если с обеих сторон не профессионалы.
Вы не знаете, о чем идет речь, и изрекаете банальные истины. Хотя оппонент четко написал выше то же самое.И где гарантия, что ваша понимающая нога ступит туда, где не ступала нога "тупой пИхоты"?
Завязывать надо с этим колхозным минированием растяжками всеми подряд..
Ну так я тот самый мобилизованный и шо?Так оно всегда и будет - мобилизация штука для государства заманчивая. И с моей гражданской точки зрения - надо вас, военных, постоянно шпынять на тему, что мир не состоит из войны. И что вы должны вернуть мобилизованных из армии, например, с нормальными суставами/спинами, а не инвалидов таскавших 99% времени 3000 патронов для ПК, а потом с устатку и рассеянности внимания подорвавшихся на своей собственной растяжке и приехавших в тыл доживать век на казёных харчах.
С РСЗО?А у кого нет ПК - тот скорее всего проиграет контакт.
С другой группой.С РСЗО?
Я не думаю, что у американцев/британцев/израильтян масса тупых командиров. Тем не менее сложно найти видео из реального, боя, где люди были бы нормально рассредоточены. Всегда плотные группки, всегда один снаряд - куча потенциальных жертв. Теория одно, по факту всегда другое.
Сферической и в вакууме?С другой группой.
ага смотрим на Карабах - теория одно по факту другое..Всегда плотные группки, всегда один снаряд - куча потенциальных жертв. Теория одно, по факту всегда другое.
Разведывательной, противника. А можно и с пехотой. Такие контакты не редкость и на форуме есть люди, в них попадавшие. И это не имеет отношения к артилерийскому бою.Сферической и в вакууме?
Таких не бывает. Зато бывает, когда надо быстро уйти из под обстрела, а победившая в артиллерийском бою сторона потом собирает брошенную ганиму. Все те самые 2000 патронов к ПК, утопленные бронежилеты и бесполезные гранаты.
Да, в бою стараются. А чуть спокойнее и на отдыхе - толпы.Амов видал в ираке, которые рассредотачиваются
Да, вот именно - уверен, им там в Карабахе всем на занятиях говорили не изображать стадо баранов. Потом они все видели видео с телефонов про байрактары. А потом всё равно скучковались и получили. И так будет всегда и во всех армиях мира.ага смотрим на Карабах - теория одно по факту другое..
А как мина 82 мм кладет сразу 6 человек в плотной кучке, я видел своими глазами, потом лазил проверял их.