Хм... ну я сам слышал в свой адрес, что нефиг разговаривать по-русски в нашем немецком трамвае.
Ну, а если взять содержание разговоров и вообще образ мыслей, то ты сам уже наговорил на форуме достаточно для увольнения из армии, если не для посадки, типун мне на язык. "Отец же Цупик, как человек военный и бывший бакалейщик, лицом владеть не умел." (С)
Плохо ты интегрирован в Германии. Навязываешь ей свои неарийские еврейские/русские/фашистские порядки!
Судя по проишествию в трамвае, порядки вполне себе арийские
А вообще, получить по щам за кипу в районе" халяльных лавок" тут намного легче, чем услышать немецкую речь в трамвае.
Так я веду речь не о том, чтобы удовлетворить тех, кто что-то требует от колбасников, а о том, чтобы не мешать желающим открывать халяльно-кошерно-страусовые заведения на той же улице. При необходимости - согласовать торговлю страусятиной с санитарной и налоговой службой, но не запрещать огульно. Даже если страусятина - это подрыв традиций.
Халяльные заведения у них уже есть. (кстати всё мало, наровят кошерный магазин разгромить) Там пусть и отовариваются, кого колбаса угнетает. А в колбасной лавке пусть таки продают колбасу
Вот именно. Почему-то никто по этому поводу не вспомнил о наличии законов. И мусульманин, ставший гражданином Германии, прежде всего должен соблюдать законы, как и немец, которому что-то не нравится в мусульманине.
А вот во Франции и закон о свободе слова как бы соблюдался, a мусульмане- граждане Франции (а также одновременно и 1,9 млрд. мусульман в мире, у 99% которых и мыслей не было о терактах в качестве ответа.) были оскорблены по той простой причине, что богохульство во Франции не преследуется, как это мы видели на примере карикатур Charlie Hebdo, который ловко использовал закон об оскорблении, согласно которому в суд за оскорбление может подать только сам оскорбленный человек (кого персонально оскорбили: имя, фото) . Поэтому журнал использовал пророка Мухаммеда - это символ, который уже не подаст в суд. Такая вот хитросделанная позиция журнала: оскорбить, но при этом сделать все, чтобы уйти от наказания.Точно так же не могут ответить и погибшие на А-321 над Синаем и 290 чел.погибшие итальянцы (землетрясение 2016. Судебное разбирательство по этому делу оскорбления журналом началось 9 октября 2020 года в парижском суде)
А в Германии закон охраняет не только свободу слова и вероисповедания, но и наказывается богохульство, да и Charlie Hebdo запрещен и на немецком не печатается. А, казалось бы, две европейские страны, где должно быть одинаково.
В Германии клевета на религиозную почву подпадает под действие статьи 166 Strafgesetzbuch. Статья гласит: .Клевета на религиозные конфессии, религиозные общества и мировоззренческие ассоциации. Кто публично или путем распространения произведений (§ 11 абз. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, суть религиозных или мировоззренческих убеждений других, подлежит штрафу или тюремному заключению на срок до трех лет. (2) Кто публично или путем распространения произведений (§ 11 п. 3) порочит, таким образом, чтобы нарушить общественное спокойствие, основанную в Германии церковь или другое религиозное общество или мировоззренческое объединение, или их учреждения или обычаи , должен быть наказанным аналогично.
Манфред ван Х. (также известный как «Махаво») был привлечен к уголовной ответственности за клевету за распространение рулонов туалетной бумаги со словами «Коран, Священный Коран». Подсудимый утверждал, что хотел опротестовать убийство голландского режиссера Тео Ван Гога в 2004 году и взрывы в Лондоне в 2005 году. Упаковки туалетной бумаги со словом "Коран" он разослал не только в мечети, но и в редакции ряда германских журналов и телеканалов. В сопроводительном письме он называл священную книгу ислама "поваренной книгой для террористов", как отмечает сторона обвинения.
Приговорен 2006 к одному году заключения условно с испытательным сроком в пять лет и к 300 часам общественных работ.
В Германии, кстати, полно карикатур на Иисуса и на религию (естественно только христьянскую). Только резать за это никто никого не идёт, да и судов по этим карикатурам не помню. Все как-то уживаются.
Что-касается Charlie Hebdo, тут сам Zentralrat der Empörten и создаёт им эффект Барбары Страйзенд, как в 90% всех скандалов. Без постоянных потоков возмущения, все эти карикатуры увидели бы 3,5 подписчика. Подача в суд автоматически создаёт журналу популярность.