Вы сравниваете ее работу с работой советской разведки.И что в этом вопросе я конкретно утверждаю про немецкую разведку?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вы сравниваете ее работу с работой советской разведки.И что в этом вопросе я конкретно утверждаю про немецкую разведку?
Есть множество источников помимо дневника Гальдера...Ну понятно. "Вывсеврети"(с)
P/S Дневник Гальдера длится до сентября 1942. Не угодно ли процитировать запись, где он "перестал тупить" и подтвердил бы вашу версию?
Есть множество источников помимо дневника Гальдера...
В том, что Красная армия отказалась воевать за большевистскую власть, роль разведки, естественно, нулевая. А на исход войны да, в том числе, и качество разведки повлияло...Значит, это "заслуги" разведки в том, что война застала вошдя мирового пролетарьята в подштаниках, и ему пришлось стучать зубами по стакану 3 июля при обращении к "братьям и сестрам"? О такой разведке не мог мечтать Гитлер? Стало быть, это благодаря Кембриджской пятерке и ядерным технологиям СССР выиграл войну?
Есть, к примеру, у Геббельса записи, но мы, кроме Гальдера, никаких источников не признаём? Ибо в СССР только он опубликован был?Понятно. То есть нет такой записи, а есть лишь одни ваши слова.
Есть, к примеру, у Геббельса записи, но мы, кроме Гальдера, никаких источников не признаём? Ибо в СССР только он опубликован был?
Судя по темпам отмобилизования и развертывания нет.наша операция планировалась на 23-24.06.
Отказ от достройки четвертого линкора и закладки последующих кораблей программы Большого флота - это и есть свертывание на уровне кораблестроительной программы.Вообще то строительство линкоров и тяжелых крейсеров не сворачивали.
Отказ от достройки четвертого линкора и закладки последующих кораблей программы Большого флота - это и есть свертывание на уровне кораблестроительной программы.
На геополитическом уровне это решение означало, что Сталин принял решение (или его вынудили принять его) на разворот внешней политики СССР на 180 градусов - идти на союз с Великобританией и на разрыв с Германией...
После срыва последней попытки переговоров и отмашки Гитлера на исполнение плана Барбаросса (18 июня) с советской стороны была попытка форсировать подготовку с возможностью нанесения упреждающего удара уже сосредоточенными силами примерно 25 июня (судя по документам СУВ фронтового уровня)...
Проблема в том, что для бодания с британцами (под которое и была в свое время принята программа Большого флота) трех линкоров было мало...Ресурсы то с линкорной программы перебрасывались либо на ускоренную достройку оставшихся трех линкоров, либо на эсминцы и легкие крейсера
Проблема в том, что для бодания с британцами (под которое и была в свое время принята программа Большого флота) трех линкоров было мало...
Протокол допроса Кейтеля сойдет ?Ну не устраивает Гальдер, можете поискать у Манштейна, Типпельскирха, Гудериана, Гота.
И чем противоречат показания Кейтеля первому предложению данной директивы ?...В частности директивой ОКХ от 31.01.41 о начале стратегического развертывания группировки по плану Барбаросса
И чем противоречат показания Кейтеля первому предложению данной директивы ?...
В период осень 1940 — зима 1940/41 года никаких конкретных мероприятий генштабом не предпринималось.
Все, что было опубликовано из мемуаров вскоре после войны, подвергнуто, скорее всего, цензуре или самоцензуре. Речь шла о том, что немцы только после начала войны увидели масштабы подготовки РККА, чему свидетельств с их стороны достаточно. Пропаганда то или нет, пусть каждый останется при своём мнении.Ну да, ну да -главный пропагандон Геббельс куда больше в военном деле понимал, чем какой там начгенштаба Гальдер. Опять же правдивость и непредвзятость Геббельса известна всем.
Да и Гальдера сначала опубликовали американцы. Цитаты из американского издания я приводил.
Ну не устраивает Гальдер, можете поискать у Манштейна, Типпельскирха, Гудериана, Гота.
Все, что было опубликовано из мемуаров вскоре после войны, подвергнуто, скорее всего, цензуре или самоцензуре. Речь шла о том, что немцы только после начала войны увидели масштабы подготовки РККА, чему свидетельств с их стороны достаточно. Пропаганда то или нет, пусть каждый останется при своём мнении.
Ну да, ну да, "свидетельств достаточно", но вы почему то стесняетесь их цитировать.
Дневник Гальдера, кстати, это как раз записи сделанные во время войны, а не мемуары написанные задним числом. Но он почему то вас категорически не устраивает. Как же так?
Да-да... Тщательно отредактированный в СССР.
Ты наивен как 5-летний ребенок.