Са'ар 5А что за кораблик справа?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Са'ар 5А что за кораблик справа?
Любая ПКР может быть использована для стрельбы по радио/инфракрано контрастной (в зависимости от типа наведения) цели на берегу. Это не делает её Land-attack. Корабельные зенитные ракеты могут стрелять по кораблям, что не делает из них ПКР.На самом деле финны предполагают что то что они приобретают это ПКР с возможностями нанесения ударов по наземным целям.
Наивные...
для стрельбы по площадям - да. иначе, пожелаем ракете удачи разобраться где там цель в прибрежном шуме (clutter)Любая ПКР может быть использована для стрельбы по радио/инфракрано контрастной (в зависимости от типа наведения) цели на берегу. Это не делает её Land-attack.
Следующая попытка..
Кстати Редут имеет 16 ПУ и боезапас по их словам до 64 ракет против 16 Барак-8.1.Не факт.
2.Не существенно
3.Смотри 2.
4.Про КР ты специально забыл?
Почему-же. По какой-нибудь стационарной радарной установке вполне можно ударить. Активное РЛ наведение сейчас не такое тупое как 40 лет назад. Есть инерционное наведение и автопилот, которые выведут ракету на цель достаточно точно.для стрельбы по площадям - да. иначе, пожелаем ракете удачи разобраться где там цель в прибрежном шуме (clutter)
1. Фурке и рядом с МФ СТАР не валялся.1.Не факт.
2.Не существенно
3.Смотри 2.
4.Про КР ты специально забыл?
Разобрался насчет Редута. Там 16 ПУ, в каждую из которых можно запихнуть либо одну 9М96 либо 4 9М100.Кстати Редут имеет 16 ПУ и боезапас по их словам до 64 ракет против 16 Барак-8.
Мы не знаем какая верстия Б-8 будет стоять. Вполне возможно что и 35км. Так что и здесь пока не ясно.
100мм пушка против 76.
2 6-ствольных автомата против 2 1-ствольных.
2 Пакета против 1 ТА.
ГАС в обтекатиле под форштевнем против ?
Так что "Какие ваши доказательства"?
Раз есть GPS/INS, это очевидноНа самом деле финны предполагают что то что они приобретают это ПКР с возможностями нанесения ударов по наземным целям.
Наивные...
1. Зачем нужна возможность наносить удары по основному противнику?Зачем? Нужно от этой дальности отнять дальность береговых ПКР, Ливан кое-где. Самолёты или с Голан дешевле и быстрее.
Весь Ливан отлично покрывает.Менять каждый раз? Опять-же дальность Экстры в корабельном варианте ни туда ни сюда.
Совсем да.Совсем нет. Барак - 8 для этого.
Для какого нибудь Азербайджана без нормальной авиациии подойдет.Наверно когда на сайте рекламируется корабельный вариант, наверно на.бать хотят?
Что за корабль вверху?
Тут уже ответили. Saar 5 LahavЧто за корабль вверху?
На мачту посмотри и радары посчитай:Во первых, дальность у МФ СТАР от 250 до 450 км. У Фурке - 150 км.
Во вторых, Фукре вращатся, МФ СТАР имеет 4 паннели, т.е. картника мгновенно обновляется, что важно для скоростных целей.
В третьих МФ СТАР АФАР, Фурке - ПФАР. Это и надежность и помехозащищенность.
Мне кажется, ценность для корвета абс. мирового бренда Oto M. Super Rapid 76 кроет остальных как бык козу. И ещё- "а у меня брат боксёр": на наших Тyphon 25-30 mm. может быть по два Spike ER с запасом на борту. Не в этом главная их ценность и не в "охране газовых платформ" (хоть это и является органичной частью остального, наравне с охраной переполненных пляжей от ракет...) а в способности, в случае необходимости, противостоять супостату гораздо дальше этих пресловутых платформ и "это мизер", как отметил один из участников. На фреш сейчас интересная дискуссия и Fang заметил: - "ну построили корабли и продолжают "защищать платформы", так что?"Разобрался насчет Редута. Там 16 ПУ, в каждую из которых можно запихнуть либо одну 9М96 либо 4 9М100.
Если запхнуть 16 9М96, то Корвет останется вообще без самообороны 9М100.
Если запихнуть 12 9М96, то получим 16 9М100. Что тоже гораздо меньше, чем у Саар 6 СДОМов.
Так что по ПВО и рядом не валялся. А это повторю, самое главное.
100 мм пушка - не имеет значение. Назначение пушки - чисто второстепенное, ских папуасов шугать.
Тоже самое касается и автоматов. Наоборот, столько автоматов чрезмерночто бы каких то рыбаков шугать.
C-Dome не проявил себя в качестве ПВО. Нишевое оружие для оченьспециализированного применения.Что тоже гораздо меньше, чем у Саар 6 СДОМов.
Так что ПВО один к одному. По-крайней мере на бумаге.Так что по ПВО и рядом не валялся. А это повторю, самое главное.
Совсем нет. У пушки много назаначений. Кто думает иначе - ошибается.100 мм пушка - не имеет значение. Назначение пушки - чисто второстепенное, ских папуасов шугать.
При их габаритах - они не мешают. А иранчегов на катерах отганять самое то.Тоже самое касается и автоматов. Наоборот, столько автоматов чрезмерночто бы каких то рыбаков шугать.
Создавать корабли за сотни миллионов для задач пара Ф-16. Только если денег девать некуда.Зачем нужна возможность наносить удары по основному противнику?
Так ты реши про что ты говоришь - Экстру или Габриель. А то смашал вё вместе.Подавляющее большинство сирийских целей находятся рядом с берегом. Латакия и Тартус всего 30 км в ширину. Масьяф - 40 км. Тияс в центре Сирии - 150 км. А как я уже говорил обеспечить дальность 500 км с крупной БЧ Габриэлю можно на изи.
То-же самое с кораблями, только дольше и заметнее.Вылет самолетов фиксируется и занимает время. А кораблик все время плавает себе.
Безусловно. Но если стоит вопрос дальности и могущества боеприпаса (например для прикрытия высадившейся группы или отгона пиратов от транспорта) 100 мм удобнее.Мне кажется, ценность для корвета абс. мирового бренда Oto M. Super Rapid 76 кроет остальных как бык козу.
Это он же...