Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Эх, если бы...... Ругер gp100 неубиваем практически.
...
сколько лет он у тебя, и сколько раз требовался ремонт? при том что ты стреляешь не только на обновленияхЭх, если бы...
Однажды менял пружину "запирания" своими руками. Скорее всего был дефект производства. Но случай пГенеприятный.
Сегодня лет 30.сколько лет он у тебя, и сколько раз требовался ремонт? при том что ты стреляешь не только на обновлениях
сломаться может все. таки да. вопрос- какова вероятность. 1 поломка за 30 лет у револьвера стреляющего мощным патроном... батенька, да грех жаловаться..Сегодня лет 30.
Но лет 15 назад, на стрельбище, почувствовал, что барабан не тормозится... Т.е. для стрельбы надо было взвести курок и вручную установить барабан.
Дома разобрал- прочнейшая на вид пружина сжатия развалилась посредине и обе половинки ввернулись одна в другую.
Кароче, сломаться может всё и именно тогда, когда не надо.
Но, по правде говоря, этот револьвер сделан, действительно, весьма добротно.
Всё верно- грех жаловаться, надёжность что надо. Во всяком случае нет пружин растяжения, а детали подогнаны просто фантастически. Но и расслабляться не следует.... батенька, да грех жаловаться..
Smith & Wesson Model 586 (686) better iмоВсё верно- грех жаловаться, надёжность что надо. Во всяком случае нет пружин растяжения, а детали подогнаны просто фантастически. Но и расслабляться не следует.
Всё может быть- о вкусах, сам пономаешь, не спорят.Smith & Wesson Model 586 (686) better iмо
Чем? Ты учитывай поставленную задачу: не в тире кайфовать от спуска, стреляя bull eyes с 586 моделью, 8инчовым стволом и кастомными прицельными от aristocrat (недавно держал в руках такую машинку-прелесть), а оборона дома с максимально надежным, не требующим обслуживания револьвером со стволом не более 4-4.5 инчаSmith & Wesson Model 586 (686) better iмо
полгода прошло с открытия темы...докладываю
В выходные отстрелялся из глок19, SW, CZ и еще чегото там HK
на закуску пострелял из тавора.
Глок все таки понравился больше всего, удобнее всего лежал в руке и по какойто неведомой прочине попадалось с него тоже лучше.
У нас как оказалось можно купить complete frame вполне официально, потом upper frame и после сборки зарегестрировать. Идиотизм, то, что иметь/регистрировать можно, а купить новый глок нельзя. Но полный фраме можно ибо это еще не ган
Нет смыслаMSRP $995, в продаже с марта.
Тамошние конструкторы явно имеют доступ к чем-то очень забористому.
У меня изначально возник аналогичный вопрос, но в контексте этой ветки -...Какого хера?
Я не только про этот пистолет, но про контору в целом.Пистолет с 10" стволом, 50 патронным магазином, без приклада и в калибре 5.7мм по $2 за патрон.
Даже в видео спросили: Какого хера? Кел-Тес: Мы не знаем, но у нас есть лаборатории...
есть несколько pitfalls в этом подходе.У меня изначально возник аналогичный вопрос, но в контексте этой ветки -
обычно если уровень знакомства человека с оружием приводит его к поиску совета "какое оружие брать для дома, для семьи" я рекомендую дробовик. Но и данный продукт кмк имеет право на жизнь: 50 патронов высадить на одном дыхании сложнее, пуля лёгкая - скорость и энергию будет терять быстро и шансов долететь сквозь стены туда куда не надо у неё меньше, если планировка дома и навыки стрелка затрудняют обращение с полноразмерным длинностволом - это будет ИМХО будет лучше чем если человек не дай Б-г безприкладную помпу прикупит, патроны сейчас стоят в районе 50-60 центов за штуку, могут ещё подешеветь и в отличие от более популярных калибров их возможно не будут разметать в моменты сезонных обострений, без проблем ставится рэд дот и при желании фонарь/лцу.
И ещё, момент спорный - но я считаю что в ситуации гражданской самообороны оппонентам желательно дать возможность сдаться а то и убежать ДО того как начнётся стрельба. Заметность оружия этому способствует, а пистолет стандартного/компактного размера в руке не особо бросается в глаза в отличие от этой дуры.
Хотя повторюсь для home defence человеку давно или вообще не имевшему дела с оружием я бы в первую очередь советовал брать дробовик (с прикладом!) - а потом уже пистолеты/револьверы и прочие АРки по зову души.
С пистолетом(револьвером) надо чаще тренироваться. Причём отрабатывать с ним CQB-специфические вещи не на каждом стрельбище есть возможность, как и не у всех инструкторов желание. И всё равно большинство сейчас львиную долю патронов отстреливают удерживая оружие двумя руками, с Р-50 это хоть будет оправданно )) В упор тот же Риттенхаус вполне результативно отработал из АР-ки дважды, хоть это и не очень синематографично выглядело - ещё как минимум один участник процесса(вооруженный пистолетом) оценил и замешкался.есть несколько pitfalls в этом подходе.
дробовик вещь довольно громоздкая, из него сложно стрелять одной рукой. не забываем и об отдаче.
насколько я понимаю, во многих штатах есть минимальная длина ствола у дробовика (16 инчей). в коридоре с таким не развернешься. если агрессору удалось сократить дистанцию, то стрелять из дробовика в упор несколько проблематично.
пистоль в этом плане лучше. в принципе, пистоль вообще внутри квартиры бьет дробовик по всем статьям, кроме останавливающего действия.
Легко развернешься,особенно если приклад убрать. И не во многих , а во всех штатах,это федеральное- 18 инчей.есть несколько pitfalls в этом подходе.
дробовик вещь довольно громоздкая, из него сложно стрелять одной рукой. не забываем и об отдаче.
насколько я понимаю, во многих штатах есть минимальная длина ствола у дробовика (16 инчей). в коридоре с таким не развернешься. если агрессору удалось сократить дистанцию, то стрелять из дробовика в упор несколько проблематично.
пистоль в этом плане лучше. в принципе, пистоль вообще внутри квартиры бьет дробовик по всем статьям, кроме останавливающего действия.