Нагуглил интересное:
Conviction президенту со стороны Сената после импичмента в истории США ещё не было:
https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Senate_Impeachment_Role.htm#4
Даже в случае наличия conviction, дисквалификация с последующих выборов не автоматическая, а требует отдельного голосования:
https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI_S3_C7_1_1/
Ещё (но это второстепенное): Former President Act гласит, что плюшки (президентская пенсия, пособие на транспортные и охранные расходы) не отнимаются к президенту, который не на посту by
removal pursuant to section 4 of article II of the Constitution of the United States of America (т.е. как раз импичментом):
https://constitution.congress.gov/browse/article-2/section-4/
Тоже пожизненная охрана Секретной службы (спасибо Обонго):
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/3056
Summary of H.R.6620 - 112th Congress (2011-2012): Former Presidents Protection Act of 2012
www.congress.gov
А Митч Макконнелл как раз отказался созывать Сенат на внеочередную пленарку, по расписанию созыв лишь 19 января. А Трамп покидает офис 20 января.
В общем, бобры выдыхают: импичмента скорее всего не будет. Собрать за сутки больше пятнахи голосов республиканских сенаторов будет невозможно физически (в Палате собрали 10 за пару дней, 197 проголосовали против).