Было бы саиршенна пох, если бы не делалось именно таких смысловых проекций.Вы определенно сериал смотрели одним глазком, поскольку наличие негров и прочих обусловленно сюжетом, а не современным Халивудом.
Именно по сюжету описывается фантазийная, альтернативная история, в которой король Георг, женившись на якобы чернокожей Шарлотте (на самом деле она не была чернокожей, хотя некоторые исследования утверждают, что в роду у нее таки были предки негры), так вот, совершив такой пердимонокль, он открыл окно возможностей для людей с другим цветом кожи аж в 19-ом веке, за два века до BLM.
Не больше и не меньше.
С таким же успехом, можно снять фентезийную драму про династию Хань, в которой (в династии) присутствуют греки и, скажем, ирландцы. С историческим фоном и проекцией именно на ту эпоху, местность и культуру. Ну, а чо нет-то? .
«Я художник. Я так вижу».
Либо уж совсем фентези, но тогда там не должно быть явных проекций, либо это пародия, каковой и должна называться.
Хотели б показать как якобы «открылись окна возможностей», взяли б за основу историю арапа Петра великого. И исторически и под критерии подпадает лихо. Win-win.
В конечном итоге абсолютно не важно что там именно задумывал «художник». Важно то, как это видится и воспринимается ан масс. Ан масс же, по факту, buzz word обсуждений этого сериала - расовый вопрос. Проецирование интуитивное.
Я именно поэтому привёл в своём сообщении цитату @марик-а:
И ведь люди помнят такие фильмы, а не мемуары и исторические статьи.