• Zero tolerance mode in effect!

Израильские удары по Сирии

30 км от цели если БЧ не термоядерная - это очень много. Ну еще Хец 3 которая сбивает в космосе может сбивать намного дальше.

Но тут много зависит от параметра. Легче всего сбивать ракету котопая летит прямо на тебя. А вот ракету которая летит перпендикулярно (как в данном случае) сбить практически невозможно.
Наоборот, прошу прощения.
 
А дальше, написать им, что на месте пустыни Негев скоро построят большой торговый центр и много туристических объектов. Пусть они не спят.
Не спать они будут (ну мне так ка-а-атся), если сообщить, что на этой траектории находится Аль Акса. И есть неплохой шанс, что в следующий раз ракета упадёт на купол. )
 
Не спать они будут (ну мне так ка-а-атся), если сообщить, что на этой траектории находится Аль Акса. И есть неплохой шанс, что в следующий раз ракета упадёт на купол. )
По большому, в исламе, счету АльАкса никого не интересует.
Только как причина до@ся до Израиля.
 
"Пресс-служба израильской армии распространила заявление, из которого следует, что израильские ПВО не предпринимали попытку сбить ракету С-200 (SA-5 по классификации НАТО), выпущенной по израильской территории из Сирии минувшей ночью". Опровергают Ганца? Такие дела, безвластье... :dull:
 
"Пресс-служба израильской армии распространила заявление, из которого следует, что израильские ПВО не предпринимали попытку сбить ракету С-200 (SA-5 по классификации НАТО), выпущенной по израильской территории из Сирии минувшей ночью". Опровергают Ганца? Такие дела, безвластье... :dull:
Профанство, надеюсь просто не хотят разглшать чем стреляли и прочий БС
 
"Пресс-служба израильской армии распространила заявление, из которого следует, что израильские ПВО не предпринимали попытку сбить ракету С-200 (SA-5 по классификации НАТО), выпущенной по израильской территории из Сирии минувшей ночью". Опровергают Ганца? Такие дела, безвластье... :dull:
Это, скорее всего, просто неправильный перевод утреннего неудачно сформулированного заявления пресс-службы армии:
לא בוצע יירוט בפועל
А так все признано и не только Ганцем.
 
Последнее редактирование:
Двусмысленно... Я даже подумал о "попытке" без пуска так как не "замкнулся круг" "Патриот" то с видео в JP...
 
Последнее редактирование:
Охота Вам читать всяких дебилов.

Эти люди финансируются правительствами России и Сирии, и их злобный бред имеет своей целью разогреть военную истерию в этих странах.

В данном обсуждении многократно говорилсь, что все С-200 необхожимо унчитожить, а иранские грузовые самолёты необходимо сбить. Вместо этого мы слышим пустые слова министра обороны Ганца и полное отсутствие серъёзного военного ответа на вопиющий случай взрыва сирийской ракеты глубоко внутри израильской территории. Очевидно, что это наводит всех врагов Израился на мысль, что по Израилю можно и нужно стрелять.

Израиль уже очень давно делает слишком мало против Сирии. Вот, для примера, новость 1985 года о сбитии двух сирийских МиГ-23 в воздушном бою, последний такой случай. Весь смысл израильского подхода тогда и сейчас одинаков - избегать излишней напряженности. Это путь в никуда:

 
Эти люди финансируются правительствами России и Сирии, и их злобный бред имеет своей целью разогреть военную истерию в этих странах.
Я так и не понял, какую цель преследует копирование этого "злобного бреда" сюда?
 
Нет, а вы правда думаете что над Израилем непробиваемый щит? Это еще сирийцы реально боятся по настоящему ответить. Вот за хезами если что не заржавеет.
 
Нет, а вы правда думаете что над Израилем непробиваемый щит? Это еще сирийцы реально боятся по настоящему ответить. Вот за хезами если что не заржавеет.
Про непробиваемый не говорят , то не перехватить старую, как гавно мамонта ракету это позор.
 
Нет, а вы правда думаете что над Израилем непробиваемый щит? Это еще сирийцы реально боятся по настоящему ответить. Вот за хезами если что не заржавеет.
Не использование ПВО может обьяснятся наличием Хейл авира в районе и опасения сбить своих
30 км от цели если БЧ не термоядерная - это очень много. Ну еще Хец 3 которая сбивает в космосе может сбивать намного дальше.

Но тут много зависит от параметра. Легче всего сбивать ракету котопая летит прямо на тебя. А вот ракету которая летит перпендикулярно (как в данном случае) сбить практически невозможно.
В данном случае ракета как раз летела по направлению к Димоне/Неватим. Там же должна быть ПРО!
Также не верится, что ракету могли прозевать, в ночь удара, когда все готовы.
 
Нет, а вы правда думаете что над Израилем непробиваемый щит? Это еще сирийцы реально боятся по настоящему ответить. Вот за хезами если что не заржавеет.
К кому ты собственно обращаешься?
Или ты из тех, кто изобретает воображаемых оппонентов, приписывает им наивные суждения и наголову разбивает их своими блестящими аргументами? :D
 
Про непробиваемый не говорят , то не перехватить старую, как гавно мамонта ракету это позор.
Да ладно. ПРО, это не панацея и не волшебный дивайс из фантастических киношек, который должен следить за всем и сбивать все. Как и танк Меркава, который должен не пробиваться ни одним птуром, как и Ф-35, который не должен сбиваться ни одной ракетой...
 
Назад
Сверху Снизу