По крайней мере, один из них точно немецУкраинские военные обозначили свое присутствие в Торецке.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
По крайней мере, один из них точно немецУкраинские военные обозначили свое присутствие в Торецке.
Может, немного бельгиец?По крайней мере, один из них точно немец
Так БТР/БМП не предназначены для сложных задач. Кроме доставки пехоты под защитой -ну, платформа из пулемёта или пушки пострелять, ПТУР запустить. Если же считается, что западный танк современнее и лучше Т-64 или Т-72, то это означает, что экипаж сможет раньше обнаружить цель, на несколько сотен метров больше дистанция поражения, вероятность попадания выше. Так эти все преимущества обеспечиваются танковой СУО, которую надо не просто изучить, а довести владение до отличного уровня. Иначе в чём смысл пересаживаться с Т-64? Что-то я не встречал таких танкистов, ни лично, ни в литературе, которые говорили бы, что быстро и просто всё освоили. И вот ещё смотрел я российский танковый биатлон, не в последние годы, а первые пару лет - стрельба произвела шокирующее впечатление. И это были, как говорят, лучшие экипажи, победители отбора!Не вижу рвзницы между освоением бмп и танка современных. Ну если это не поколение 70-80 техника.
Лютый трындец от начала до конца.
Клуб самоубийц.
Не пробовал ознакомиться с правовыми основами для создания баз на ЧМ, конвенцией Монтрё? Избавит от маниловщины.И ещё один аргумент в пользу базы ВМС США в Одессе от мордорских наступлений
Какое это имеат отношение к моему процитированно у посту?Не пробовал ознакомиться с правовыми основами для создания баз на ЧМ, конвенцией Монтрё? Избавит от маниловщины.
Пардон, но я не виноватый. Вообще не понимаю, как эта цитата приклеилась, я отвечал только на пост Al-Qarni.Какое это имеат отношение к моему процитированно у посту?
А после открытия нового канала ?)))Не пробовал ознакомиться с правовыми основами для создания баз на ЧМ, конвенцией Монтрё? Избавит от маниловщины.
Конвенция Монтре никоим образом не мешает доставить в Черное море по Дунаю что-то вроде такого:Не пробовал ознакомиться с правовыми основами для создания баз на ЧМ, конвенцией Монтрё?
Это сильно. И неожиданно, я как-то даже и не думал об этой стороне нового проекта. Надо ещё уточнить формулировки - там, по-моему, говорится о ПРОЛИВАХ, то есть, даже если первый пролив проходишь в Мраморное море, а потом в новый канал сворачиваешь, то уже подпадаешь под конвенцию.А после открытия нового канала ?)))
Монтре идет у жепу! Имхо.
Опять таки, было бы желание:то есть, даже если первый пролив проходишь в Мраморное море, а потом в новый канал сворачиваешь, то уже подпадаешь под конвенцию.
Канал копают по 2м причинам кмк.Это сильно. И неожиданно, я как-то даже и не думал об этой стороне нового проекта. Надо ещё уточнить формулировки - там, по-моему, говорится о ПРОЛИВАХ, то есть, даже если первый пролив проходишь в Мраморное море, а потом в новый канал сворачиваешь, то уже подпадаешь под конвенцию.
Слабая сторона такой идеи - опять всё зависит от воли Турции, а это сейчас даже не союзник США и НАТО, а не поймёшь что. И перспективы только ухудшения ситуации и отдаления от Запада.
Так БТР/БМП не предназначены для сложных задач. Кроме доставки пехоты под защитой -ну, платформа из пулемёта или пушки пострелять, ПТУР запустить. Если же считается, что западный танк современнее и лучше Т-64 или Т-72, то это означает, что экипаж сможет раньше обнаружить цель, на несколько сотен метров больше дистанция поражения, вероятность попадания выше. Так эти все преимущества обеспечиваются танковой СУО, которую надо не просто изучить, а довести владение до отличного уровня. Иначе в чём смысл пересаживаться с Т-64? Что-то я не встречал таких танкистов, ни лично, ни в литературе, которые говорили бы, что быстро и просто всё освоили. И вот ещё смотрел я российский танковый биатлон, не в последние годы, а первые пару лет - стрельба произвела шокирующее впечатление. И это были, как говорят, лучшие экипажи, победители отбора!
Никогда не слышал, хотя если его уже строят, то это офигенно интересно. Или это про Истамбульский канал? Как канал называется и где он прохдит? Я попытался погуглитъ , но сразу не нашелтА после открытия нового канала ?)))
Монтре идет у жепу! Имхо.
Прямых ссылок дать не могу. Но кореш в Стамбуле говорит что начали . Собираюсь через месяц к нему на недельку. Узнаю точно.Никогда не слышал, хотя если его уже строят, то это офигенно интересно. Или это про Истамбульский канал? Как канал называется и где он прохдит? Я попытался погуглитъ , но сразу не нашелт
То есть это про Истамбульский канал?Прямых ссылок дать не могу. Но кореш в Стамбуле говорит что начали . Собираюсь через месяц к нему на недельку. Узнаю точно.
Все красиво сказал, но на военном форуме не сказать,что на фото корабль,который полностью убрали с флота... эксперты мля.Фрегат, глядь! С мощным, глядь, вооружением!
Как там капитан Вругель говорил:
Вот только насчет корвета он, конечно, несколько преувеличил. Какой там корвет!.. А впрочем, это своего рода украшение речи. В песне это допускается. В рапорте, в рейсовом донесении, в грузовом акте, конечно, такая неточность неуместна, а в песне - почему же? Хоть дредноутом назови, только солиднее звучать будет.
Не без твоей помощи.Однако в РФ научились с ненавязчивую пропаганду.
...и большим геморроем. Так что насчёт "малой кровью" я бы не был так уж уверен...Вот только Крым второй раз не присоединишь, за Новороссию воевать надо, а ОРДЛО можно аннексировать, отделившись малой кровью