ВС Украины

gv.pretorian написал(а):

Кучность у ДП очень хорошая, вес и способ запирания рулят. А вот возвратная пружина и диски это гемор, а РП-46- продали давно.

Нажмите для раскрытия...

Ну скажем так есть нюансы:
1. Не считать заменой ПКМ, это стационарный пулемет. Не пытаться использовать его как ПКМ и ввести в штат как ПКМ. Вспоминаем ДШК - самое правильное использование это короткие очереди и одиночные выстрелы с сошек.
2. Стрелять как положено 80 выстрелов в минуту, не перегревая пружину. Давеча видел четыре убитых ПКМ, дай дураку стеклянный хер и хер разобьет и руки порежет. У меня из ПК больше 50-70 в минуту при перемещениях и целясь не выходило, 250 это нажал и влупил почти без остановки.
3. Диск говно согласен, но вопрос решаемый переделать под ленту или барабаный магазин вполне возможно.

Ыешм7.62 написал(а):

Ну скажем так есть нюансы:
1. Не считать заменой ПКМ, это стационарный пулемет. Не пытаться использовать его как ПКМ и ввести в штат как ПКМ. Вспоминаем ДШК - самое правильное использование это короткие очереди и одиночные выстрелы с сошек.
2. Стрелять как положено 80 выстрелов в минуту, не перегревая пружину. Давеча видел четыре убитых ПКМ, дай дураку стеклянный хер и хер разобьет и руки порежет. У меня из ПК больше 50-70 в минуту при перемещениях и целясь не выходило, 250 это нажал и влупил почти без остановки.
3. Диск говно согласен, но вопрос решаемый переделать под ленту или барабаный магазин вполне возможно.

Нажмите для раскрытия...

Следующий этап тачанки. ДП и Максим ваше все. Вы мосинки регулярно в снайперскиеи берете? Всем офицерам по нагану и шашке.

Daywalker написал(а):

Следующий этап тачанки. ДП и Максим ваше все. Вы мосинки регулярно в снайперскиеи берете? Всем офицерам по нагану и шашке.

Нажмите для раскрытия...

Ой вей що вы говорите.. Есть оружие его можно использовать, а у дураков всегда проблема будет с любым оружием. Кстати а вам какая такая беда що вы так беспокоитесь о наганах и шашках? Мосинки в снайперки кстати никто не берет уже что то народ или 308, 338, 12,7 использует.

Daywalker написал(а):

Следующий этап тачанки. ДП и Максим ваше все. Вы мосинки регулярно в снайперскиеи берете? Всем офицерам по нагану и шашке.

Нажмите для раскрытия...

Какая разница чем в ватниках дырки делать. Или они обидятся что от старья мрут?

Ыешм7.62 написал(а):

Ой вей що вы говорите.. Есть оружие его можно использовать, а у дураков всегда проблема будет с любым оружием. Кстати а вам какая такая беда що вы так беспокоитесь о наганах и шашках? Мосинки в снайперки кстати никто не берет уже что то народ или 308, 338, 12,7 использует.

Нажмите для раскрытия...

Точнее не 12,7, а .50. И даже .408 Chey Tac встречается.

А тема с использованием снайперского варианта винтовок Мосина кмпрлп еще в 15-м, когда любители легенд таки убедились в их недостаточной для такого использования кучности.

Gam написал(а):

Точнее не 12,7, а .50. И даже .408 Chey Tac встречается.

А тема с использованием снайперского варианта винтовок Мосина кмпрлп еще в 15-м, когда любители легенд таки убедились в их недостаточной для такого использования кучности.

Нажмите для раскрытия...

В Ибисе патроны .50 в ассортименте, и винтовки .50
По разрешению на нарезное можно купить запросто

За точность перевода статьи не ручаюсь (комментарии тем более), если боян прошу ругать меня матом и ткнуть ссылкой разбор статьи.

Данный текст представляет из себя перевод статьи «Defeat the Russian Batallion Tactical Group» в журнале «Armor» («Броня») — профессиональном периодическом издании Армии США. Выпуск Spring 2017, Vol. CXXVIII, No. 2

Нажмите для раскрытия...

Jack_Daniels написал(а):

За точность перевода статьи не ручаюсь (комментарии тем более), если боян прошу ругать меня матом и ткнуть ссылкой разбор статьи.

Нажмите для раскрытия...

За разбором статьи капитана не следил, но помню похожую дискуссию по поводу анализа двух майоров Фокса и Россова
Making Sense of Russian Hybrid Warfare: A Brief Assessment of the Russo–Ukrainian War

Видно, что майоры плывут в попытке понять российскую гибридную войну, сложна линейной пехоте эта политическая муть, размытость понятий "комбатант", "партизан", "ихтамнет". Химера гибридной войны. Но когда авторы вырываются на понятный им участок с тактикой пехотных подразделений, там читать можно.

Вкратце доктринальные инновации русских из раздела «Батальонная тактическая группа»:
"Длинная рука". Русские учли опыт разгрома иракских войск, не рассчитывают на возможности танков, на танковые дуэли, и на БрАГ своей бригады не рассчитывают. БТГр непосредственно придают очень мощную артгруппу, вплоть до РСЗО и 152-мм. И американцам рассчитывать на Абрамсы нельзя. У русских рука будет длиннее.

У капитана сразу отметил, что он это место не словил. Когда ему украинские офицеры показывали схемы боёв, он увидел у русских на передовых по 100 бойцов. И решил, что у БТГр рота пехоты. Не понимая, что 400 человек батальона ушло на боевое охранение артгруппы.

Насколько страшна "длинная рука" для американцев - экстраполируем выезд русской БТГр под Хишам. Гаубичная батарея вагнеровцев чуть попила крови, а потом ...

Подсказывают, что Гайдук разбирал капитана здесь, но там больше лечили военные сказки

А по тактике американцев @Vae Victis вроде замечания делал, может поможет капитану )

Keллep написал(а):

За разбором статьи капитана не следил, но помню похожую дискуссию по поводу анализа двух майоров Фокса и Россова
Making Sense of Russian Hybrid Warfare: A Brief Assessment of the Russo–Ukrainian War

Видно, что майоры плывут в попытке понять российскую гибридную войну, сложна линейной пехоте эта политическая муть, размытость понятий "комбатант", "партизан", "ихтамнет". Химера гибридной войны. Но когда авторы вырываются на понятный им участок с тактикой пехотных подразделений, там читать можно.

Вкратце доктринальные инновации русских из раздела «Батальонная тактическая группа»:
"Длинная рука". Русские учли опыт разгрома иракских войск, не рассчитывают на возможности танков, на танковые дуэли, и на БрАГ своей бригады не рассчитывают. БТГр непосредственно придают очень мощную артгруппу, вплоть до РСЗО и 152-мм. И американцам рассчитывать на Абрамсы нельзя. У русских рука будет длиннее.

У капитана сразу отметил, что он это место не словил. Когда ему украинские офицеры показывали схемы боёв, он увидел у русских на передовых по 100 бойцов. И решил, что у БТГр рота пехоты. Не понимая, что 400 человек батальона ушло на боевое охранение артгруппы.

Насколько страшна "длинная рука" для американцев - экстраполируем выезд русской БТГр под Хишам. Гаубичная батарея вагнеровцев чуть попила крови, а потом ...

Подсказывают, что Гайдук разбирал капитана здесь, но там больше лечили военные сказки

Defeating The Russian Battalion Tactical Group

This is a most insightful 2017 ARMOR magazine article by the US Army's Captain Nicolas Fiore. Not only does it discuss how a US BCT (Brigade Combat Team) should attack it and show what an uphill fight it is for a BTG to beat a BCT, but it looks at Ukrainian combat experience against BTGs, includi...

community.battlefront.com

А по тактике американцев @Vae Victis вроде замечания делал, может поможет капитану )

Нажмите для раскрытия...

Я совершенно случайно наткнулся, отслеживаю парочку ватопитеков, и с удивлением наткнулся, в тонее мусора аля шарика, на перевод этой статьи.

balabol написал(а):

еще про секту роботов.
есть один такой сектант мойсюк, кто не в курсе -командующий дшв
честно, когда писал про дроны то этого интервью не видел
и кто после этого " как был туповатым так и остался"? гыгы

Нажмите для раскрытия...

Кто? Ты, конечно.
Мойсюк все по делу сказал.
Разработчикам мягко намекнули, что "специальная тележка" непрактична и ее никогда не будет под рукой, раненый должен эвакуироваться волокушей, с которой мелкий робот - нам наглядно показали - откровенно не справился.
Связь должна быть устойчивой в условиях целенаправленных помех (не показали, но можно предположить, что не была устойчивой)
Сочлененный робот, несмотря на декларацию акуенной проходимости, при определенных условиях засел напрочь - показали наглядно.
Т.е. все замечания по делу.
Что касается твоих "умных" мыслей: вместо никому не нужного 23 мм модуля с разбуханием габаритов и массы, предпочту правильный подход к тактике и к тренировке операторов. Но тебе об этом, наш ордынский не друг, что-либо знать не обязательно.

Jack_Daniels написал(а):

Я совершенно случайно наткнулся, отслеживаю парочку ватопитеков, и с удивлением наткнулся, в тонее мусора аля шарика, на перевод этой статьи.

Нажмите для раскрытия...

Перевод комментировать не стану, уж прости, там слишком много русской боли.

Анализы пехотных капитанов и майоров всегда будут тянуть одеяло на себя. Им не хочется иметь посредника в виде штаба для запроса поддержки, им также хочется дивизион 155-мм у себя под рукой. А тут такой повод. Поэтому будем еще видеть анализы с хитрецой, где у русской БТГр предполагается максимальная эффективность, которой Абрамсы с Бредлями ничего противопоставить не смогут.





Ожидаемо, что российским переводчикам очень нравится, что для их БТГр предполагается максимальная эффективность, и они будут такие материалы публиковать.

Я к этой незамысловатой хитрости отношусь спокойно, пехота может алармировать и преувеличивать. Логисты на них управу найдут, для того С2 и придумывали. Если же хочется анализов без таких преувеличений, лучше смотреть в сообщество National security, можно брать например Kofman'а, у того имхо взвешеннее

max17020 написал(а):

Нажмите для раскрытия...

у нас такой конец - каждый год.

ну тогда все нормально

max17020 написал(а):

ну тогда все нормально

Нажмите для раскрытия...

это не нормально, но у нас у власти не совсем умственно полноценные как правило. Они в основном про свой карман больше думают.

gv.pretorian написал(а):

это не нормально, но у нас у власти не совсем умственно полноценные как правило. Они в основном про свой карман больше думают.

Нажмите для раскрытия...

Где-то в телеграме прочитал что нам попался "еврей" Зеленский не знающий родного языка, не исповедующий иудаизма, да и Тору в руках не держащий - пародия еврея.

max17020 написал(а):

Нажмите для раскрытия...

Ожидаемо.

Jack_Daniels написал(а):

Где-то в телеграме прочитал что нам попался "еврей" Зеленский не знающий родного языка, не исповедующий иудаизма, да и Тору в руках не держащий - пародия еврея.

Нажмите для раскрытия...

Горе еврейского народа.

Житомирские десантники готовятся к многонациональным учениям SaberGuard-2021.

Keллep написал(а):

Перевод комментировать не стану, уж прости, там слишком много русской боли.

Анализы пехотных капитанов и майоров всегда будут тянуть одеяло на себя. Им не хочется иметь посредника в виде штаба для запроса поддержки, им также хочется дивизион 155-мм у себя под рукой. А тут такой повод. Поэтому будем еще видеть анализы с хитрецой, где у русской БТГр предполагается максимальная эффективность, которой Абрамсы с Бредлями ничего противопоставить не смогут.

Ожидаемо, что российским переводчикам очень нравится, что для их БТГр предполагается максимальная эффективность, и они будут такие материалы публиковать.

Я к этой незамысловатой хитрости отношусь спокойно, пехота может алармировать и преувеличивать. Логисты на них управу найдут, для того С2 и придумывали. Если же хочется анализов без таких преувеличений, лучше смотреть в сообщество National security, можно брать например Kofman'а, у того имхо взвешеннее

Russian Performance in the Russo-Georgian War Revisited - War on the Rocks

In August 2008, the Russian military fought Georgian troops in a brief five-day war. Russia defeated the Georgian forces, but the war revealed profound

warontherocks.com

Нажмите для раскрытия...

Я читал в свое время похожие статейки в Infantry и других оперативно-научных журналов США (у меня подписочка на весь комплект). Нужно понимать в первую очередь что (особенно сейчас) большАя часть из этих публикаций это всеголишь средство для продвижения карьеры молодых и не очень офицеров, которые часто то во время прохождения обучения в академиях должны "защитить кандидатскую" и опубликовать её в таком журнале. Всё что касается "этих загадочных русских" пропускается академическим комитетом журнала без тормозов. Конечно, в Infantry или Armor такую зелёную туфту как в этой статье всё же бы не пропустили..

Смешным является сам факт попытки тактически (!) сравнивать полноценную бригадную группу с полу-сводной бтгр, при том не в нормальном понятии этого слова (батальонная группа в составе полковой\дивизионной групировки) а в смысле гибридном. Гибридная группа это просто огрызок, который физически неспособен бороться с полноценной бригадой по понятным причинам. Огрызок, который формировали в 2014 году в первую очередь потому, что не могли организовать и обеспечивать полноценные бригадные группы (которые были только на бумаге). В конце 2014 года, @Gam подтвердит, со стороны русских действовали уже худо-бедно полковые группы, что и ставит точку на этом вопросе.

Вот эта картинка вообще настолько смехуечна, что даже тяжело что-то коментировать, кроме того факта что авторам статьи надо покурить структуры и FM 3-96 (для начала), и понять что всё описаное у ABCT как отсутствующее на самом деле у неё или есть, или непосредственно придается со стороны корпусного командования. Или например, спрашивается что же это за офицер Армии США который пытается предъявить Танковой Бригаде отсутвие ПТ Роты, когда каждая тактическая рота в такой бригадой является "противотанковой" по определению и по доктрине. Если бы авторы статьи хотели хотя бы чу-чуть улучшить качество своей статейки, сравнивали бы не с ABCT а с Reconnaissance Squadron.

В общем, итог понятен - переусиленная батальонная группа делается не от хорошей жизни, и противостоять бригадной группе (читайте: трём батальонным группам) она не может, точнее может но не долго. Хотя сама концепция переусиленных батальонных груп в некоторых нишевых тактических сценариях может быть более оптимальной - и в этом русские никаких откровений не сделали, советую интересующимся почитать бои за Смоленск 1941, действия 7-й танковой дивизии, оперативные решения её командира Ганса фон Функа и действия кампфгруппы Фрюлич в частности.