За разбором статьи капитана не следил, но помню похожую дискуссию по поводу анализа двух майоров Фокса и Россова
Making Sense of Russian Hybrid Warfare: A Brief Assessment of the Russo–Ukrainian War
Видно, что майоры плывут в попытке понять российскую гибридную войну, сложна линейной пехоте эта политическая муть, размытость понятий "комбатант", "партизан", "ихтамнет". Химера гибридной войны. Но когда авторы вырываются на понятный им участок с тактикой пехотных подразделений, там читать можно.
Вкратце доктринальные инновации русских из раздела «Батальонная тактическая группа»:
"Длинная рука". Русские учли опыт разгрома иракских войск, не рассчитывают на возможности танков, на танковые дуэли, и на БрАГ своей бригады не рассчитывают. БТГр непосредственно придают очень мощную артгруппу, вплоть до РСЗО и 152-мм. И американцам рассчитывать на Абрамсы нельзя. У русских рука будет длиннее.
У капитана сразу отметил, что он это место не словил. Когда ему украинские офицеры показывали схемы боёв, он увидел у русских на передовых по 100 бойцов. И решил, что у БТГр рота пехоты. Не понимая, что 400 человек батальона ушло на боевое охранение артгруппы.
Насколько страшна "длинная рука" для американцев - экстраполируем выезд русской БТГр под Хишам. Гаубичная батарея вагнеровцев чуть попила крови, а потом ...
Подсказывают, что Гайдук разбирал капитана здесь, но там больше лечили военные сказки
This is a most insightful 2017 ARMOR magazine article by the US Army's Captain Nicolas Fiore. Not only does it discuss how a US BCT (Brigade Combat Team) should attack it and show what an uphill fight it is for a BTG to beat a BCT, but it looks at Ukrainian combat experience against BTGs, includi...
community.battlefront.com
А по тактике американцев
@Vae Victis вроде замечания делал, может поможет капитану )