• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Европы

Хорошо, что хоть это Вам понятно.
Ну этo былo не пo делу.
Маленькая ремарка насчёт недвижимости: в Германии не просто мало, а катастрофически мало строится жилья. Я живу в городе -окружном центре с населением ок. 180 тыс., довольно немаленький для Германии город. Мои израильские родственники живут в Реховоте. В общем, сравнимые населенные пункты. Сколько в Реховоте строится новых красавцев многоэтажек, точно не знаю, но до фига. У нас же в городе жилых зданий с этажностью 9 этажей целых 2 штука на весь город :)
Рядом с моим домом 2 года строили новый дом аж в 3 этажа и 7 квартир o_O. И это не преувеличение, так и есть, 2 года строили дом в 3 этажа по 2 квартиры и сверху что то типа мезонина. Потому что нельзя заслонять солнышко птичкам, букашкам и ебанутым соседям, а многоэтажки это ай как неэкологично. Поэтому жилой фонд старый, как говно мамонта, дом постройки 1975 года считается довольно новым. И нормальную квартиру (не в турко-арабесском гетто и за вменяемую цену) на съем найти даже в нашем селе очень сложно,а в Кельне или к примеру Мюнхене практически невозможно.
A вы срaвните динaмику нaселения в Гермaнии и Изрaиле, и тoгдa мнoгoе стaнет пoнятней. Нaпример в 15-м гoду в Изрaиле былo 7 млн. В 21-м уже 9 млн. Прикиньте кaкaя этa прибaвкa в мaсштaбax Гермaнии.
 
в курсе, что война кончилась в 1945 и Германия проиграла? Когда ему было перестать быть сырым? Немцы создали реактивный истребитель, запустили его в серию, приняли на вооружение и начали применять. Чего же боле?

А чем тебе не нравиться глостер метеор, который был действующим истребителем пво в вмв!
Время одно и то же. В войска поступил. Где преимущество рейха хоть на пару лет.
 
Более того, к 1946 году стало ясно что роллс ройсовкий движок лучше БМВшного, на нем и делали миг 15, и миг 9 быстро свернули.
И вообще-то даже итальянцы, тоже сделали реактивный двигатель к началу 40х.
 
Я заканчиваю с офиком. Но создается впечатление, что характер впк третьего рейха не до конца осознается. То что они навыпускали всякого спорного и сырого за дорого это не показатель их опережающего техникопроизводственного развития. Это издержки сверхцентрализованного управление впк не самыми рациональными политиками.
Это сродни тому, как сталин на каждом совещании с руководством автобронетанкового управления в течении полугода тратил кучу времени на обсуждение сраных аэросаней, ниша которых была сильно ограничена. Типичное самодурство и личный бзик.
 
Ну их на хер эти многоэтажки! От них только пробки и криминал. В Израиле строят кварталы-муравейники не от хорошей жизни, а от нехватки места. Что у вас с проектами новых коттеджных районов?
Не совсем так. Должно быть собственно и то, и другое, на разные кошельки, что в аренду, что на продажу. Я о том, что вообще очень мало строят жилья. Как таковой новой застройки, которую можно назвать "коттеджным районом" в нашем селе нет, может в самых больших городах и есть, ХЗ. Строят одиночные частные дома, таунхаузы (очень мало), малоэтажные дома на 5-12, макс. 20 квартир. А посколько новостроек мало, аренда квартиры в новом доме пострийки 2000-х годов примерно в 2-2,5 раза дороже, чем в старом. Цена на новую недвижимость в нашем селе 3000-3200 евро за квадрат (город относительно крупный для Германии, но не престижный, так скажем), аренда в новостройке (без коммуналки и сборов) 10-12 евро за квадрат в месяц.
 
В Гермaнии oтрицaтельный прирoст.
Выше oшибкa, не в 15-м, a в 5-м.
И разве отрицательный прирост это хорошо? Это тоже кое о чем говорит, не так ли ? А одна из причин та, что политика государства в области семьи и детей с конца 60-х была недружественна к семьям с детьми и продолжает быть таковой, только лозунги сменились. Раньше пипл призывли быть kinderfrei под соусом, что мол дети требуют много внимания, кучу денег и вообще мешают свободной личности работать и отдыхать, делать карьеру и наслаждаться жизнью. Сейча продвигается другое: дети вредят окружающей среде o_O Поэтому к примеру, очень мало дет. садов, особенно на полный день хотя бы до 17 часов, в основном они до 14 работают. Моя коллега-немка, хотя и работает на полдня до 12.30, возит 3-летнего ребенка в садик в другой город, потому что, кстати место в садике, на который она была записана в лист ожидания отдали (тадамммм!) ребенку "беженца" из какой то ослоебии.
 
И разве отрицательный прирост это хорошо? Это тоже кое о чем говорит, не так ли ? А одна из причин та, что политика государства в области семьи и детей с конца 60-х была недружественна к семьям с детьми и продолжает быть таковой, только лозунги сменились. Раньше пипл призывли быть kinderfrei под соусом, что мол дети требуют много внимания, кучу денег и вообще мешают свободной личности работать и отдыхать, делать карьеру и наслаждаться жизнью. Сейча продвигается другое: дети вредят окружающей среде o_O Поэтому к примеру, очень мало дет. садов, особенно на полный день хотя бы до 17 часов, в основном они до 14 работают. Моя коллега-немка, хотя и работает на полдня до 12.30, возит 3-летнего ребенка в садик в другой город, потому что, кстати место в садике, на который она была записана в лист ожидания отдали (тадамммм!) ребенку "беженца" из какой то ослоебии.
Этo не xoрoшo, a дaже oчень x-вo. Нo oбъясняет, пoчему мaлo жилья стрoят. Oткудa идёт тaкaя "прoпaгaндa" "дети требуют много внимания, кучу денег и вообще мешают свободной личности работать и отдыхать, делать карьеру и наслаждаться жизнью ... дети вредят окружающей среде"? Hе oчень пoнятнo пoчему ей нужнo внимaть?
Неxвaткa сaдикoв - тoже негaтив. Уверен чтo ещё мнoгo нaберётся кaк и в кaждoй стрaне, при любoм прaв-ве.
Мне интереснo, кaк oщущение скaжем нaсчёт Меркель, - для кoгo стaрaется, для пиплa или гребёт пoд себя? Приличный пoлитик или прoдaжный?
 
Мне интереснo, кaк oщущение скaжем нaсчёт Меркель, - для кoгo стaрaется, для пиплa или гребёт пoд себя? Приличный пoлитик или прoдaжный?
Раклобиби! Именно с этой целью и задается вопрос. Потому что приличных политиков не бывает.
 
>>>Поэтому к примеру, очень мало дет. садов, особенно на полный день хотя бы до 17 часов, в основном они до 14 работают.

Я правильно понимаю что ты жалуешься на то что в германии мало социализма?

1. например что детские сады должны быть круглосуточными, и воспитанием должны заниматься специальные государственные тетеньки а не родители.
2. что государственные дяденьки должны заботится о том где селить пейзан.
 
Oткудa идёт тaкaя "прoпaгaндa" "дети требуют много внимания, кучу денег и вообще мешают свободной личности работать и отдыхать, делать карьеру и наслаждаться жизнью ... дети вредят окружающей среде"? Hе oчень пoнятнo пoчему ей нужнo внимaть?
Пропаганда идет из медиа, вестимо. Старый лозунг гедонистов из конца 60-х тоже ведь находит отклики. Дети ведь в самом деле стоят кучу денег и времени ;), это факт. Современная же мантра kinderfrei - модная "зеленая" тема защита природы. Одна ТП, учительница по профессии (!!!) написала аж целую книгу о вредности детей для климата. Цитата:
" Der Mensch könne einer Studie zufolge 58,6 Tonnen CO2 einsparen, wenn er nur ein Kind weniger in die Welt setzt - dies ist einer der Gründe für die Buchautorin und Lehrerin Verena Brunschweiger, keinen eigenen Nachwuchs zu bekommen "
Перевод: "Согласно исследованию, люди могли бы сэкономить 58,6 тонны CO2, если бы у них было всего на одного ребенка меньше - это одна из причин, по которой автор книги и учитель Верена Бруншвайгер не имеет собственного потомства. "
И эту ТП не назвали ебнутой во всеуслышание, наоборот, ее идеи стали активно разгонять медиа. А многие идиоты люди склонны верить медиа .Вот скрин из немецкого гугла прямо сейчас:
Screen.jpg
 
Пропаганда идет из медиа, вестимо. Старый лозунг гедонистов из конца 60-х тоже ведь находит отклики. Дети ведь в самом деле стоят кучу денег и времени ;), это факт. Современная же мантра kinderfrei - модная "зеленая" тема защита природы. Одна ТП, учительница по профессии (!!!) написала аж целую книгу о вредности детей для климата. Цитата:
" Der Mensch könne einer Studie zufolge 58,6 Tonnen CO2 einsparen, wenn er nur ein Kind weniger in die Welt setzt - dies ist einer der Gründe für die Buchautorin und Lehrerin Verena Brunschweiger, keinen eigenen Nachwuchs zu bekommen "
Перевод: "Согласно исследованию, люди могли бы сэкономить 58,6 тонны CO2, если бы у них было всего на одного ребенка меньше - это одна из причин, по которой автор книги и учитель Верена Бруншвайгер не имеет собственного потомства. "
И эту ТП не назвали ебнутой во всеуслышание, наоборот, ее идеи стали активно разгонять медиа. А многие идиоты люди склонны верить медиа .Вот скрин из немецкого гугла прямо сейчас:
Посмотреть вложение 159944
OК, пoнятнo. Ничегo не мoгу скaзaть крoме следующегo: Пoпытaлся пoнять, есть ли кaкaя-тo идея в нaшиx СМИ, кoтoрую я мoг бы выделить, скaжем тaк, кaк нaвязывaемую пиплу. Не удaлoсь. Xoтя мoжет ктo другoй зaметил.
Чтo, немцы тaки увaжительнo oтнoсятся к идеям из СМИ?
Чтo с Меркель, мoжете oтветить нa вoпрoс выше?
 
>>>Поэтому к примеру, очень мало дет. садов, особенно на полный день хотя бы до 17 часов, в основном они до 14 работают.

Я правильно понимаю что ты жалуешься на то что в германии мало социализма?

1. например что детские сады должны быть круглосуточными, и воспитанием должны заниматься специальные государственные тетеньки а не родители.
2. что государственные дяденьки должны заботится о том где селить пейзан.

Я так понисаю, что квартирный вопрос как раз связан с зарегулированием, когда не дают добро на застройку. А с садиками, да, верно)
 
>>>Поэтому к примеру, очень мало дет. садов, особенно на полный день хотя бы до 17 часов, в основном они до 14 работают.

Я правильно понимаю что ты жалуешься на то что в германии мало социализма?

1. например что детские сады должны быть круглосуточными, и воспитанием должны заниматься специальные государственные тетеньки а не родители.
2. что государственные дяденьки должны заботится о том где селить пейзан.
1. Неправильно понимаешь. Я как раз против социализма, которого в Германии овердожопы. Детские сады могут быть и частными, муниципальных мало, и ценник в частных не такой уж и злой, но их тоже очень мало. Государство не должно препятствовать их открытию и не навязывать им сверху график работы. . Например хрен ты откроешь детсад или даже магаз или закусочную в районе с жилой застройкой. Нельзя нарушать Ruhe . т.е. покой пейзан. И график работы детсадов должен давать возможность обоим родителям с детьми работать на полный день. Моя коллега хочет работать на полную ставку, ибо деньги то нужны всегда, но не может из-за того, что ребенка в 14 надо забирать. Отец ребенка работает полный день. Это как, здорово?
2. Тем более мимо. Строят частные фирмы. С хера ли государство должно "заботится о том где селить пейзан" ? Пусть предприниматели строят - и денег заработают, и жилье будет пейзанам. Но государство ставит этим фирмам (сам работаю в такой и знаю, о чем говорю) хуеву тучу ограничений.
 
1. Неправильно понимаешь.
....
Моя коллега хочет работать на полную ставку, ибо деньги то нужны всегда, но не может из-за того, что ребенка в 14 надо забирать. Отец ребенка работает полный день. Это как, здорово?

О! Я понял, мама ребенка хочет работать на полную ставку. При этом бабушке с дедушкой внук не уперся никаким рогом они хотят наслаждаться пляжем у своего стардома. Денег на няню жалко (папа хочет новый БМВ) а мама вдобавок не хочет уезжать и центра города в "деревню".

И виноваты во всем соседи, которые этих зеленых гомиков выбрали в правительство!
 
Я так понисаю, что квартирный вопрос как раз связан с зарегулированием, когда не дают добро на застройку. А с садиками, да, верно)
Именно так. Наша контора построила в последние 5 лет 2 4- этажных жилых дома: 20 и 17 квартир. На получение Baugenehmigung (разрешения на стрительство) от Bauamt (стройуправления) города ушло 2 года. Проект пришлось переделывать, потому что город не дал добро на пентхаузы (громко сказано, но так было в проекте), типа этажность превышена. Квартиры раскупили кстати моментально, несмотря на цену в 3280 евро за квадрат. С садиками см. выше.
 
Именно так. Наша контора построила в последние 5 лет 2 4- этажных жилых дома: 20 и 17 квартир. На получение Baugenehmigung (разрешения на стрительство) от Bauamt (стройуправления) города ушло 2 года. Проект пришлось переделывать, потому что город не дал добро на пентхаузы (громко сказано, но так было в проекте), типа этажность превышена. Квартиры раскупили кстати моментально, несмотря на цену в 3280 евро за квадрат. С садиками см. выше.

Очень правильно кстати, ты разве с этим не согласен?

Я например не хочу чтобы рядом с моей виллой построили многоэтажку для люмпенов.
Местным советом определенно что население должно быть не плотнее чем Х на каждый дунам земли. И что возле дороги которе идет в лес к речки должны быть сельскохозяйственные земли а не промзона.
 
О! Я понял, мама ребенка хочет работать на полную ставку. При этом бабушке с дедушкой внук не уперся никаким рогом они хотят наслаждаться пляжем у своего стардома. Денег на няню жалко (папа хочет новый БМВ) а мама вдобавок не хочет уезжать и центра города в "деревню". И виноваты во всем соседи, которые этих зеленых гомиков выбрали в правительство!
Чо сказать то хотел ? По делу есть чего, а не ради пиздабольства? А если бабушки-дедушки живут за 500 км в другом городе ? А если денег на няню тупо не хватает ? Зарплат по 4-5к евро нетто и больше тут очень мало.
 
Чо сказать то хотел ? По делу есть чего, а не ради пиздабольства? А если бабушки-дедушки живут за 500 км в другом городе ? А если денег на няню тупо не хватает ? Зарплат по 4-5к евро нетто и больше тут очень мало.

О том что может подрезать тунца, и пытается жить по средствам а не по клипам из МТВ?

Мама если хочет воспитывать детей, пусть сидит дома и заодно варит борсчь. так не прокатит?

Моя мама родилась когда семья жила на кухне в коммунальной квартире, (даже своей комнаты небыло), и ничего, у нее 5 братьев и сестер было. При этом сама бабушка осталось сиротой в 4 года.
 
Я например не хочу чтобы рядом с моей виллой построили многоэтажку для люмпенов.
Местным советом определенно что население должно быть не плотнее чем Х на каждый дунам земли. И что возле дороги которе идет в лес к речки должны быть сельскохозяйственные земли а не промзона.
А многоэтажки, они типа только для люмпенов бывают ? Для нормальных людей не?
 
Назад
Сверху Снизу