• Zero tolerance mode in effect!

Эпидемия уханьского коронавируса COVID-19

во-первых, люди имеют право отказаться и некоторые таки отказываются, и их за это в правах не поражают. почему же вы не закатываете глаза и не причитаете "все пропало, палочка коха мутирует, нам всем конец"?
во-вторых, прививка не спасает от туберкулеза во взрослом возрасте и смертность от него далеко не нулевая, почему вы спокойно на это взираете не требуете поголовного оборачивания в марлю, карантинов и т.д. ?
Ни надо врать! В савейское время отказывались 0.000001 процента, остальные прививались как меленькие.
Да да да это мы уже слышали, прививка не спасает так же от оспы, чумы, столбняка и многих других заболеваний.
 
Ни надо врать! В савейское время отказывались 0.000001 процента, остальные прививались как меленькие.
Да да да это мы уже слышали, прививка не спасает так же от оспы, чумы, столбняка и многих других заболеваний.
при чем тут советское время? советского времени уже 30 лет как нет.
а что прививка спасает всех и навсегда? откуда же тогда смертность от туберкулеза? все только непривитые умирают? но, погодите, их же было "0.000001 процента"?
 
во-первых, люди имеют право отказаться и некоторые таки отказываются, и их за это в правах не поражают. почему же вы не закатываете глаза и не причитаете "все пропало, палочка коха мутирует, нам всем конец"?
во-вторых, прививка не спасает от туберкулеза во взрослом возрасте и смертность от него далеко не нулевая, почему вы спокойно на это взираете не требуете поголовного оборачивания в марлю, карантинов и т.д. ?
А ничо, что туберкулез намного менее заразен, от него есть эффективное лечение...
Я за полтора десятка лет практики видел лишь 2 случая смерти от туберкулеза: наркоманка со СПИДом в терминальной стадии, забивавшая на все предписанное лечение, и одна бабушка на иммуносупрессивной терапии.
Но ты продолжай дрочить на свои выдумки
 
А ничо, что туберкулез намного менее заразен, от него есть эффективное лечение...
Я за полтора десятка лет практики видел лишь 2 случая смерти от туберкулеза: наркоманка со СПИДом в терминальной стадии, забивавшая на все предписанное лечение, и одна бабушка на иммуносупрессивной терапии.
Но ты продолжай дрочить на свои выдумки
ну ты-то конечно истина в последней инстанции, если ты не видел значит и не было этого.

ВОЗ тут на своем сайте какие-то выдумки пишет


В 2019 г. от туберкулеза умерло в общей сложности 1,4 миллиона человек (в том числе 208 000 человек с ВИЧ-инфекцией). Во всем мире туберкулез является одной из 10 основных причин смерти и основной причиной смерти, обусловленной каким-либо одним возбудителем инфекции (опережая ВИЧ/СПИД).

Около одной четверти населения мира инфицированы туберкулезом. Это означает, что люди инфицированы бактериями туберкулеза, но (пока еще) не больны и не могут его передавать.
Нифига себе менее заразен.

но вопрос-то был не в этом, почему "1 смерть это много" в случае туберкулеза не работает?
 
ну ты-то конечно истина в последней инстанции, если ты не видел значит и не было этого.

ВОЗ тут на своем сайте какие-то выдумки пишет





Нифига себе менее заразен.

но вопрос-то был не в этом, почему "1 смерть это много" в случае туберкулеза не работает?
Конечно, истина. Не такой же неуч как ты.
А ничо, что открытая форма легочного туберкулеза у меньшинства больных? А большинство таки незаразны, ибо не выделяют ничего в окружающую среду?
И ничего, что ты по своей беспросветной тупости не читаешь дальше нескольких строк?
Там же ясно написано: ''Туберкулез излечим и предотвратим''. И посмотри список тех 8 стран, что дают основную статистику. Как бе не самые развитые. Но ты все равно не поймёшь, посему не пытайся даже и завязывай с оффтопом
 
Конечно, истина. Не такой же неуч как ты.
А ничо, что открытая форма легочного туберкулеза у меньшинства больных? А большинство таки незаразны, ибо не выделяют ничего в окружающую среду?
И ничего, что ты по своей беспросветной тупости не читаешь дальше нескольких строк?
Там же ясно написано: ''Туберкулез излечим и предотвратим''. И посмотри список тех 8 стран, что дают основную статистику. Как бе не самые развитые. Но ты все равно не поймёшь, посему не пытайся даже и завязывай с оффтопом
а кто ж тогда 1/4 населения мира заразил?

и потом ты все отлыниваешь от вопроса, тут было заявлено неоднократно и буквально "даже 1 смерть много" почему это не работает в случае туберкулеза есть какая-нибудь "истина" об этом у тебя?
 
а кто ж тогда 1/4 населения мира заразил?

и потом ты все отлыниваешь от вопроса, тут было заявлено неоднократно и буквально "даже 1 смерть много" почему это не работает в случае туберкулеза есть какая-нибудь "истина" об этом у тебя?
Ты совсем тупой?? ''Было заявлено''? Тобой? Кем то другим?
Ну давай, напряги остатки своего межушного ганглия, и скажи мне почему я должен это комментировать. Если не сможешь, лучше промолчи
 
Ты совсем тупой?? ''Было заявлено''? Тобой? Кем то другим?
Ну давай, напряги остатки своего межушного ганглия, и скажи мне почему я должен это комментировать. Если не сможешь, лучше промолчи
ок, тебя я понял, значит для тебя 1 смерть не много. подождем что скажут те кто так заявлял.

к тебе, как к Истине, у меня тогда другие вопросы:

1. Сколько умерло от ковида в результате "характерной клинической картины"?
2. Что будет если по таким же критериям пересчитать умерших от гриппа например? М.б. мы всегда жили в условиях примерно такой же пандемии и даже не подозревали об этом?

а, ну еще интересно все-таки, кто же заразил 1/4 населения мира туберкулезом если он
намного менее заразен
?
 
Погодите, а почему 1 смерть от ковида это много, а одна смерть от любой другой инфекции - туберкулеза например - это допустимый ущерб? По крайней мере, всегда с этим жили и вроде бы никто не возмущался.
Туберкулез ведь тоже весьма заразен и распространен.
Ты не поверишь, но больные туберкулезом в заразной форме требуют изоляции. Гугль в помощь. А незаразные пациенты, как подсказывают гугль и кэп, изоляции не требуют.
М.б. мы всегда жили в условиях примерно такой же пандемии и даже не подозревали об этом?
Нет, не всегда. Лично мне статистика похуй, но есть факты:
- Лично у меня не бывало таких осложнений после гриппа, как после ковидла;
- Я лично знал людей, умерших от ковида, которые были вполне крепкими и работоспособными до болезни. Смертей от гриппа среди знакомых - моих или моей семьи - не припомню.
Слово "лично" - ключевое.
Мне одному кажется, что это весьма важные вопросы при определении того какие противоэпидемические меры оправданы при ковиде?
Не тебе одному. Эпидемиологи и власть предержащие тоже с живейшим интересом обсуждают эти вопросы.
"Чего вы добиваетесь, Холтофф? Вы куда-то клоните, а куда?.." Хочешь сказать, что ни хера не происходит? Увы, происходит. Что вообще ничего не нужно предпринимать? Увы, нужно. Уже хотя бы потому, что болезни - это не только смерти, но и потеря работоспособности, и нагрузка на медицинские учреждения и больничные кассы. Ты против политоты и кликушества (вроде: "Сниму маску - умру")? Так тут нет никого, кто был бы за.

PS
ничо, что открытая форма легочного туберкулеза у меньшинства больных? А большинство таки незаразны, ибо не выделяют ничего в окружающую среду?
Да, дохтур меня опередил. Я все-таки потратил минуты 3 на гугль насчет туберкулезников, чтобы удостовериться, что я правильно понимаю предмет.
 
Сейчас самочувствие отличное (тьфу-тьфу), сижу и чешу репу, что это такое было?
Прикольненько.
Только сейчас сообразил, что после болезни и прививки несколько месяцев периодически ощущал странное покалывание чуть правее грудины. Поскольку там ничего такого нет, забил, думал, что может ущемил нерв в позвоночнике.
 
Ты не поверишь, но больные туберкулезом в заразной форме требуют изоляции. Гугль в помощь. А незаразные пациенты, как подсказывают гугль и кэп, изоляции не требуют.
давайте оставим на время свойства туберкулеза, кроме того факта что от него все-таки случается умирают, спорить с этим не будете?
вы написали

Избыточной смертности от терактов, войн (тех, которые ведутся развитыми странами) и криминала тоже не видно. Но тут "и 1 смерть - много".
почему в случае туберкулеза это не так? мер изоляции-то получается недостаточно, ВОЗ говорит 1/4 населения мира уже получили свою палочку и теперь только ждать у кого стрельнет у кого нет. а ведь есть и Туберкулез с множественной лекарственной устойчивостью - воз подсказывает. в общем, может карантинчику добавить?

Нет, не всегда. Лично мне статистика похуй, но есть факты:
- Лично у меня не бывало таких осложнений после гриппа, как после ковидла;
- Я лично знал людей, умерших от ковида, которые были вполне крепкими и работоспособными до болезни. Смертей от гриппа среди знакомых - моих или моей семьи - не припомню.
Слово "лично" - ключевое.
личный опыт когда мы говорим о мерах, касающихся популяции, наверное не очень канает, но, влюбом случае, у меня например он другой, и болел в этот сезон как обычно и не знаю никого кто бы умер или столкнулся с последствиями.

Не тебе одному. Эпидемиологи и власть предержащие тоже с живейшим интересом обсуждают эти вопросы.

Власть предержащие легко могут ответить на эти вопросы, но почему-то этих цифр нигде не найдешь. Неужели так сложно дать отдельной цифорой количество людей, у которых была характерная клиническая картина ковида и которые умерли в результате нее, а не одну цифру тех, которые посчитали из соображений: ну это же новая болезнь, мало ли что, давайте посчитаем по максимуму
 
ок, тебя я понял, значит для тебя 1 смерть не много. подождем что скажут те кто так заявлял.

к тебе, как к Истине, у меня тогда другие вопросы:



а, ну еще интересно все-таки, кто же заразил 1/4 населения мира туберкулезом если он
?
Тебе не надоело демонстрировать долбоебизм, и уподобляясь шарикову, рассуждать о космических проблемах с космической же глупостью?
Воз приводит данные о 10 млн новых случаев в год. Даже если предположить, что данные не завышены (воз давно уже политическая, а не медицинская организация), то сравни это со 174 млн зараженных за полтора года ковидом, и попробуй понять разницу.
А насчет четверти населения мира, кури разницу между incidence vs prevalence.
Я, конечно, могу тебе это объяснить, но это будет дорого стоить.
 
Почему ваше человеколюбие распространяет только на умерших от ковида?
странный у вас метод за меня делать вывод. Человеколюбие у меня - ко всем, несмотря на то, по какой причине они ушли из жизни. Лишь один момент: то, что в общих цифрах картина, как пытаются нам сказать, не страшнее других лет. Да, случаи от ковида утонули в этой общей статистике. Может быть, уменьшились другие случаи смертности, а добавление по ковиду в итоге оставило цифру на уровне других лет.
Cам факт появления этого вируса и то, что весь мир за год с ним не справился, это никак не должно быть прикрыто средними цифрами по количеству смертей
Гриппы, ДТП и другие бывают каждый год, с разной степенью увеличения или уменьшения их количества, а эта пандемия - это впервые, думаю, что люди будут потом говорить:
- помнишь 2020-й?
- а да, помню, это когда был ковид.
 
Гриппы, ДТП и другие бывают каждый год, с разной степенью увеличения или уменьшения их количества, а эта пандемия - это впервые
Так ведь впервые, а не последний раз... Чую, будет эта пакость в обиходе примерно как грипп... Ежегодной.
 
У меня в деревне, продают небольшой стардом на 10 квартир, с большим холлом, гаражами, бассейном и прочими саунами на 10 дунамах земли.

Всего за миллион, полтора.

Одна проблема, клиентов больше нет. т.е. они есть, но уже все на кладбище.
 
Кто группа риска, а кто нет - узнаем по результатам вскрытия. Но дело даже не в том. "Не группа", подцепив вирус, лёхко заражает "таки группу".

Этих результатов вскрытия за полтора года напечатано тонны. Одна из отличительных особенностей ковида - это как раз очень четко очерченная группа риска, дающая 99% смертности.
Отделить группу риска от остальных я предлагаю уже год. Более того, некоторые страны пошли по этому пути, с переменным успехом. Но в любом случае спасение утопающих - это в первую очередь дело рук утопающих.

В гор. транспорте в поездке на работу редко проводишь больше получаса (по крайней мере, в одном вагоне до след.пересадки). Ну, и сравни длительность и интенсивность контакта в трамвае с дискотекой.

Так чем больше пересадок, тем больше контактов. Плюс на транспорте ездят ежедневно большое количество людей, а на дискотеки ходят не так часто и в основном молодежь, которая не группа риска.

Ты хочешь сказать, что неграм, пластелинцам или жителей стран с пальмами что-то угрожает? Хм... ну-ну...

А ты у них спроси. И узнаешь, что им угрожают страшные расисты и злые сионисты, да так, что кушать не могут.

Но ковид 45-летнему дяде - таки да угрожает. (Насчет сравнения ковида с потеплизмом - вопрос интересный. О нем можно поговорить отдельно.)

Как я писал, повышенная смертность в диапазоне 45-65 хоть и присутствует в некоторых странах (удивительно, но больше всего в странах с максимальным уровнем коронабесия), но это не такая уж большая величина.
А что говорить, главные пропагандисты коронабесия, потеплизма и БЛМ - это одна и та же группа.

Политизация ковида, да, ужасна, хотя до тоталитаризма тут - как до Киева раком.

Тоталитаризм - это не обязательно совок или Северная Корея. В общем случае, это вмешательство государства в частную жизни. Указания как дышать, как, куда и когда ходить, как работать (и работать ли вообще) с тотальной слежкой, штрафами и арестами - идеально подходят по определению.

А самоубийства от недостатка танцулек - тебе самому не смешно?

Самоубийства от разрыва социальных связей, изоляции, кучи ограничений и постоянного стресса. Я выкладывал много информации по этому, психиатры разных стран бьют тревогу по поводу резко выросшего количества самоубийств среди подростков и молодежи.
 
Ты не поверишь, но больные туберкулезом в заразной форме требуют изоляции. Гугль в помощь. А незаразные пациенты, как подсказывают гугль и кэп, изоляции не требуют.

Так а кто против изоляции для больных?

Нет, не всегда. Лично мне статистика похуй, но есть факты:

Вот в этом и проблема. Пропаганда и работает на таких, кто не хочет рационально мыслить на основе статистики и фактов, а подвержены эмоциональному восприятию.

- Лично у меня не бывало таких осложнений после гриппа, как после ковидла;
- Я лично знал людей, умерших от ковида, которые были вполне крепкими и работоспособными до болезни. Смертей от гриппа среди знакомых - моих или моей семьи - не припомню.
Слово "лично" - ключевое.

- Много кто чем-то неприятным болел. Я вот как-то жесткой ангиной переболел. Все горло в гное, температура 39-40 несколько дней, любой глоток воды или еды воспринимался, как средневековая пытка с заливанием расплавленного свинца в горло. Хотя был молод и абсолютно здоров. И что теперь? Всем рассказывать об ужасах гнойной ангины, и что надо нагнуть весь мир ради борьбы с ней? Нет, просто отметил тот факт, что из тысяч бактерий, одна подобрала ключик ко мне. Не повезло, бывает.
- Это те самые 70-летние знакомые родителей?

Увы, нужно. Уже хотя бы потому, что болезни - это не только смерти, но и потеря работоспособности, и нагрузка на медицинские учреждения и больничные кассы. Ты против политоты и кликушества (вроде: "Сниму маску - умру")? Так тут нет никого, кто был бы за.

Что нужно-то? США, благодаря разным политическим взглядам и большой самостоятельности губернаторов провели гигантский эксперимент, в котором участвовали 330 миллионов человек в 50 штатах. И там были реализованы практически все типы карантинов и масочных режимов: от полного отсутствия до самых жестоких. Результаты я много раз приводил: никакой статистической корреляции между этими мерами и заболеваемостью не обнаружено. В Европе то же самое. При этом мало того, что они просто бесполезны, от этих мер есть значительный вред во многих других областях жизни.
 
Назад
Сверху Снизу