• Zero tolerance mode in effect!

Катастрофа польского Ту-154М под Смоленском (10.04.2010)

Не на скалу упал самолет, грунт известен. Если целый упал, то воронка большая должны быть.
- А он падал перпендикулярно земле? И каково было его удельное давление на грунт в момент касания?
Чистая физика. Ничего более.
- А самолёт был абсолютно твёрдым телом?
 
И с физикой проблемы.
Еще раз, если целый самолет при ударе об землю, развалился на мелкие части, то должны быть большая воронка (ров).
Если остался при падении практически целым, то да, будем считать "удельное давление". Только зачем.
Еще раз - грунт там не скала.
Здесь элементарные знания физики на уровне школы, элементарная логика и не зашоренность.

Повторю вопрос.
 
И с физикой проблемы.
Еще раз, если целый самолет при ударе об землю, развалился на мелкие части, то должны быть большая воронка (ров).
Если остался при падении практически целым, то да, будем считать "удельное давление". Только зачем.
Еще раз - грунт там не скала.
Здесь элементарные знания физики на уровне школы, элементарная логика и не зашоренность.
- А в каком виде (по-вашему) Ту-154 достиг земли? В виде мелких осколков? По последней версии ему взрывам отстрелило часть консоли. Но основная-то масса всё равно рухнула!! Или вы поддерживаете версию, что взрывов было от 7-и до 9-ти?? ;) :D
 
- А в каком виде (по-вашему) Ту-154 достиг земли? В виде мелких осколков? ....................
Фотки остатков самолета показать?
2 варианта - самолет разлетелся на осколки в воздухе или на земле.
Во втором случае при таком грунте должна быть воронка (траншея).
Лучше во взрывы верить, чем в березу.

Прекрасно по ответ по взрывам знаете:
1. Необходима нормальная международная комиссия, без РФ и Польши (обе страны с совещательным голосом).
2. Пока остатки самолета не отданы, виновата РФ и только РФ.
 
Фотки остатков самолета показать?
2 варианта - самолет разлетелся на осколки в воздухе или на земле.
Во втором случае при таком грунте должна быть воронка (траншея).
Лучше во взрывы верить, чем в березу.
- "Мне столько не выпить"...
Прекрасно по ответ по взрывам знаете:
1. Необходима нормальная международная комиссия, без РФ и Польши (обе страны с совещательным голосом).
- Я был бы страшно рад, если бы такая комиссия как можно быстрее начала свою работу и выполнила бы свою задачу.
2. Пока остатки самолета не отданы, виновата РФ и только РФ.
- ?? Если отдать эти остатки сейчас полякам, там немедленно найдутся следы тротила, гексогена, пластида C-4, полония-210 и "Новичка". Поэтому 2) - только по завершении работы 1). Никак иначе.
 
он мягко-мягко с 20-ти метров приземлился
и при этом почему-то часть крыла осталась на земле за сотни метров до основного падения и за 47 метров до березы

Снимок экрана 2021-07-17 в 15.30.18.png
нежно-нежно был разорван фюзеляж,
но почему-то фрагмент салона номер 3 начал разрушаться первым еще в воздухе, о чем говорят найденные обломки, а также почему-то фрагменты тел именно пассажиров третьего салона были найдены разбросанными в разные стороны по курсу самолета также до места основного падения
Снимок экрана 2021-07-19 в 19.13.02.png

Если отдать эти остатки сейчас полякам, там немедленно найдутся следы тротила, гексогена
А разве вам неизвестно (хотя об этом уже здесь говорили), что следы ВВ найдены?

посмотрите еще раз фильм, где моделирование основано на фактических размерах Ту-154М -101 (т.к. есть близнец Ту-154М-102), а также на фактическом нахождении фрагментов на земле, надеюсь, у вас после этого уйдут многие вопросы.

 
и при этом почему-то часть крыла осталась на земле за сотни метров до основного падения и за 47 метров до березы

Посмотреть вложение 164349

но почему-то фрагмент салона номер 3 начал разрушаться первым еще в воздухе, о чем говорят найденные обломки, а также почему-то фрагменты тел именно пассажиров третьего салона были найдены разбросанными в разные стороны по курсу самолета также до места основного падения
Посмотреть вложение 164430


А разве вам неизвестно (хотя об этом уже здесь говорили), что следы ВВ найдены?

посмотрите еще раз фильм, где моделирование основано на фактических размерах Ту-154М -101 (т.к. есть близнец Ту-154М-102), а также на фактическом нахождении фрагментов на земле, надеюсь, у вас после этого уйдут многие вопросы.

С верующими в березу бесполезно спорить.
У них даже со школьной физикой ничего не сходится.

Уж несколько раз писал, что отдать остатки самолета третьей стороне (что найдут).
Но даже и Польше, не наше это дело, не нам указывать. Это ее имущество.

И несколько раз его спрашивал, не получив ответ на поливание грязью польского генерала:

 
Он даже не летел (- большая кинетическая ;) ) , а просто ехал. И это была не берёза, а железный столб.
И то , он его не заметил , и поехал дальше :)

 
Он даже не летел (- большая кинетическая ;) ) , а просто ехал. И это была не берёза, а железный столб.
И то , он его не заметил , и поехал дальше :)

"Береза с железным сердечником" с смоленском лесу.
 
Мдяаа. Смотрю сейчас, как Солонин растирает комсомольца Лукашевича в тонкий блин.
Зря Лукашевич выебывался. После такого он уже не встанет.
Есть верующие в него.

Но врет Лукашевич нагло.
 
Есть верующие в него.

Но врет Лукашевич нагло.


Во время настало...
А сорок лет назад, мы бы , через 5 минут, смотрели программу время.
А сейчас , только голову включай, найдёшь любую информацию.
Ну , не везде, конечно. Есть ещё страны , с " программой время " по всем каналам :giggle:
 
- Тут конспирология уже перехлёстывает через край... Будет суд, самый гуманный в мире, - его решения можно принять за основу. Ничего конспирологического, ИМХО, там не вскроется...
Согласен. Майнильский инцидент- это коспирология. Количество бортов РФ - тоже. Не ругаемся, смотрим судебные заседания.
 
зашкерится, отсидится, а потом опять продолжит, как в ничем небывало.

Ну, в принципе, суд он комментирует нормально. Хоть как-то предоставляет информацию, скрываемую официальной российской пропагандой.


Просто известность вскружила ему голову, он и решил, что вправду обладает какими-то знаниями в самолетостроении, кроме тех, что нахватался за тройку лет работы непонятно кем и почти тридцать лет назад. Потерял контроль, на Солонина нaехал совершенно безобразно. Ну, и получил.
 
Мдяаа. Смотрю сейчас, как Солонин растирает комсомольца Лукашевича в тонкий блин.
Зря Лукашевич выебывался. После такого он уже не встанет.
Тут за Лукашевича снова Латынина вписалась.:

Но по существу сказать уже нечего:
И вот Солонин и Лукашевич поцапались по польскому самолету ровно в то время, когда выходит книга Лукашевича. И Марк выбрал время, чтобы обрушится на своем YouTube-канале на Лукашевича с двумя часами чистого хейта.
И там сказаны вещи, ну, смешные и чудовищные одновременно, потому что вот весь этот огромный талант Марка Солонина, его прекрасное знание инженерии употреблено на то, чтобы стереть Лукашевича с лица земли. При этом я согласна, что Лукашевич Солонина задел. Более того, он, на мой взгляд, сказал совсем не по делу, что Солонин не авиаинженер. Не имел права так говорить, я считаю, Лукашевич. Но уровень полемики, просто чтобы вы оценили перед тем, как я перейду к главной теме, примерно таков.
Т.е. Лукашевич наврал с три короба, но Солонин должен молчать.
И уже ни слова в защиту позиции Лукашевича по польскому самолету.
Где Ваша береза.

Какая нахрен "книга Лукашевича", если он элементарных основ не знает, которые должен знать первокурсник авиаинститута.

Из комментов:
1629516741268.png
1629516535662.png
1629516705366.png


Так что зря в этой теме кое-кто Латынину хвалил.
 
Последнее редактирование:
Какая нахрен "книга Лукашевича",
кстати, Лукашевич не говорит о причинах, но явно с обидой о том, что украинская сторонa по договору на издание его двухтомника расторгла с ним договор.

Снимок экрана 2021-08-19 в 13.54.36.png
Бывает всякое: издательство посчитало свои затраты, спрос на книгу и т.п., т.е. отказало Лукашевичу.
Однако Лукашевич предпочел рассказать об этом у себя в фейсбуке отдельным постом, при этом, не скрывая, добавил не лицеприятные факты уже против Украины на уровне гос. решений. Казалось бы, а причем здесь госорганы до коммерческих негосударственных решений?
И тут Лукашевич выдает самый примитивный пропагандонский прием: он как подтверждение рассказывает то, что Украина выдала Цемаха (что в принципе было не критически для суда, т.к. он был допрошен и на него есть документы), абсолютно игнорируя то, что выдачу Цемаха требовал путин и задерживал обмен украинцев. Да, многие были недовольны и в Украине, но сейчас, когда идет суд, понятно, что присутствие Цемаха не дало бы решительный перевес/аргумент, особенно учитывая, что боевик-водитель тягача, на котором перевозили СОУ, находится у СБУ и дал показания суду.
Дальше. Как аргумент, что Украина плохая (привязывая опять же к отказу печатать его книгу), Лукашевич приводит то, что была чистка прокуроров, участвующих в Украине по МН17 - опять же забывая сказать, что это было не только именно с этими прокурорами, а и со всеми в Украине.
Тут Лукашевич говорит, что прокурор Гендуз Мамедов, который был по МН17, подал в отставку - типа убирает Украина людей по МН17. Но опять же Лукашевич забывает сказать, что Мамедов курировал также и дело по вагнеровцам, которое именно сейчас актуально и что именно в это время Мамедов подал в отставку.

Таким образом Лукашевич показал опять свой нечистоплотный принцип: выдвигая свою цель, он прибегает к аргументам, которые или никак не имеют отношения или же просто забалтывает тему, уводя читателя/зрителя вообще в сторону.
Собственно, его пропаганда (а другим словом это не назовешь, когда эксперт распространяет заведомую ложь) по польскому борту уже все это показала.
 
Назад
Сверху Снизу