Уголовное право не знает этих понятий: комбатанты, некомбатанты, военный, гражданский.
Несмотря на то, что суд в Схипхоле - это Окружной суд Гааги (по факту уголовный суд, поэтому может выносить решения только по физическим лицам, а признание РФ виновником он не имеет права, т.к. он - суд национальный и у него иммунитет государства), этот суд рассматривает как технические, так и уголовные аспекты, т.к. основан на выводах техотчета - DSB и уголовного - JIT, кроме того, он имеет мандаты от 5 стран и рассматриваются права в области военных преступлений по факту рассматриваемых обстоятельств.
Поэтому вопрос о комбатантах там также был поднят, даже несмотря на то, что у Нидерландов есть
статья по уничтожению трансп. средств, приведших к угрозе или гибели людей, вопрос именно оценке действий росс. экипажа в плане преднамеренности или нет может быть другим: по уже позже предъявленным доказательствам (JIT продолжает расследование), квалификация преступления по катастрофе МН17 может быть изменена, т.к. это будут уже рассматриваться действия росс. в/служащих.
Экипаж СОУ может быть признан комбатантами (в плане смягчения вины), если РФ не откажется от них, но этим же самым она подтвердит, что она намеренно вела боевые действия на территории другой страны, поскольку приказ на дислокацию СОУ на территорию другой страны мог быть отдан только росс. в/командованием. Если РФ подтвердит, что это действительно ее в/служащие на росс. установке, то может быть признано как военное преступление, если к тому же РФ докажет, что целью был военный самолет.
Но это все тут же может быть, естественно, не принято Россией, т.к. РФ этим самым сама подтвердит свою вооруженную агрессию на территории другой страны.
К тому же сразу это подведет к ответственности РФ за то, что было нарушено междун. гуманитарное право, т.к. былa (в случае доказанного непреднамеренного сбития именно гражд. борта) в/служащими РФ допущена грубая халатность по определению цели: в/трансп. или гражданский борт.
Есть еще одна возможность - это обращение в МУС в Гааге, где уже находится иск Украины к РФ (даже учитывая то, что РФ вовремя "соскочила", отозвав свое решение по участию в Римском статуте), но это только в отношении росс. экипажа, т.к. этот уголовный суд может обвинить физические лица.
Учитывая то, что РФ никогда не даст суду компромат на саму же себя, поэтому и было принято
решение обратиться в ЕСПЧ, где уже будет признано виновным государство РФ, как первое - к ответственности за нарушение права на жизнь (ст. 2 ЕCПЧ)
