• Zero tolerance mode in effect!

Изменение климата

На американской антарктической станции Амундсен-Скотт зарегистрирована самая холодная зима (с апреля по сентябрь) за всю историю наблюдений с 1957-го года со средней температурой минус 61.1 по Цельсию. Предыдущий рекорд был в 1976-м - минус 60.6.

Полагаю это не важно, льды все равно растаят через сто лет.
 
pasha.lf написал(а):
Сланцы в Польше пробовали, не то
Нажмите для раскрытия...
Не шибко активно, насколько знаю. И как геолог - знаю что когда выводы о перспективах делаются после пары скважин - они не факт что верные...
pasha.lf написал(а):
Ядерная энергетика проблемная и грязная, да и урана не так уж много
Нажмите для раскрытия...
Да ни фига. Ни проблемной, ни грязной она не является. Кстати Польша одной из первых в Европе заказала малые модульные АЭС у американцев... Уже несколько штук... А насчет урана - так ториевый реактор китайцы почти сделали уже. Опытный экземпляр строится, так что до широкого применения - всего лишь годы. А тория - по сравнению с ураном - завались...
 
pasha.lf написал(а):
Термояд не взлетает - конечно, пока, но тем не менее. И вот пока не взлетит - все псевдозелёные технологии годятся.
Нажмите для раскрытия...
Так я и не говорю, что не годятся. Почему бы ими не пользоваться. Но как основной источник энергии - ядерщина лучше.
pasha.lf написал(а):
Чем чёрт не шутит, и e-cat окажется рабочим, в декабре посмотрим.
Нажмите для раскрытия...
Почему в декабре?
 
pasha.lf написал(а):
Сланцы в Польше пробовали, не то. Ядерная энергетика проблемная и грязная, да и урана не так уж много, экономическая сторона этого - дороговизна электричества.
Термояд не взлетает - конечно, пока, но тем не менее. И вот пока не взлетит - все псевдозелёные технологии годятся. Чем чёрт не шутит, и e-cat окажется рабочим, в декабре посмотрим.
Нажмите для раскрытия...

Термояд тоже требует специфического топлива, запасы которого на Земле ограничены.
Хотя, конечно, вроде бы его не на несколкьо десятков лет, но это в каких количествах его потреблять, ещё вопрос.
 
Alex_ii написал(а):
Чем - обьемом океанов?
Нажмите для раскрытия...
Ты действительно ожидаешь от него, чтобы он знал, что такое дейтерий или тритий? :giggle:
Не забывай, все потебляди невероятно невежественны. Иначе они не были бы в секте глобального пиздеца изменения климата.
 
Потеплисты Климатологи стронг
Нобеля по физике получили.
www.rbc.ru

Нобелевку по физике присудили за модель климата Земли

Премию по физике получили сразу три человека — ученые из Италии, Германии и США. Двое из них оценили влияние человека на глобальное потепление, а третий — открыл неизвестные закономерности материалов с неупорядоченной структурой
www.rbc.ru www.rbc.ru
 
Chayok написал(а):
Потеплисты Климатологи стронг
Нобеля по физике получили.
www.rbc.ru

Нобелевку по физике присудили за модель климата Земли

Премию по физике получили сразу три человека — ученые из Италии, Германии и США. Двое из них оценили влияние человека на глобальное потепление, а третий — открыл неизвестные закономерности материалов с неупорядоченной структурой
www.rbc.ru www.rbc.ru
Нажмите для раскрытия...

Хорошая такая взяточка. Похоже, они теперь каждый год будут какому-нибудь потеплисту бакшиш отдавать.
 
Kingsbestman написал(а):
Не забывай, все потебляди невероятно невежественны.
Нажмите для раскрытия...

Ну, @Alex_ii - то ладно ...
Но не хочешь ли ты тут написать, что на Земле, даже в сильно перспективных термоядерных реакторах, возможна ядерная реакция синтеза гелия из водорода?
 
Summer написал(а):
Но не хочешь ли ты тут написать, что на Земле, даже в сильно перспективных термоядерных реакторах, возможна ядерная реакция синтеза гелия из водорода?
Нажмите для раскрытия...
А что - есть какая-то физическая причина, по которой мы этого не можем? Мы этого пока не умеем, но кто сказал, что это в принципе невозможно? Правда и дейтерия в земных океанах не один миллион тонн (или миллиард?) и производится тяжелая вода десятками тысяч тонн в год...
 
Alex_ii написал(а):
А что - есть какая-то физическая причина, по которой мы этого не можем? Мы этого пока не умеем, но кто сказал, что это в принципе невозможно? Правда и дейтерия в земных океанах не один миллион тонн (или миллиард?) и производится тяжелая вода десятками тысяч тонн в год...
Нажмите для раскрытия...

Да, есть, но ты, как и очень многие, её не знаешь.
Был тут один очень умный на эту тему чувак, жаль забанили, Vasimr или как-то так ник его был. Вот он знал.

Если бы это было возможно, наш мир бы не существовал.
Звёзды бы не горели миллионами и миллиардами лет, а просто сразу взрывались.

Да, солнечная термоядерная реакция в Земных условиях невозможна даже с применением супер-пупер лазеров.
Точнее, может, одно ядро гелия случайно и можно получить, но осуществить реакцию сколь нибудь значимого количества протонов невозможно.

Так что земной термояд из океанов - это миф, не имеющий ничего общего с научной практикой.
 
Alex_ii написал(а):
Мля... А дейтерий по твоему откуда - не из океанов? А водород для реакции протон-бор откуда?
Нажмите для раскрытия...

Дейтерий - из океанов, но это только один компонент.

Нужен и другой.
Обычно рассматривается литий, например, тут можно прочитать:


Природа устроена так, что никакого порогового значения температуры и давления для гарантированного слияния протонов в гелий не существует.
Поэтому, даже в центре звёзд, этот процесс настолько маловероятен, что одно такое слияние в секунду времени происходит в огромном по земным меркам пространстве.
И только потому, что диаметр звёзд измеряется сотнями тысяч и миллионами километров, там возможна эта реакция в существенном обёме сгораемого водорода.
По сути, звёзды не горят, а медленно-медленно тлеют.

На земле возможна реакция только с применением более тяжёлых ядер, где нужна меньшая энергия для преодоления электромагнтного барьера.

Дейтерий с тритием ещё зажечь можно, но на это требуется столько энергии, что пока такое практически не рассматривается - оно того не стоит.
 
Summer написал(а):
Дейтерий с тритием ещё зажечь можно, но на это требуется столько энергии, что пока такое практически не рассматривается - оно того не стоит.
Нажмите для раскрытия...
Кто тебе такого наплел? Как раз одна из самых рассматриваемых реакций. Так же как дейтерий-дейтерий (с ней сложнее, трудно зажечь) и протон-бор... Это в токамаках. А вот дейтерий-литий как раз рассматривается крайне редко - либо в бомбах либо в импульсных реакторах с поджигом лазерами или еще чем...
 
Alex_ii написал(а):
Кто тебе такого наплел? Как раз одна из самых рассматриваемых реакций. Так же как дейтерий-дейтерий (с ней сложнее, трудно зажечь) и протон-бор... Это в токамаках. А вот дейтерий-литий как раз рассматривается крайне редко - либо в бомбах либо в импульсных реакторах с поджигом лазерами или еще чем...
Нажмите для раскрытия...

Одно дело - рассматривать, другое - практически воплощать с целью получения прибыли.
Вот тут можно подробности почитать:

 
Summer написал(а):
Но не хочешь ли ты тут написать, что на Земле, даже в сильно перспективных термоядерных реакторах, возможна ядерная реакция синтеза гелия из водорода?
Нажмите для раскрытия...
Зачем мне писать такие глупости?И главное зачем обсуждать "звездный гелий" в этой теме?От скудоумия?
Аlex_ii, пусть он меня поправит, если не так, говорил и говорит о дейтериево-тритиевой реакции, в ходе которой дейтерий и тритий (наверно даже ты слышал про так называемую "тяжёлую воду") превращаются в ядра гелия.

И всё будет как Аlex_ii написал:
-Практически неисчерпаемые запасы топлива (водород).
-Топливо можно добывать из морской воды.

Summer написал(а):
Термояд тоже требует специфического топлива, запасы которого на Земле ограничены.
Нажмите для раскрытия...
Уж не хочешь ли ты нам тут напоследок рассказать, что морская вода на земле дефицитный ресурс? :giggle:
Итого, смотри мой пост про дикое невежество.

Просто перестань позориться. Алекс то в отличии от тебе университет закончил и что то мне подсказывает, что он как нефтяник учил и физику и химию. ;)
 
Парни, не загромождайте тему, а то это читать - уже больно глазам. Если так уже хочется блеснуть глыбочайшими знаниями ядрёной физики, подыщите подходящую тему или откройте новую.
 
Kingsbestman написал(а):
Просто перестань позориться. Алекс то в отличии от тебе университет закончил и что то мне подсказывает, что он как нефтяник учил и физику и химию. ;)
Нажмите для раскрытия...

Я вообще-то МГУ (Москва) закончил при СССР.
Но не по нефтянке, а как раз по точным наукам.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу