• Zero tolerance mode in effect!

Новости углеводородицы

Это первая реакция, я понимаю.
А теперь попробуй всё-таки посчитать.
В текущих ценах, и в ценах таргетируемых SpaceX для Старшипа.

Стоимость запуска​

Маск пообещал, что компания сможет снизить цену до $1100 за килограмм полезного груза, доставляемого на орбиту[103]. В данный момент цена составляет $5000/кг.
 
От себя добавлю, что речь идет об опорной орбитре, которой нам конечно же недостаточно.
Нужно вытолкнуть хотя-бы на орбиту захоронения - это еще в 2 раза минимум поднимит ценник за кило.

И конечно не забываем, что нам нужно это упаковать в капсулу которая выдержит падение с орбиты.

Моя фантзия слишом слаба чтобы прикинуть стоимость и весовые характеристики такой капсулы.
 
Жду ответ про газовые ТЭЦ.
Это зависит от конкретного тендера а на него влияет доступность и цена газа.

В сферической местности в вакууме газ/турбина выигрывает у АЭС в несколько раз.

И это без учета вопросов о храненении которые я озвучил выше.
 
Смишно приводить данные 12-летней давности из русской вики.

Я могу тебе дать актуальные цифры - если ты в состоянии посчитать массовую долю тех самых +100500 очень радиоактивных отходов нарабатываемых скажем за год. Если нет то нет.

Это зависит от конкретного тендера а на него влияет доступность и цена газа.

В сферической местности в вакууме газ/турбина выигрывает у АЭС в несколько раз.

И это без учета вопросов о храненении которые я озвучил выше.
Я тут выше приводил LCOE с указанием двух источников. Если у тебя есть другие цифры - приведи, опять таки с источниками.
Если нет то ... понятно.

З.Ы. Если ты не понимаешь что такое LCOE - ... тоже в принципе понятно
 
Вот прямо сейчас имеем в Европе рост цен на электроэнергию в ТРИ раза, в сравнении со средним за прошлые 10 лет. И просвета не видно. Промышленность волком воет. Население тоже. А энергетики вообще по потолку бегают, так как пытаются с одной стороны как-то повысить генерацию, расконсервировав то, что было давно заброшено, и где-то найти вдруг для всего этого специалистов, а с другой стороны имеют промышленных потребителей, которые либо не могут платить по таким ценам и сворачивают производство, либо, наоборот, потребителей с которыми заключены долгосрочные контракты на поставку электроэнергии по фиксированным ценам и совершенно непонятно как эти контракты теперь выполнять.

Так вот же ответ.Миша,всё ху*ня,давай по новой(с).

 
Таблица 1.
Себестоимость получения электроэнергии от различных источников [1]



Источник
электроэнергии
Вид ресурсаСебестоимость
руб./кВт ч
ТЭСГаз0,3 — 0,5
Уголь0,5 — 0,8
Мазут0,6 — 0,8
ГЭСПотоки воды0,05 — 0,1
АЗСРадиоактивные металлы0,3 — 0,5
ВЭУПотоки ветра0,6 — 0,7
СЭСИзлучение солнца0,7 — 0,8
 
Таблица 1.
Себестоимость получения электроэнергии от различных источников [1]



Источник
электроэнергии
Вид ресурсаСебестоимость
руб./кВт ч
ТЭСГаз0,3 — 0,5
Уголь0,5 — 0,8
Мазут0,6 — 0,8
ГЭСПотоки воды0,05 — 0,1
АЗСРадиоактивные металлы0,3 — 0,5
ВЭУПотоки ветра0,6 — 0,7
СЭСИзлучение солнца0,7 — 0,8
В этой замечательной табличке лукаво забыли упомянуть следующее:
1634187651340.png
Подствьте в формулу реальное значение для параметра n - и у вас все станет на свои места.
 
Может потому что и нет никаких таких аццццких "последствий"?
Чернобыль? Фукусима? Хранение отходов? Не, не слышал?

Сколько можно ходить по кругу????????????

Кстати Маяк/Кыштымская авария это именно про хранение отходов, а хранили там примерно тоже, что отается после ЗЯТЦ.
 
Чернобыль? Фукусима? Хранение отходов? Не, не слышал?
И это всё? Я тебе ещё штук несколько могу предложить, того же плана - тот же Маяк, бухту Чижма, Тримайл-Айленд... Потом у англичан ещё что-то было, на их древних реакторах с газовым охлаждением...
Это не считая до буя ядерных взрывов. На местах проведения некоторых я даже бывал... И что? Человечество вымерло? Может хоть мутировало массово? Нет. Чем дальше - тем меньше последствий от ядерных аварий и тем они реже... Учимся помаленьку. А ядерные отходы не нужно хранить - их нужно перерабатывать, а неперерабатываемое - вывозить нафиг с Земли...
 
И это всё? Я тебе ещё штук несколько могу предложить, того же плана - тот же Маяк, бухту Чижма, Тримайл-Айленд... Потом у англичан ещё что-то было, на их древних реакторах с газовым охлаждением...
Это не считая до буя ядерных взрывов. На местах проведения некоторых я даже бывал... И что? Человечество вымерло? Может хоть мутировало массово? Нет. Чем дальше - тем меньше последствий от ядерных аварий и тем они реже... Учимся помаленьку. А ядерные отходы не нужно хранить - их нужно перерабатывать, а неперерабатываемое - вывозить нафиг с Земли...
Это замечательный план!
Только именно он и делает гражданскую ЭЯ запредельно дорогой.
В конце концов вы же и на антиматерии можем энергию вырабатывать - лама ло?

П.С. Гражданской ЯЭ вообще не существовало бы, если бы не нужно было ковать ядерный меч.
 
Назад
Сверху Снизу