• Zero tolerance mode in effect!

Пишуть, что это "артхаус", и "Во время первых просмотров некоторых зрителей тошнило, другие падали в обморок"(с)
Ну-ну... :)
Ну в целом можно понять.... особенно у непривычных, как ты заметил, к излишней раскрытости темы сисек и прочих вторичных и первичных половых признаков.
 
  • Like
Реакции: Mike
В таком случае не проходи мимо:


Обидно.. Очень обидно сейчас было.Ты за кого меня принимаешь?Wakaliwood вместе с Tanzania Film,навсегда в моем сердце.Если серьезно,то тот же сериал про африканскую Жанну д'Арк,стоит просмотра,даже несмотря на дубовые разговоры.Вот к примеру,ты слышал про империю Заззау и хауса,и я нет.Вот так вот..
 
Я, канешн, не генетик, но всегда считал, что у женщин такие же предки, как и у мужчин. Есть такое мнение на котором я, разумеется, не настаиваю. Хотя, видимо, биологическое образование у предков современных мужчин было не всегда более лучше, чем у предков современных женщин. :)
Извини не совсем точно сформулировал, у женщин их предки женского пола в течении 3-4 поколений скорее всего занимались отнюдь не наукой и игрой в шахматы (скорее вязанием) и это накладывает отпечаток. У мужчин статистический больше предков мужского пола занимались наукой и интелектуальными играми уча этому своих сыновей.
 
Пишуть, что это "артхаус", и "Во время первых просмотров некоторых зрителей тошнило, другие падали в обморок"(с)
Как написал в своё время Губерман:
"...прочитавши этот труд,
впечатлительные мрут!" :D

Обидно.. Очень обидно сейчас было.Ты за кого меня принимаешь?
За его начинающего коллегу-кинокритика на фрилансе. :giggle: Не расстраивайся--первые шаги в профессию всегда тяжёлые (тем более в такую бестолковую и бесполезную :( )
 
Последнее редактирование:
У мужчин статистический больше предков мужского пола
их предки женского пола
Мне чего-то подсказывает, что у предков женского пола, и у предков мужского пола, статистически было ровно 50% предков женского пола и 50% предков мужского пола.

Ну за исключением особо отличных у которых предки мужественно долбились в очко. (ну это там где надо 21 набрать)
 
Мне чего-то подсказывает, что у предков женского пола, и у предков мужского пола, статистически было ровно 50% предков женского пола и 50% предков мужского пола.

Ну за исключением особо отличных у которых предки мужественно долбились в очко. (ну это там где надо 21 набрать)
Попробуй перечитай. По простому говоря у бабы ее мама, бабушка и прочие занимались в большинстве хозяйством а не наукой, и учили этому дочь, у мужика папа, дед и прочие прадеды чаще статистически занимались интеллектуальной фигней и учили этому сына. Так понятнее или еще разжевать раз?
 
Попробуй перечитай. По простому говоря у бабы ее мама, бабушка и прочие занимались в большинстве хозяйством а не наукой, и учили этому дочь, у мужика папа, дед и прочие прадеды чаще статистически занимались интеллектуальной фигней и учили этому сына. Так понятнее или еще разжевать раз?
ты тупой, да? Пардоньммай френць!

По простому говоря у бабы ее мама, бабушка и прочие занимались в большинстве хозяйством а не наукой...
И родился у них мальчик, от папы твоего. Он будет шибко умным, да?

Ну, конечно есть возможность что некие сексуально генетические предложполосности если оба родителя мальчика были ислключительно:
Оба мужика, их папа, дед и прочие прадеды чаще статистически занимались интеллектуальной фигней...
Но я знаю только двоих таких, дольче и габбна (но не баба). оба долбится в очко (но не то которое 21).
Как не странно, оба произведенные на свет бабами. т.е. не твой случай.
 
Последнее редактирование:
ты тупой, да? Пардоньммай френць!

По простому говоря у бабы ее мама, бабушка и прочие занимались в большинстве хозяйством а не наукой...
И родился у них мальчик, от папы твоего. Он будет шибко умным, да?

Ну, конечно есть возможность что некие сексуально генетические предложполосности если оба родителя мальчика были ислключительно:
Оба мужика, их папа, дед и прочие прадеды чаще статистически занимались интеллектуальной фигней...
Но я знаю только двоих таких, дольче и габбна (но не баба). оба долбится в очко (но не то которое 21).
Как не странно, оба произведенные на свет бабами. т.е. не твой случай.
Русский? Бо какая то зацикленность на очке и редкая непонятливость.
 
Извини не совсем точно сформулировал, у женщин их предки женского пола в течении 3-4 поколений скорее всего занимались отнюдь не наукой и игрой в шахматы (скорее вязанием) и это накладывает отпечаток. У мужчин статистический больше предков мужского пола занимались наукой и интелектуальными играми уча этому своих сыновей.
Фигвам, в условиях мгногоженства сыновья и дочеря упражнялись в способах устранения конкурентов на Главу Клана. Вот поэтому и перешли к одноженству. Грустно но жестоко. Тогда и начались разные упражнения, а до этого они упражнялись в способах выживать.
 
Русский? Бо какая то зацикленность на очке и редкая непонятливость.
Ты на самом деле ошибаешься. Генетика у женщин и мужчин одинаковая тут. И те другие получают половину генов от мамы и половину генов от папы, то есть женщина получают те же самые "интеллектуальные гены" от мужчин что и их братья и те же самые гены бабушек которые занимались хозяйством в точно таком же количестве. Теперь ясно?
 
на просторах фейсбука конкурс пирожков про кальмара.
кружок квадрат и треугольник
сюжет игры не объяснит
но если вставить ж в начале
то сразу ясно что к чему

был треугольник парнем добрым
с людьми в активности играл
но если кто пошевели́тся
стрелял

кружок квадрат и треугольник
учитель вывел на доске
и сразу в классе стало тихо
лишь кто то отче наш шептал
 
Ты на самом деле ошибаешься. Генетика у женщин и мужчин одинаковая тут. И те другие получают половину генов от мамы и половину генов от папы, то есть женщина получают те же самые "интеллектуальные гены" от мужчин что и их братья и те же самые гены бабушек которые занимались хозяйством в точно таком же количестве. Теперь ясно?
Я не много не про генетику, а скорее про уклад жизни. Если человеки поколениями сбивают кокосы с пальмы, то даже если начать учить их детей игре в шаматы гениальность появиться через пару тройку поколений, а вот с гениальной способностью сбивать кокосы не будет проблем. Разумеется разговор не про единичных индивидов, а про массу.
 
Я не много не про генетику, а скорее про уклад жизни. Если человеки поколениями сбивают кокосы с пальмы, то даже если начать учить их детей игре в шаматы гениальность появиться через пару тройку поколений, а вот с гениальной способностью сбивать кокосы не будет проблем. Разумеется разговор не про единичных индивидов, а про массу.
благоприобретенные признаки не наследуются
 
Назад
Сверху Снизу