• Zero tolerance mode in effect!

Марк Солонин

Что именно "исполнялось фактически"?
Мероприятия по отмобилизованию и развертыванию войск.
В частности, формирование Второго стратегического эшелона (который в планах прикрытия никак не обозначен) и его выдвижение на Запад...
 
37 говорит о том, что продажа нефти возможна и без ПМР.
Поразительное наблюдение. Только не очень понятно, что оно должно доказывать.
В целом повторюсь: 8.6% в 1940-ом - это не что то критическое.
Для страны, у которой даже с этими "8.6%" добыча еле превышает потребление при более чем скромных запасах - вполне себе серьезный фактор. Собственно, в 1940 потребляли 5856 тыс.тонн, а поступило 6389 тыс.тонн. Очень легко отнять из этой цифры 650 тыс. тонн и получить нужный результат - он будет меньше первой цифры.
Португалия могла купить марганец у братской Бразилии и перепродать Германии. И в Венгри с Румынией могли бы усилить добычу.
Объемы потребностей и закупок каждой страны известны, и если раньше, например, Испания не выплавляла десятки миллионов тонн стали, то скорее всего, не будет выплавлять столько и в текущий период, а значит, сто тысяч тонн марганцевой руды ей не нужно. Соответственно, на таких хитрых торговцев будет наложено эмбарго.
Мобилизация идет пару недель, ну месяц.
Великобритании требовался минимум год чтобы выставить серьезные силы.
Ну и что не напали? Как я говорил, американцы имея подавляющее превосхосство асболютно во всем, пол года мудохались на линии Зигфрида.
Во-первых, американцы мудохались потому что до осени снабжались с пляжей. Во-вторых, при чем тут они вообще?
 
Последнее редактирование:
Собственно, в 1940 потребляли 5856 тыс.тонн, а поступило 6389 тыс.тонн.
Исправлюсь: не совсем точные цифры, все виды нефтепродуктов действительно до 7600 тыс. тонн доходят. В таком случае потребление будет все же выше производства и импорта, и все не так катастрофично, как я посчитал. Что, конечно, не отменяет скромных запасов на конец 1939 года, которые нужно было пополнять:
tDHBFyR.png
 
Поразительное наблюдение. Только не очень понятно, что оно должно доказывать.
На ПМР свет клином не сошелся.

Для страны, у которой даже с этими "8.6%" добыча еле превышает потребление при более чем скромных запасах - вполне себе серьезный фактор. Собственно, в 1940 потребляли 5856 тыс.тонн, а поступило 6389 тыс.тонн. Очень легко отнять из этой цифры 650 тыс. тонн и получить нужный результат - он будет меньше первой цифры.
Пережили бы. Увеличили закупки из Румынии.

Объемы потребностей и закупок каждой страны известны, и если раньше, например, Испания не выплавляла десятки миллионов тонн стали, то скорее всего, не будет выплавлять столько и в текущий период, а значит, сто тысяч тонн марганцевой руды ей не нужно. Соответственно, на таких хитрых торговцев будет наложено эмбарго.
Португалия до 43 продавада вольфрам, турки продавали хром, швекды всю войну руду, швейарцы банковские операции проводили и никто эмбарго на них не наложил.

Великобритании требовался минимум год чтобы выставить серьезные силы.
Вот пока они годами собиораются можно было на СССР пойти.

Во-первых, американцы мудохались потому что до осени снабжались с пляжей. Во-вторых, при чем тут они вообще?
Они там мудохадись с середины сентября 44 до конца февраля 45, когда уже работали порты. К тому, что французам вообще ничего не светило.
 
Согласно постановлению ПБ ЦК ВКПБ от 8 марта 1941 г. на учебные сборы планировалось призвать 976000 чел., причем призыв должен был осуществляться в несколько очередей с 15 мая по 5 сентября.
Фактически же к 22 июня было призвано 793000 чел...
 
На ПМР свет клином не сошелся.
И как оно доказывает этот тезис? Где связь?
Пережили бы. Увеличили закупки из Румынии.
В 1939 не могли. Я уже говорил почему.
Португалия до 43 продавада вольфрам, турки продавали хром, швекды всю войну руду, швейарцы банковские операции проводили и никто эмбарго на них не наложил.
Португалия добывала вольфрам у себя, Турция добывала хром у себя, шведы продавали руду тоже собственной добычи. Запретить торговать сырьем собственной добычи было несколько сложно и накладно. Такого металла/минерала как "банковские операции" я не знаю.
А например на Испанию в 1940 после поражения Франции просто без лишних слов наложили эмбарго на поставку нефтепродуктов. Немного помыкавшись, испанцы согласились закупать столько сколько им разрешат. Вот и все. Оснований, по которым такое нельзя провернуть с любым другим сырьем в упор не вижу.
Вот пока они годами собиораются можно было на СССР пойти.
За то время союзники уже соберутся, и блокада морская начнет чувствоваться.
Они там мудохадись с середины сентября 44 до конца февраля 45, когда уже работали порты.
Тот же Шербур смогли восстановить только к сентябрю, хотя и заняли еще в июне - вот примерно так они работали.

pOVYBC1.png


Так что всю кампанию во Франции союзники снабжались почти что с пляжей. И только к концу сентября удалось только занять большинство портовых городов на севере Франции, кроме Дюнкерка, его до самого конца войны осаждали. Но к этому времени успели уйти от этого самого севера Франции так далеко, что порты частично потеряли актуальность. А устье Шельды удалось очистить только к концу ноября 1944, и только тогда стал доступен Антверпен.
Сюда же прибавить разрушенную инфраструктуру Франции, и получаем нужный результат, когда доставка топлива и припасов превращается в нечто невообразимое с задействованием неимоверного количества грузовиков.

К тому, что французам вообще ничего не светило.
Речь не о том, что им светило, речь о том, на что союзники и немцы рассчитывали. Ни у тех, ни у других не было послезнания, зато имелся опыт Первой мировой, когда Германия не выдержала войну на два фронта, несмотря на то, что последовательно и долго к ней готовилась.
 
И как оно доказывает этот тезис? Где связь?
В 37 без ПМР продал гораздо бльше нефти, чем в 39 с ПМР.

В 1939 не могли. Я уже говорил почему.
Почему нет, если чуть позже вы сами говорите, что продавать свои ресурсы - это не проблема. Тем более что Румыния и так продавала. Т.е. над было лишь увеличить.

Португалия добывала вольфрам у себя, Турция добывала хром у себя, шведы продавали руду тоже собственной добычи. Запретить торговать сырьем собственной добычи было несколько сложно и накладно.
Т.е. если Португалия продает свой фольфрам - эмбарго не накладываем, а если она закупит у Бразилии и перепродаст, то сразу же наложим? На кого наложим. На Португалию или на Бразилию?

А например на Испанию в 1940 после поражения Франции просто без лишних слов наложили эмбарго на поставку нефтепродуктов. Немного помыкавшись, испанцы согласились закупать столько сколько им разрешат. Вот и все. Оснований, по которым такое нельзя провернуть с любым другим сырьем в упор не вижу.
Почему ждали аж до поражения Франции? И объемы нефти совершенно не сопоставимы с объемами хрома. Устравать обыск каждого судна идущего из Бразилии в Португалию?

Так что всю кампанию во Франции союзники снабжались почти что с пляжей. И только к концу сентября удалось только занять большинство портовых городов на севере Франции
На линии Зигфрида американцы мудохались с середины сентября 44 до конца февраля 45.

Речь не о том, что им светило, речь о том, на что союзники и немцы рассчитывали. Ни у тех, ни у других не было послезнания, зато имелся опыт Первой мировой, когда Германия не выдержала войну на два фронта, несмотря на то, что последовательно и долго к ней готовилась.

Тем не менее Гитлер начал войну на 2 фронта и даже сам войну Америке объявил, хотя именно Америка разгромила Германию когда уже не было 2х фронтов а остался только 1.

Когда Гитлер нападал на Польшу он даже не был уверен, что Англия и Франция не проглотят и это.
 
В 37 без ПМР продал гораздо бльше нефти, чем в 39 с ПМР.
Соглашение о поставках нефти было заключено 11 февраля 1940. Там так и написано:
Правительство Союза Советских Социалистических Республик и Правительство Германии, на основании и в духе достигнутого общего политического соглашения, исполнены воли всемерно развивать экономические отношения и товарооборот между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией.
Если прямого подтверждения, закрепленного документально, о том, что именно в развитие и вследствие ПМР шла торговля, то я не представляю, какие еще доказательства нужны.

Почему нет, если чуть позже вы сами говорите, что продавать свои ресурсы - это не проблема. Тем более что Румыния и так продавала. Т.е. над было лишь увеличить.
Повторяю: в 1939 на Румынию давили Англия и Франция. Окончательно перетянуть Румынию на свою сторону немцы смогли только во второй половине 1940.

Т.е. если Португалия продает свой фольфрам - эмбарго не накладываем, а если она закупит у Бразилии и перепродаст, то сразу же наложим? На кого наложим. На Португалию или на Бразилию?
На что наложить эмбарго? На добычу Португалией вольфрама? Угрожать санкциями стало возможно только в 1944, а в 1939-40 союзники достаточно щепетильно относились к подобным вопросам.
Но если же Португалия начнет в 1939 закупать у Бразилии по 100 тысяч тонн марганцевой руды, очевидно не имея потребности в таких количествах, то на Бразилию принялись бы давить Англия и США, и закончилось бы все скорее всего как с Испанией.

Почему ждали аж до поражения Франции? И объемы нефти совершенно не сопоставимы с объемами хрома. Устравать обыск каждого судна идущего из Бразилии в Португалию?
Они не ждали. Блокаду начали устанавливать с начала войны, введя для нейтральных судов обязательство иметь документ, выдаваемый британскими консульствами с описанием груза и места назначения. После поражения Франции у Германии появилась сухопутная дорога с Испанией, после чего уже просто наложили эмбарго, чтобы точно ничего не продали.
На линии Зигфрида американцы мудохались с середины сентября 44 до конца февраля 45.
Неужели таблица и все остальное настолько сложное?
Тем не менее Гитлер начал войну на 2 фронта и даже сам войну Америке объявил, хотя именно Америка разгромила Германию когда уже не было 2х фронтов а остался только 1.

Когда Гитлер нападал на Польшу он даже не был уверен, что Англия и Франция не проглотят и это.
Гитлер был уверен, что Англия и Франция проглотят это, как проглотили Чехословакию. Тем более, он заручился фактической поддержкой СССР. И Польша схлопнулась довольно быстро, быстрее даже чем французы смогли толком отмобилизоваться. После этого остался только один фронт - на западе. Начинать же еще одну войну, на этот раз точно более затяжную, имея блокаду и растущую численность англо-французский войск на западе было совсем глупо.
 
Соглашение о поставках нефти было заключено 11 февраля 1940. Там так и написано:

Если прямого подтверждения, закрепленного документально, о том, что именно в развитие и вследствие ПМР шла торговля, то я не представляю, какие еще доказательства нужны.
Т.е. торговля нефьтю вообще шла отдельным соглашением через пол года после ПМР? Еще веселей. Как показывает 37 торговать можно прекрасно и без ПМР.

Повторяю: в 1939 на Румынию давили Англия и Франция. Окончательно перетянуть Румынию на свою сторону немцы смогли только во второй половине 1940.
Давили, тем не менее продавала, как продавала Португалия, Турция, Швеция... Вобщем то, что бы Гитлер отменил нападение на Польшу из-за 8.6% нефти которые может быть купят у СССР - это фантастика.

На что наложить эмбарго? На добычу Португалией вольфрама? Угрожать санкциями стало возможно только в 1944, а в 1939-40 союзники достаточно щепетильно относились к подобным вопросам.
Ну так и с Бразилией были бы щепитильны. Тем более, что поставки можно не афишиировать.

Неужели таблица и все остальное настолько сложное?
С конца сентября уже все было неплохо.

Гитлер был уверен, что Англия и Франция проглотят это, как проглотили Чехословакию. Тем более, он заручился фактической поддержкой СССР. И Польша схлопнулась довольно быстро, быстрее даже чем французы смогли толком отмобилизоваться. После этого остался только один фронт - на западе. Начинать же еще одну войну, на этот раз точно более затяжную, имея блокаду и растущую численность англо-французский войск на западе было совсем глупо.
Отлично. Гитлер был уверен, что Англия и Франция проглотят. Эо вообще делает бессмысленным все разговоры о необходимости марганца и прочего. Допустим, что СССР отказался подписывать ПМР и что? Германия заватывает Польшу. Дальше что сделает СССР? В одиночку начинает войну против Германии?
 
Т.е. торговля нефьтю вообще шла отдельным соглашением через пол года после ПМР? Еще веселей. Как показывает 37 торговать можно прекрасно и без ПМР.
11 февраля 1940 года заключили хозяйственное соглашение касаемо всех товаров и транзита, не только нефти.

Вобщем то, что бы Гитлер отменил нападение на Польшу из-за 8.6% нефти которые может быть купят у СССР - это фантастика.
Откуда такой бред? Гитлер отменил бы нападение на Польшу только в случае если бы СССР явно продемонстрировал готовность выступить на стороне Польши, Англии и Франции, вмешавшись напрямую или обеспечивая поляков всем необходимым и предоставив транзит их союзникам.

Ну так и с Бразилией были бы щепитильны. Тем более, что поставки можно не афишиировать.
Щепетильны - это не значит, что ничего бы не делали. Испания подтвердит.

С конца сентября уже все было неплохо.
В сентябре треть грузов с пляжей волокли. Неплохо все стало в ноябре, и через пару месяцев немцы начали сдуваться.

Отлично. Гитлер был уверен, что Англия и Франция проглотят. Эо вообще делает бессмысленным все разговоры о необходимости марганца и прочего. Допустим, что СССР отказался подписывать ПМР и что? Германия заватывает Польшу. Дальше что сделает СССР? В одиночку начинает войну против Германии?
Все зависит от тона, в котором СССР отказался. Полный нейтралитет Гитлера бы устроил, и он, скорее всего, напал бы на Польшу. СССР же фактически поддержал его словом и делом. Гитлеру сложно было отказаться от нападения при таких условиях.
 
О том, что скрытая мобилизация проводится под видом "Больших учебных сборов"...
БУС - один из составных элементов скрытой мобилизации. Без остальных элементов, это не мобилизация, а банальные учебные сборы.

Представьте другие Планы или заткнитесь.
Не заткнусь. Мне не доставляет удовольствия лишний раз тыкать вас мор лицом в ваше невежество и фанатизм. Но, что поделаешь - вы сами даете повод.
Первый этап войны не оборона, а окружение основных сил немцев и отрезание от Балкан и Румынии (нефть).
Прекрасный образчик манипулирования мнением людей, которые доверяются эмоциям, особенно, в сферах, в которых они ничего не смыслят. Внушительный список документов, ценность которых, уже в мае практически равна нуль. Я понимаю, что вы просто не знаете, что каждый новый документ планирования, отменяет предыдущий. Впрочем, манипуляция состоит в том, что во всех документах, те, кому вы слепо верите, выделяют только то, что касается наступления. При этом, категорически игнорируя тот факт, что эти наступления планировались именно после начла войны Германией и были, по сути, контрударами, в ходе операций по обороне и обеспечению мобилизации. Утверждая про "первый эта", вы даже не удосужились взглянуть на карту - кто и каким силами будет "отрезать от Румынии". Румынское направление.png
Сталин и его приспешники засекретили документы,
Конечно! Это они сделали специально, что бы не попасть под суд (а судьи кто?), после смерти. Они прекрасно знали, что если выложить это все в свободном доступе, да еще и в сети, то им придется вертеться в своих гробах. :)
Сталина как раз мы с Вами защищаем, утверждая, что все жертвы были ради великого дела, а оппоненты очерняют,
Такая позиция подходит для митингов. Лично я полагаю, что подход к изучению истории с идеологических (классовых, национальных и пр. позиций) - путь даже не в тупик, а вообще "в другую сторону". У Сталина достаточно преступлений, что бы цеплять ему "паровозом" дополнительные.
Помимо "планов прикрытия" разрабатывались "планы первой операции". Указания об их разработке в опубликованных документах ГШ присутствуют. Сами же планы публиковать стесняются...
И что написано в начале этих планов? Что, конкретно воплощено в жизнь? Только прошу, "художественное видение", в качестве аргументов, не предлагать.
На это и упирают защитники сталинских планов.
Они не опубликовали, но защитники с нас требуют.
От вас требуется одно - не выдумывать не существующих планов. В противном случае, вы играете на руку сталинистам. Ложи и подтасовки Резуна и Солонина настолько очевидны, что становятся аргументами в споре сталинистов против тех, кто показывает конкретные и доказанные преступления этого режима. Обвинения, не подкрепленные конкретными доказательствами, это и есть самый настоящий сталинизм.
Только напомню, что в СССР Наркомат связи и Управление связи КА были фактически единой структурой...
В вашем богатом воображении - возможно.
Мероприятия по отмобилизованию и развертыванию войск.
В частности, формирование Второго стратегического эшелона (который в планах прикрытия никак не обозначен) и его выдвижение на Запад...
А почему это эшелон должен быть отмечен в планах прикрытия? Планы прикрытия для того и создаются, что бы этот эшелон смог отмобилизоваться. После этого, планы прикрытия действовать перестают. Будут действовать совсем другие планы, которые будут исходить из конкретной обстановки, на момент ввода этого эшелона в действие. Подобное заявление равноценно тому, что обвинить Ватутина в том, что в плане обороны под Курском, он не предусмотрел использовать 5 ТА.
Когда эти сборы должны были завершиться для первой очереди призываемого на них людского резерва (30-суточников)?
Я так понял, планы вы не читали. Опять слепая вера в оракулов? Если вы имеет ввиду сборы приписного состава стрелковых дивизий, то они должны были проводиться одной очередью с 1.6 по 15.10. Причем, в течении 45, а не 30 суток. Вообще, на сборы призывались от 45 до 90 суток. По очередям призывали на БУС личный состав, для подготовки специалистов, а не тех, кого направили в стрелковые дивизии. Для них, окончание 1-й очереди - 1.7.41 г. Про то, что в БУС не участвовало большинство дивизий приграничных округов (в ЗОВО только 4, в ПрибВО - 6, но с 24.6.), вам лучше не задумываться. Вообще - думать, для фанатика вредно.
А например на Испанию в 1940 после поражения Франции просто без лишних слов наложили эмбарго на поставку нефтепродуктов.
Я бы не сказал, что "без лишних слов". 3 июля 1940 года периодическое издание National Petroleum News опубликовало статью, в которой говорилось, что Испания получает слишком большое количество нефтепродуктов. Статья была перепечатана в Нью Йорк Таймс 20 июля 1940 и вызвала резонанс в США и Британии. В статье отмечалось, что количество нефтепродуктов, полученных Испанией с сентября 1939 года по апрель 1940, превышает количество оных за аналогичный период 1938-1939 годов. В целом же в статье делался вывод: либо Испания делает запасы на случай вступления в войну, либо она реэкспортирует нефтепродукты в Германию. Однако тут необходимо отметить, что гражданская война в Испании закончилась только в апреле 1939 года и сравнивать потребление нефтепродуктов в военный период одной стороной, с потреблением нефти всей страной в после военный, как то несколько некорректно. К тому же приводимая Таймс среднемесячная цифра в 61.029 тонн за период сентябрь 39 — апрель 40, меньше среднемесячной цифры в 67.200 тонн в 1935 году. Таким образом и поставки нефтепродуктов в Германию выглядят крайне сомнительными на фоне довоенного потребления. Тем не менее, после поражения Франции Англия ввела эмбарго на поставки нефтепродуктов в Испанию, которое продолжалось до 7 сентября 1940 года. Испанцы вновь обратились к англичанам и американцам и в результате переговоров было достигнуто соглашение, что США будут поставлять нефтепродукты исходя из 80 % довоенной потребности. (взято отсюда)
 
...............................
Т.е Плана стратегической обороны не будет.
Остальное Ваши домыслы и извращения (защищая Сталина сокрытие им и его клевретами большинства Планов 1939-1941гг, уничтожение доков этих годов, обвиняете в защите Сталина других).

Значит остаются только Планы ("Соображения..." и др), представленные Марком Солониным.
Гадили Вы на него, но Вам далеко до него. Он хоть реальные документы приводит, а у вас все из головы.
 
Еще раз:

В настоящий момент доступны, по меньшей мере, 13 текстовых документов, составленных в период с лета 1940 г. по май 1941 г. и непосредственно отражающих процесс разработки плана войны против Германии. Это:
– Докладная записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И.В.Сталину и В.М.Молотову «Об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке», б/н, не позднее 15 августа 1940 г. [70]
– Документ с аналогичным названием, за номером № 103202 от 18 сентября 1940 г. [71]
– Докладная записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и В.М. Молотову № 103313 от октября 1940 г. (этот документ обычно именуют «уточненный октябрьский план стратегического развертывания»). [72]
– Директива наркома обороны СССР командующему Ленинградским ВО на разработку плана оперативного развертывания, б/н, от 25 ноября 1940 г. [73]
– Указания наркома обороны СССР по разработке плана оперативного развертывания армий Киевского ОВО, б/н, от 28 ноября 1940 г. [74]
– Докладная записка начальника штаба Киевского ОВО по решению Военного совета Юго-Западного фронта по плану оперативного развертывания, б/н, не позднее декабря 1940 г. [75]
– Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания армий Прибалтийского ОВО, б/н, не позднее января 1941 г. [76]
– Записка по плану действий Западного фронта, б/н, не позднее февраля 1941 г. [77]
– Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания армий Прибалтийского ОВО, б/н, от 3 марта 1941 г. [78]
– Докладная записка наркома обороны СССР и начальника Генштаба Красной Армии в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и В.М. Молотову «Уточненный план стратегического развертывания Вооруженных Сил СССР на Западе и на Востоке», б/н, от 11 марта 1941 г. [79]
– Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания войск Западного ОВО, б/н, апрель 1941 г. [80]
– Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания войск Ленинградского ВО, б/н, от 11 апреля 1941 г. [81]
– Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками, б/н, май 1941 г. [82]

Таким образом, в нашем распоряжении имеется пять вариантов общего стратегического плана Красной Армии и по два текстовых документа, отражающих разработку планов оперативного развертывания войск каждого из четырех западных округов/фронтов. Чрезвычайно важно отметить, что шесть документов являются по форме и содержанию приказами (директивами) наркома обороны СССР; это никакие не «черновики проектов предложений», а обязательные к исполнению приказы высшего военного руководства страны.

Рассекречено несколько десятков рабочих карт (ЦАМО. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 240, 244, 245), на которых в графическом виде отражены как упомянутые выше планы и директивы, так и еще какие-то промежуточные этапы их отработки (в частности, имеются карты с датами 24 февраля и 6 апреля, что не совпадает с датами составления известных текстовых документов; кроме того, состав группировки войск Красной Армии, указанный на картах, не всегда полностью совпадает с текстовыми документами).
По меньшей мере с сентября 1940 по май 1941 г. все известные варианты Большого Плана – равно как и детализирующие его оперативные планы округов/фронтов – представляют собой фактически единый документ, лишь в малозначимых деталях меняющийся от месяца к месяцу. Имеет место не только смысловое, но и явное текстуальное сходство всех этих «соображений», «записок» и «директив». Как матрешки, похожи друг на друга и обнаруженные в архивах карты – сегодня они вполне сгодятся для известного теста на наблюдательность «найдите пять отличий» (рис. 3 и 4).
Все документы представляют собой описание плана подготовки и проведения крупномасштабной наступательной операции, проводимой за пределами государственных границ СССР. Стратегическая оборона на собственной территории не рассматривается в них даже как один из возможных вариантов действий1. Никаких других планов никто так и не нашел. Учитывая, что желающих «дать отпор враждебным проискам» у нас много и в их распоряжении были и остаются все архивы страны, можно с вероятностью в 99,99 % предположить, что никакого другого плана просто не существовало.
Что касается замысла наступательной операции, то он неизменно формулируется так: «Наиболее выгодным является развертывание наших главных сил к югу от р. Припять с тем, чтобы мощными ударами на Люблин, Радом и на Краков разбить главные силы немцев и в первом же этапе войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важных экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне против нас». [83] Основной удар должны были нанести войска Юго-Западного фронта во взаимодействии с левым (южным) флангом Западного фронта с задачей «нанести решительное поражение Люблин, Радом, Сандомир, Краковской группировке противника, форсировать р. Висла, овладеть Краков и Варшава и выйти на фронт Варшава, Лодзь, Крейцбурн, Оппельн, Оломоуц» (города в Польше и Словакии на расстоянии в 250–350 км к западу от тогдашней границы СССР. – М.С.).

Ничего другого нет.
И развертывание РККА происходило по этим и только этим документам.
 
Я бы не сказал, что "без лишних слов". 3 июля 1940 года периодическое издание National Petroleum News опубликовало статью, в которой говорилось, что Испания получает слишком большое количество нефтепродуктов. Статья была перепечатана в Нью Йорк Таймс 20 июля 1940 и вызвала резонанс в США и Британии. В статье отмечалось, что количество нефтепродуктов, полученных Испанией с сентября 1939 года по апрель 1940, превышает количество оных за аналогичный период 1938-1939 годов. В целом же в статье делался вывод: либо Испания делает запасы на случай вступления в войну, либо она реэкспортирует нефтепродукты в Германию. Однако тут необходимо отметить, что гражданская война в Испании закончилась только в апреле 1939 года и сравнивать потребление нефтепродуктов в военный период одной стороной, с потреблением нефти всей страной в после военный, как то несколько некорректно. К тому же приводимая Таймс среднемесячная цифра в 61.029 тонн за период сентябрь 39 — апрель 40, меньше среднемесячной цифры в 67.200 тонн в 1935 году. Таким образом и поставки нефтепродуктов в Германию выглядят крайне сомнительными на фоне довоенного потребления. Тем не менее, после поражения Франции Англия ввела эмбарго на поставки нефтепродуктов в Испанию, которое продолжалось до 7 сентября 1940 года. Испанцы вновь обратились к англичанам и американцам и в результате переговоров было достигнуто соглашение, что США будут поставлять нефтепродукты исходя из 80 % довоенной потребности. (взято отсюда)
Ну это считай без лишних слов - даже не стали дожидаться, пока Испания начнет закупать действительно странные объемы нефтепродуктов, ну там, 90 тысяч тонн в месяц или 100 тысяч тонн, а при первом же подозрении влупили эмбарго.
 
Мартовский (1941г.) вариант1 плана устанавливал такой темп наступления: на 3-й день занять подвижными частями (т.е. танковыми и моторизованными дивизиями) Люблин и на 8-й день операции – Краков, «главными силами» выйти на р. Висла к 10-му дню операции (т.е. даже для пехоты планировался темп наступления порядка 10–12км в день). Мартовский вариант примечателен еще и тем, что в нем появляется то заветное слово, без которого само намерение «разбить главные силы немцев» повисает в воздухе: «Дальнейшей стратегической целью для главных сил Красной Армии в зависимости от обстановки может быть поставлено: развить операцию через Познань на Берлин (выделено мной.– М.С.), или действовать на юго-запад, на Прагу и Вену, или нанести [удар] на север, на Торунь и Данциг с целью обхода Восточной Пруссии».

1637164383597.png

Рис.3. План наступление Красной Армии, вариант 24 февраля 1941г.

Что я хочу этим «доказать»? Ровным счетом ничего, так как нет спорного тезиса, требующего доказательств. Наступательная направленность военной доктрины Красной Армии является бесспорным фактом. Это не гипотеза, а директивное указание,

1 Текст документа составлен 11 марта; 17 марта нарком обороны Тимошенко, начальник Генерального штаба Жуков, член Главного военного совета Маленков (эта тройка номинально имела право подписать самые главные директивы) и председатель Комитета обороны при СНК Ворошилов провели в кабинете Сталина шесть (!) часов, с 17.15 до 23.30, что является совершенно необычайным явлением для лаконичного стиля работы «Хозяина».​
 
Назад
Сверху Снизу