Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Так в анамнезе и запишем: - Ил-2 ломил с пикирования панцерваффе.Какой-то набор ничем не потвержденных бессвязных фраз.
Вообще-то никаких проблем для любого нормально вооруженного самолета техника типа Су-76 или Мардера или какого-нибудь Т-60 не составляла. А те же Су-76 составляли в 44 году половину советских танковых армад. Солонин же берет Пантеру и на ее примере пытается доказать что американские самолеты (в том числе) имели небольшую эффективность в борьбе с бронетехникой. Однако же и Пантеры эффективно уничтожались с воздуха, не говоря уж о Т-34 с его 40 мм лобовой броней
Даже в современной истории есть примеры обстрела крыши танка Т-72 из крупнокалиберного пулемета с нанесением танку тяжелых повреждений. Ваше утверждение что авиационные орудия (калибры которых доходили до 76 мм) не причинят никакого ущерба ложно.
Невозможность попадания в танк пикированием такое же ложное утверждение.
Насчет советской статистики... Ну вы поняли.
Не особо как-то превосходили. Вся оптимизация заключалась в том, что число дивизий увеличилось в два раза, а танков на всех не хватило.Я уже потерял нить. В целом группы 41-го не уступали Клейсту, даже несмотря на то, что у Клейста было несколько сотен лишних картонных мусорных танкеток. А за счет оптимизации структуры и большего кол-ва нормальных танков скорей превосходили.
Это правда только частично, для XIX корпуса, имевшего на три танковые дивизии только полк "Гроссдойчлянд". У XXXXI корпуса было две танковые и одна моторизованная дивизия. Большинство моторизованных корпусов 1941 действительно имели больше пехоты, но за счет пехотных дивизий, что в аспекте высказанного тобой не имеет значения.У Клейста были 2 чисто танковых корпуса и 1 чисто моторизованный. В результате пехота постоянно запаздывала и если бы не тромознутость французов и колоссальная поддержка 4 тысячной армады с воздуха могло бы кончится очень плохо для Клейста. Поэтому в 41-ом все корпуса танковых групп имели смешанный танково мотопехотный состав.
Наращивала, а не имела все готовое.3 года подряд наращивала военное производство без советской резины.
Восточный-то? Так он был на тот момент единственным, если не считать Северную Африку, которая несмотря на то что дала в итоге немалые цифры потерь для Оси, на середину 1941 съедала гораздо меньше ресурсов, чем полноценный фронт. Французов к тому времени он уже разгромил и вывел из войны, сделав то, что Германия не смогла в ПМВ.Так боялся второго фронта, что сам его начал. А потом еще и третий с США начал.
Танков (не мусорных танкеток) стало больше.Не особо как-то превосходили. Вся оптимизация заключалась в том, что число дивизий увеличилось в два раза, а танков на всех не хватило.
Это правда только частично, для XIX корпуса, имевшего на три танковые дивизии только полк "Гроссдойчлянд". У XXXXI корпуса было две танковые и одна моторизованная дивизия. Большинство моторизованных корпусов 1941 действительно имели больше пехоты, но за счет пехотных дивизий, что в аспекте высказанного тобой не имеет значения.
Танковая группа | ||||
МД | ТД | танков | танкеток | |
1-я | 4 | 5 | 590 | 210 |
2-я | 3 | 5 | 700 | 250 |
3-я | 3 | 4 | 750 | 260 |
4-я | 3 | 3 | 470 | 160 |
Клейст 1940 | 3 | 5 | 480 | 720 |
Что бы получить готовое надо произвести. И поизводство прекрасно росло без советской резины.Наращивала, а не имела все готовое.
Вообще то война на Алтантике поглощала неимоверные ресурсы. На подводные лодки в 41-ом и 42-ом тратились в разы больше денег, чем на танки и самоходки. А вот странная война на земле с Францией никаких ресурсов не поглощала. Сидели и шлядели друг на друга.Восточный-то? Так он был на тот момент единственным, если не считать Северную Африку, которая несмотря на то что дала в итоге немалые цифры потерь для Оси, на середину 1941 съедала гораздо меньше ресурсов, чем полноценный фронт. Французов к тому времени он уже разгромил и вывел из войны, сделав то, что Германия не смогла в ПМВ.
Неумение читать и слушать детектед. Анамнез высосан из пальца.Так в анамнезе и запишем: - Ил-2 ломил с пикирования панцерваффе.
Если они есть в воздухе.Штуки сильно уязвимы для истребителей
То что оно росло не значит что каучука было в достатке конкретно в обсуждаемый период.Что бы получить готовое надо произвести. И поизводство прекрасно росло без советской резины.
Ерунда какая-то. На танки и самоходки тратилось вообще меньше всего ресурсов. А странная война вполне себе поглощала ресурсы, направленные на производство боеприпасов и техники. Ну и кроме того, все понимали, что "странной" она будет не всегда, поэтому Гитлер хотел ее закончить побыстрее, и закончил, к слову.Вообще то война на Алтантике поглощала неимоверные ресурсы. На подводные лодки в 41-ом и 42-ом тратились в разы больше денег, чем на танки и самоходки. А вот странная война на земле с Францией никаких ресурсов не поглощала. Сидели и шлядели друг на друга.
Как то справлялись и клепали вооружения в огромных кол-вах.То что оно росло не значит что каучука было в достатке конкретно в обсуждаемый период.
Гитлер хотел принудить Англию к миру. Он думал, что разгромив Францию Англия побежит к нему договариваться, но не вышло, затем он решил дожать из бомбежками, подводной войной. Но не вышло. И даже на СССР он полез в надежде, чтои после разгрома СССР Англия точно довоговрится с ним.Ерунда какая-то. На танки и самоходки тратилось вообще меньше всего ресурсов. А странная война вполне себе поглощала ресурсы, направленные на производство боеприпасов и техники. Ну и кроме того, все понимали, что "странной" она будет не всегда, поэтому Гитлер хотел ее закончить побыстрее, и закончил, к слову.
Нет.Как то справлялись и клепали вооружения в огромных кол-вах.
Ты перечисляешь очевидные вещи, пытаясь доказать непонятно что.Гитлер хотел принудить Англию к миру. Он думал, что разгромив Францию Англия побежит к нему договариваться, но не вышло, затем он решил дожать из бомбежками, подводной войной. Но не вышло. И даже на СССР он полез в надежде, чтои после разгрома СССР Англия точно довоговрится с ним.
А так с Запада ему мало что угрожало. Бельгия не пропустила бы через себя Францию для атаки Германии. А граница Германии с Францией крайне неудобна для атаки. Половина прикрыта Рейном, половина лесами + там Зигфрид. Достаточно небольших сил что бы этот участок сдерживать. Французы вбухали неимоверное кол-во средств в Мажино не для того, что бы самим укрепления штурмовать, а что бы споконо отсидеться. Так что Гитлер мог не сильно бепокоясь бросить основные силы на Восток.
Как нет, если клепали.
Я доказывю, что Гитлер мог спокойно напасть на СССР в 1940-ом не опасаясь удара в тыл от Франции.Ты перечисляешь очевидные вещи, пытаясь доказать непонятно что.
Полная чушь.Как нет, если клепали.
Я доказывю, что Гитлер мог спокойно напасть на СССР в 1940-ом не опасаясь удара в тыл от Франции.
................
Уже к весне 40-го. Вермахт был сильнейшей армией мира, а Люфтваффе - сильнейшими ВВС мира.Полная чушь.
Нечем было нападать.
Что доказывает, что Гитлер Сталина не боялся.2. Гитлер практически направил все силы против Франции в мае 1940г, не оставив у границ СССР практически ничего.
А что мешало Сталину напасть? Чесное слово?Он это мог сделать опираясь на договор со Сталиным, отдав ему очень много за него.
Честное слово Сталина?Генералы вермахта понимали, что могут напасть на Францию (с Британией) только имея безопасный сталинский тыл.
Напал бы без мира, как напал без мира в 1941-ом.Напасть в 1940-м году на СССР, оставив в тылу Францию и Британию, такого быть не могло. Западные державы на сепаратный мир уже пойти не могли, "Мюнхен" показал, что доверия Гитлеру нет.
В 1941-ом из 7.3 млн Вермахта Гитлер выделил на СССР от силы 4 млн. Оставшихся сил хватало выше крыши что бы сдерживать 150 км лесной участок с Францией.Не могла Германия начать войну на два фронта, должны была оставить значимую долю войск на Западе.
Ну..так уж и не возникало...Если кому-то факты не нравятся, ничего поделать не могу.
Я принимаю в расчет только факты и только факты.
До визита Молотова в ноябре 1940г, никаких мыслей против СССР в Берлине не возникало.
Я тут давал диаграмму.Как нет, если клепали.
Мог, конечно. Теоретически. Он мог еще просто взять и застрелиться 1 сентября 1939. Но не стал ничего этого делать по своим соображениям.Я доказывю, что Гитлер мог спокойно напасть на СССР в 1940-ом не опасаясь удара в тыл от Франции.
Да. Еще 400 тысяч моряков в пехотный строй надо было поставить. И полтора миллиона военнослужащих люфтваффе, техников всяких, водителей, зенитчиков, строителей.В 1941-ом из 7.3 млн вермахта против СССР выставили от силы 4 млн.
Я тут давал диаграмму.
Мог, конечно. Теоретически. Он мог еще просто взять и застрелиться 1 сентября 1939. Но не стал ничего этого делать по своим соображениям.
Так и делали позже. Дивизии люфтваффе. Немцы вооще херней маялись и держали в армии огромную тучу балласта.Да. Еще 400 тысяч моряков в пехотный строй надо было поставить. И полтора миллиона военнослужащих люфтваффе, техников всяких, водителей, зенитчиков, строителей.
00:25 почему пушка не годится (краткое содержание предыдущей серии)
03:05 ракетный снаряд и самолет созданы друг для друга
05:19 кто это всё придумал
12:00 советские ракетные снаряды
16:00 и судьба их создателей
19:13 (не)возможность использования этих снарядов для поражения танков
21:02 (не)возможность попадания в точечную цель
25:15 британские ракетные снаряды (самолет против подводной лодки)
29:19 ракетный снаряд, который (однажды)уничтожил "Тигр"
31:58 американские ракетные снаряды
35:20 лучший авиационный ракетный снаряд 2МВ Очепятка: 36:32 "плюс еще энергия самолета" - должно быть "плюс еще скорость самолета"
Картинки, кому надо: