• Zero tolerance mode in effect!

Новости углеводородицы

Периодически оттуда трупы выносят. :(
Семь лет в Кёниге живу - таких ужасов не припоминаю, и вообще аварии с газом редкость. Причем обычно по непроходимому рас3,14здяйству домохозяев. Так такие и электричеством убьются с той же лёгкостью...
 
Вот, не припоминаю я таких проблем чего-то ни у кого.

А у меня ни у кого из знакомых никогда с газом проблем не было. Не одно, ни другое аргументом быть не может в силу малости выборки.

Причем обычно по непроходимому рас3,14здяйству домохозяев. Так такие и электричеством убьются с той же лёгкостью...

Вот реально. Дай дураку стеклянный... Дарвинизм в действии.
 
Семь лет в Кёниге живу - таких ужасов не припоминаю
В новостях чуть ли не каждую неделю кто-то помирает в ванной от угарного газа. Может, у вас просто не сообщают?

 
В новостях чуть ли не каждую неделю кто-то помирает в ванной от угарного газа.
Вот о таком - вообще сколько живу не слышал. В гаражах - регулярно травятся угарным газом и выхлопом, но чтоб дома? У нас пожарники минимум раз в полгода вентиляцию и дымоходы проверяют, а последние пару лет по-моему вообще раз в квартал...
 
Как, а цена хотя бы? Или это про Россию? А у них и печей нет из-за газа?

Про Россию. Цена низкая, дом двести квадратов в январе газа на 3-4 т.р. (50 евро) ест. А вот подвести дорого. Печей нет, дома изначально под газ строили. Камин у одного есть, но это так-баловство.
 
Да так же как и в Финляндии. Нет ни одного частного дома ( в которых половина населения страны проживает как минимум ), где был бы подведен газ. То есть, во-первых, мощные меры по теплосбережению в конструкции жилища. Возвратная вентиляция. Отопление - симбиоз печного и электрического,
А электричество у нас само на деревьях растет? Или цены сейчас одинаково дикие что на газ, что на электричество и еще непонятьно что выйдет дороже (понятно только что и там и там полный ужас вырисовывается). С финнами, кстати, нечего сравнивать -- они умные и АЭС имеют (сейчас, посмотрев, на происходящее будут, надо думать, еще строить), в отличие от своих южных братьев тупых неудачников.
Ну и про печь. Очень часто топливо для нее бесплатное. Сама печь, современная - штука дорогая. Она красивая, воздух для горения берет прямо с улицы - иначе вентиляция в доме не будет корректно работать. Протопив ее один раз - тепло печь будет выделять пару суток. Ну а дизайн вообще - любой!
Особенно хорошо рассуждать о преимуществах печного отопления в Эстонии при том, что Эстония в основном состоит из Таллинна с его многоквартирными домами -- посмотрел бы я там на печки в каждой квартире. Плюс в Эстонии сибирской тайги нет и если мы всех рассадим по отдельным избушкам с печками, то местные леса вскоре будут похожи на лысину Ленина, да и цены на дрова нарисуются такие, что ныненшние цены на гас с электричеством покажутся дешевыми.

Зачем маяться неведомой херней, когда для Эстонии есть нормальное решение -- местных леваков с зелеными к стенке, сланцевую промышленность восстанавливать и развивать в мобилизационнном режиме, одновременно строить АЭС?
 
посмотрел бы я там на печки в каждой квартире.
Я не призываю в многоэтажках ставить печки - в городах другие реалии. И речь шла о домах, о частных домах, если что.
Плюс в Эстонии сибирской тайги нет и если мы всех рассадим по отдельным избушкам с печками, то местные леса вскоре будут похожи на лысину Ленина, да и цены на дрова нарисуются такие, что ныненшние цены на гас с электричеством покажутся дешевыми.
Почему в финляндии при тотальном сидении на дровах площади лесов даже растут год от года? А-а, я понял, потому что
С финнами, кстати, нечего сравнивать -- они умные и АЭС имеют (сейчас, посмотрев, на происходящее будут, надо думать, еще строить), в отличие от своих южных братьев тупых неудачников.
Нам только АЭС, получается, для удачи не хватает. Или двух?
местных леваков с зелеными к стенке, сланцевую промышленность восстанавливать и развивать в мобилизационнном режиме, одновременно строить АЭС
У нас ни зеленых не видно, ни леваков, особо-то. Сланец закрывают по решению ЕС, из-за квот и налогов. Да и кончится он когда-то все равно, и что тогда? Горы отработки на поверхности - уже жить негде станет.
Эстония может себя вполне и возобновляемыми источниками обеспечить, мы не Китай, тераваттов нам не надо. Да к тому и идет, но вопроса это не решит И даже 10 АЭС не решат, потому что цены скачут из-за рынка ЕС и объединенной сети.
 
А электричество у нас само на деревьях растет? Или цены сейчас одинаково дикие что на газ, что на электричество и еще непонятьно что выйдет дороже (понятно только что и там и там полный ужас вырисовывается). С финнами, кстати, нечего сравнивать -- они умные и АЭС имеют (сейчас, посмотрев, на происходящее будут, надо думать, еще строить), в отличие от своих южных братьев тупых неудачников.

Особенно хорошо рассуждать о преимуществах печного отопления в Эстонии при том, что Эстония в основном состоит из Таллинна с его многоквартирными домами -- посмотрел бы я там на печки в каждой квартире. Плюс в Эстонии сибирской тайги нет и если мы всех рассадим по отдельным избушкам с печками, то местные леса вскоре будут похожи на лысину Ленина, да и цены на дрова нарисуются такие, что ныненшние цены на гас с электричеством покажутся дешевыми.

Зачем маяться неведомой херней, когда для Эстонии есть нормальное решение -- местных леваков с зелеными к стенке, сланцевую промышленность восстанавливать и развивать в мобилизационнном режиме, одновременно строить АЭС?

Судя по гуглю чуть ли не половина цетрального отопления в Этонии как раз на дровах.
District heating sales volume by types of fuel, 100% - 4.6 TWh 2014
Clockwise from top: Other; 0.3% Oil shale; 11.4% Biomass; 44.4% Gas; 33.2% Carbonisation gas; 7.3% Peat; 0.6% Shale oil; 2.8%

 
А пики потребления чем покрывать - соседским электричеством?
Насклоько я понимаю в Эстонии ВИЭ= древесина

The total primary energy supply of renewable energy sources is predominantly covered by energy from biomass, with 95%. Wind energy amounts for 5%, while other renewable energy forms are not significan

More than 98% of the bioenergy consumed in Estonia comes from solid biofuels (38 PJ), of which around 16 PJ is directly consumed in the residential sector. The role of biogas (0.4 PJ) and biogasoline (0.1 PJ) is much smaller. Biodiesel and energy from municipal waste (MSW) are negligible.

 
Зачем маяться неведомой херней, когда для Эстонии есть нормальное решение -- местных леваков с зелеными к стенке, сланцевую промышленность восстанавливать и развивать в мобилизационнном режиме, одновременно строить АЭС?
Я так понимаю coal на этом графике и есть сланец?
Так куда уж больше?

А про АЭС в Эстонии. У вас же вся генерация в районе 1.5 ГГвт? Или АЭС должна быть очень маленькая или чем вы ее будете балансировать?
 
А вот даже посмотреть с экономической точки зрения, сегодня, глазами финна или эстонца. Газ надо к жилищу подвести - это выполнение такого вороха норм и правил, что придется кредит удваивать. Далее - газ имеет непонятное ценообразование, и является импортным товаром, со всеми вытекающими. Далее: имея газ дома, придется ставить дорогое и капризное оборудование, системы распределения тепла с антифризом, какие-то радиаторы... А газовая плита - это вообще проклятье.
Про опасность газа в помещении - разговор отдельный. И что делать, если газ вдруг отключат? То есть печь все равно необходима. Я лично обожаю сидеть в гостиной, где за стеклом горит костер - это и телевизора не надо. Непередаваемый релакс. С детства обожаю.

Ну и про печь. Очень часто топливо для нее бесплатное. Сама печь, современная - штука дорогая. Она красивая, воздух для горения берет прямо с улицы - иначе вентиляция в доме не будет корректно работать. Протопив ее один раз - тепло печь будет выделять пару суток. Ну а дизайн вообще - любой!


E4Q30aFNxhvhHTH7QQRubQsHZo4AQPlOdVrfEnR5yI3qtlh1ZjQ9d6Jyrl76ofYlTNE0no3CqNTr-ovgPE7oWE1vRJnNRf1N4SSjiB6xuw

Что-то вы нагнетаете про газ. Какой антифриз в домашнем котле? Какое капризное оборудование? В котле есть газоанализаторы и автоматика. ТО раз в год и все. Вообще 0 проблем.

Не, ТН с геотермальной скважиной это круто. Если бы я сейчас строил дом наверное так бы и сделал, + солнечные коллекторы.
Но пока газ недостаточно дорогой :).
 
1640165697417.png


European pipeline imports from Russia in January-November 2021 were 36.0 bcm (15.6 percent) lower than in the same period in 2019. Indeed, the physical supplies from Russia to Europe inJanuary-November 2021 were even 0.2 bcm lower than in the COVID-19-afflicted year of 2020. Thisrelative lack of Russian flows to Europe has been a key factor in the tightness of the European marketin 2021
 
 
Назад
Сверху Снизу