• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

Ну логично же что стрельбу, да ещё с тяжело ранеными надо расследовать. Вот если полиция решит принимать какие-то меры против охранника, вот тогда надо возмущаться.
Уже приняты меры. Будем возмущаться?
В пятницу утром охранник, ставший подозреваемым, был доставлен в мировой суд Хайфы. Но суд не внял аргументам полиции и, по просьбе адвоката, согласился перевести охранника под домашний арест на ограничительных условиях, под залог и гарантии третьей стороны.
По-видимому он не сразу взял адвоката и наговорил себе на срок

 
Ждете моей отмашки?
Я разрешаю.
Если вы не заметили, я возмущался с самого начала. А вот вам зачем то нужно было ждать херни от полиции чтобы начать возмущаться.
И судя по вашему сарказму, вы до сих пор ждете еще большей херни от полиции.
 
На самом деле, если все как описано, полиция страдает херней.

Вот на чем основано утверждение что полиция страдает хернёй? Вот прям все кристально ясно? А у меня куча вопросов.
Почему нападавшие пришли на вечеринку, ведь наверняка знали что там места солдат. Не знали?
Почему они вернулись с оружием? Порешать охранника просто потому что не пустил? Тот факт что они практически моментально вернулись с оружием говорит что они скорее всего из ОПГ.
Какова вероятность что охранник знал нападавших за долго до эпизода? Какова между ними связь и в чем она?

Я готов поставить бутылку виски против стакана арака что нападавшие хотели пройти на месибу с целью толкать наркотики, и были уверенны что их пропустят. Как узнаем почему они были уверены что их пропустят, а тут бац - так история заиграет новыми красками.

П.С. Ну и на последок - как так вышло что два вооруженных человека не справились с одним. Охранник исключительный Рембо? Или он реализовал преимущество внезапности
:rolleyes:


П.П.С. Житель Акко это такой эфеменизм к слову араб?
 
Объясни please, в данном контексте. Что он сделал не так?
Даже на той картинке, что там приведена, видны примерно стопицот солдат и полицейских. В этих условиях доставать из кобуры волыну и стрелять (да еще в воздух) - это инфантилизм на уровне клинического идиотизма.

К сожалению, немалое количество жителей Гуша страдают этим недугом (если вообще Кфар Эльдад считать Гушем). Некоторые - в тяжелой форме.

Вот эта замечательная цитата может быть просто записана в анамнезе
בסיום המחאה, החלה קבוצת ערבים לתקוף את המוחים ואת השוטרים והחיילים אשר עמדו במקום במטר אבנים.

יפעתי היה הראשון אשר התעשת וביצע ירייה בודדת באוויר בכדי לעצור את זריקת האבנים.
 
Даже на той картинке, что там приведена, видны примерно стопицот солдат и полицейских. В этих условиях доставать из кобуры волыну и стрелять (да еще в воздух) - это инфантилизм на уровне клинического идиотизма.

К сожалению, немалое количество жителей Гуша страдают этим недугом (если вообще Кфар Эльдад считать Гушем). Некоторые - в тяжелой форме.

Вот эта замечательная цитата может быть просто записана в анамнезе
"стопицот солдат и полицейских"
А.. Ну да, при полицейских стрелять несколько чревато во всех смыслах.
 
Даже на той картинке, что там приведена, видны примерно стопицот солдат и полицейских. В этих условиях доставать из кобуры волыну и стрелять (да еще в воздух) - это инфантилизм на уровне клинического идиотизма.
Вот если бы, чтоб остановить нападение, хоть один из этих примерно стопицот солдат и полицейских достал из кобуры волыну и стрельнул (солдатам и полицейским это можно), то я бы согласился.
А так не соглашусь
 
Вот на чем основано утверждение что полиция страдает хернёй?
На самом деле, если все как описано, полиция страдает херней.
Уже стараешься писать, тщательно подбирая слова, но всегда кто то прочитает по диагонали и... делает далеко идущие выводы.

Кстати, а что там происходит по этому делу?
 
Даже на той картинке, что там приведена, видны примерно стопицот солдат и полицейских. В этих условиях доставать из кобуры волыну и стрелять (да еще в воздух) - это инфантилизм на уровне клинического идиотизма.

К сожалению, немалое количество жителей Гуша страдают этим недугом (если вообще Кфар Эльдад считать Гушем). Некоторые - в тяжелой форме.

Вот эта замечательная цитата может быть просто записана в анамнезе
А по-моему, вот действительно замечательная цитата:
ראיתי סכנת חיים מידית, ראיתי אבנים עפות ליד תינוקות, יריתי באוויר ע"פ ההוראות והחוק, ובאמת ב"ה התקיפה הופסקה וככל הנראה מנעתי פגיעות בנפש.
Я уже писал в другой теме об интересном наблюдени, что люди, которые горой за право на личное оружие, тем неменее не замечают того, насколько промыты их мозги пропагандой борьбы с этим естественным правом гражданина в демократической стране.

Как можно считать неправильным в своей сути (а не сточки зрения правил введенных под давлением борцов с правом на оруже) стрельбу в воздух в целях спасения жизни?!
 
...

Как можно считать неправильным в своей сути (а не сточки зрения правил введенных под давлением борцов с правом на оруже) стрельбу в воздух в целях спасения жизни?!
Оставь на минутку правила (в которых ты не очень разбираешься) и "борцов"...
Просто представь, что ты полицейский и вдруг у тебя на глазах какой то неизвестный парень в гражданском выхватывает ствол и открывает стрельбу. Как ты будешь реагиривать?
 
Оставь на минутку правила (в которых ты не очень разбираешься) и "борцов"...
Просто представь, что ты полицейский и вдруг у тебя на глазах какой то неизвестный парень в гражданском выхватывает ствол и открывает стрельбу. Как ты будешь реагиривать?
ОК. Давайте рассмотрим этот момент. Я хочу разобраться. И так, я полицейский. Мимо меня (и даже в меня) летят камни с одной стороны в направление другой. Причём в той другой есть даже младенцы и с ее стороны камни не летят. Как я должен реагировать?
 
ОК. Давайте рассмотрим этот момент. Я хочу разобраться. И так, я полицейский. Мимо меня (и даже в меня) летят камни с одной стороны в направление другой. Причём в той другой есть даже младенцы и с ее стороны камни не летят. Как я должен реагировать?
Ты не виляй, я тебя конкретно спросил. Как полицейский должен реагировать на неизвестного, который достал ствол и открыл стрельбу?
 
Назад
Сверху Снизу