Не может.
Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022-2024)
- Автор темы Robin
- Дата начала
Это только слухи.
Характеристики ракеты «Тамир»:
. длина ракеты — 3 м
▪️ диаметр — 160 мм
▪️ масса ракеты — 90 кг
▪️ дальность пуска – от 4 до 70 км
▪️ максимальная высота цели – 10 км
Поиск в один клик в интернете.
И сравниваем с твоими размышлизмами. из каптерки
...А это поболее чем 7км по дальности (высота 5-6км макс). А то получится как в Карабахе...
Очень большая разница между 7 и 70 км по дальности, и 6 и 10 км по высоте.
Что? Серьезно? Вот это сюрприз! (а что, кто то сомневался?)
И уже давно. Года 3-4 думаю.
Нет. Радар надо апгрейдить все равно.
И получится NASAMS.
- Ну какая разница?? ЗРК ЖК защищает объекты, расположенные не далее 7-8 км до ближайшей пусковой установки батареи. Ни за 15 км, ни за 20 км от батареи. Хоть в секторе, хоть в круге - монопенисуально.Тут сразу две большие ошибки.
1) Батарея защищает сектор, а не окружность.
2) Что бы защитить город надо сбивать ракеты за защищаемым районом.
Хорошо сказал, надеюсь за правильным словом последует непреклонное дело
Блинкен: ситуация вокруг Украины – кризис с глобальными последствиями
Госсекретарь в четверг обсуждает усилия по деэскалации кризиса с европейскими партнерами в Берлинеwww.golosameriki.com
. Мы "оказались здесь", ИМХО, не в последнюю очередь из-за речи госсекретаря Керри в 2013 г., тогда к началу речи мировое сообщество ждало что Ассаду атата будет за наглое применение химоружия, буквально томагавки полетят после прямого эфира, но под конец было сказано что под гарантии(!) Пыни о чем-то там его не тронут. Естественно, химоружие Ассад еще не раз пускал.
Он работает с 64- РЛСккой, 36-я это контрбатарейный радар, их у нас два и по профилю для нас они более ценны, чем еще одна ячейка Бука, или С-300.
Пардон, а это что?
...При этом на самолетном индикаторе отображается величина оставшегося времени полета каждой ракеты до момента включения ее активной радиолокационной аппаратуры, что позволяет летчику вовремя прекращать передачу команд коррекции на УР, перешедшие в режим самонаведения....
Скажите кто ни будь фельдмаршалу, что "от 4 до 70км"- это не дальность поражения противоракетой, а минимальная и максимальная дальность с которой стреляют поражаемой целью (т.е. ракетой или снарядом)...
- Вы же понимаете смысл "сопровождение на проходе"? Луч ДН сканирует в заданном секторе пространства, в заданном телесном угле (его величина может меняться операторами), вся картинка целей в пространстве рисуется компьютером РЛС. Луч ДН РЛС (весьма узкий у продвинутых), никогда не фиксируется на цели. Как это было прежде, когда цель нуждалась в подсветке для полуактивной радиолокационной ГСН. Но в пространстве театра военных действий масса РЛС, периодически облучающих самолёт. Поэтому такие сигналы не вопринимаются как сигналы атаки примитивными СПО типа "Берёза". Есть более совершенные сегодня, но то, что они установлены на массе российских самолётов - крайне сомнительно. Там требуется специальный высокоскоростной анализ зондирующих импульсов и высокопроизводительные компьютеры. Это очень сложные и очень дорогостоящие устройства - а Россия придавлена санкциями и даже комплектующие для них тяжело купить, даже если скоммуниздили технологию их производства где-то на Западе, или в Японии...
Повторяю для эстонских кавалеристов
1) для ракет Земля-Воздух, Воздух-Воздух, Воздух -Земля, в тех характеристиках ВСЕГДА!!! дается максимальная дальность пуска, а не дальность фактического поражения. Даже в знаменитых "эстонских мануалах" все то же самое.
Вот такой кошмар
2) Только очень медленные эстонские ракеты можно пустить по воздушной цели с дальности 70 км, а сбить цель на 7 км.
S (sector) = π×r²/4 , r = √(4S/π) = 14.04 км.
Последнее редактирование:
ПВО-шники и ПРО-шники, идите-ка действительно в профильные темы, коих тут вагон.
- А это не имеет никакого отношения к этому ложному заявлению:
- АРГСН AIM-120C, C5, C7 и D не работает в режиме РГСН (полуактивного наведения), потому, что БРЛС самолёта не подсвечивает цель.
- Тут ведь уже совершенно правильно рассказали: 4 - 70 км, - это ЖК может перехватывать те же "Грады", "Ураганы" и т.п., запущенные с этих дальностей. ОТР, БР и МБР он перехватывать не способен. Это не дальняя граница зоны поражения ЗУР "Тамир". Она - только ~7 км...
Ага. Вот буквально вчера еще на 90 тонн ништяков для российских танкистов прогнулись.А бойцы диванного фронта на том же топваре держится бодрячком."Инженеры" которые конструирует для тамошних поцртретов приятную для их восприятия реальность старается от всех сыл. Словосочетания "провальные переговоры", "отклоненные предложения",посланны нахизбегает(ересь)! Теперь модно утверждать - публичные переговоры для лохов,амери на самом деле прогибались!Многоходочка Путина выиграла на 110% ,американцам просто позволили "сохранит лицо" а в ближайшие дни все увидать как воцарит новый мировой порядок
А самые буйные размышляет на тему -
Посмотреть вложение 179575
Н-да...Дальность пуска баллистической ракеты прямо влияет на скорость ее перехвата и требующиеся для этого характеристики перехватчика.Повторяю для эстонских кавалеристов
1) для ракет Земля-Воздух, Воздух-Воздух, Воздух -Земля, в тех характеристиках ВСЕГДА!!! дается максимальная дальность пуска, а не дальность фактического поражения. Даже в знаменитых "эстонских мануалах" все то же самое.
Вот такой кошмар
2) Только очень медленные эстонские ракеты можно пустить по воздушной цели с дальности 70 км, а сбить цель на 7 км.
Когда было про "макароны", хоть весело было. В начале. А тут....все очень уж запущенно....
Ну и ладно. Не будем больше о печальном. Тем более модератор ругается.
Сейчас в Борисполь летит ещё 90 тонн подарков для бурятов.Ага. Вот буквально вчера еще на 90 тонн ништяков для российских танкистов прогнулись.
Кстати, я тут подумал, а где именно конкретно сказано о механизме и условиях передачи вооружений украинской стороне? Там есть какие то оговорки или условия? К примеру, если "буряты не нападут"?
тем не менее им не следовало послушно садиться за составление письменных ответов. да еще просить русских их не публиковать. выглядит действительно как прогиб.Ага. Вот буквально вчера еще на 90 тонн ништяков для российских танкистов прогнулись.
правильным поведением было бы проигнорировать требование русских про письменные ответы. сказать, что дискуссия на эту тему является беспредметной, так как нато это сугубо оборонительный союз, а безопасность агрессии россии против ее соседей никто ей обещать не будет. и все.
а то затеяли цирк с конями. письменные ответы. завтра лавров их получит и потребует письменные дополнения. потом письменные изменения. потом заявит, что шрифт ответов неудобный и надо их перевести на русский. потом еще что-то.
кто с путинскими начал разговаривать как с людьми, тот уже проиграл.
с путинскими можно разговаривать только как с крокодилами. слушаются - кинуть им рыбку. не слушаются - палкой по морде хрясь! а что они при этом говорят, нужно расценивать как белый шум.