Це бонусСейчас в Борисполь летит ещё 90 тонн подарков для бурятов.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Це бонусСейчас в Борисполь летит ещё 90 тонн подарков для бурятов.
Честно ? Лавров требует письменных гарантий. Я бы послал его на и дал бы устные, чтобы шизоидный дедушка угомонился и "миротворческие" силы отползли от наших границ. Мы все равно вступим в НАТО, но в данный момент Путину надо дать таблетку успокоина в виде устных гарантий.тем не менее им не следовало послушно садиться за составление письменных ответов. да еще просить русских их не публиковать. выглядит действительно как прогиб.
правильным поведением было бы проигнорировать требование русских про письменные ответы. сказать, что дискуссия на эту тему является беспредметной, так как нато это сугубо оборонительный союз, а безопасность россии при агрессии против ее соседей никто россии обеспечивать не будет.
Да успокойся уже. У тебя уже "Грады/НАРы, баллистическими ракетами стали. Это не запущено, это обострение.Н-да...Дальность пуска баллистической ракеты прямо влияет на скорость ее перехвата и требующиеся для этого характеристики перехватчика.
Когда было про "макароны", хоть весело было. В начале. А тут....все очень уж запущенно....
Ну и ладно. Не будем больше о печальном. Тем более модератор ругается.
ЖК очень спецефический ЗРК. он заточен под балистические цели тоесть не меневрируюшие и значит его ракета имеет невысокую располагаемую перегрузку. Что снижает его возможности против боевой авиации. Ракета,судя по ее стоимости, в пределах 100 тыс против сравнимого по массе и габаритам Сайдвиндеру который стоит 500 тыс и более говорит о том что она предельно упрощена. Так что не извесно сможет ли ее АРЛГСН захватывать цели на фоне земли чтоб сбивать низколетяшие КР самолеты и вертолеты
А какие они по-твоему?У тебя уже "Грады/НАРы, баллистическими ракетами стали.
Ответил тут https://waronline.org/fora/index.php?threads/Тактическая-противоракетная-оборона.10412/post-3429179
последнюю мишень крылатой ракеты сбили на фоне земли.
маневрирует он судя по выкрутасам на некоторых видео ,не хуже ракет вв ближнего радиуса...
А мужики-то и не знали Думали про хуйловский спич 7-го года:Мы "оказались здесь", ИМХО, не в последнюю очередь из-за речи госсекретаря Керри в 2013 г.,
"До армии" эти Стингеры и не смогут дойти. Потому что режим контроля над распространением и американское законодательство. В мирное время выдадут для обучения небольшую часть, а остальные запасы будут на складах и раз в год будут регулярные посещения американских контролеров для проверки наличия переданного имущества....
если 150кв км площадь сектора то по получится далее чем 7-8 км- Ну какая разница?? ЗРК ЖК защищает объекты, расположенные не далее 7-8 км до ближайшей пусковой установки батареи. Ни за 15 км, ни за 20 км от батареи. Хоть в секторе, хоть в круге - монопенисуально.
Да. Но если там по секторам в 120 град работа- то для защиты Банковой уже потребуется 3 батареиесли 150кв км площадь сектора то по получится далее чем 7-8 км
Что, и фифтикалы приедут что ли?
Не поверишь, но государство США не имеет прямого доступа к технологиям. Корпорации - имеют. И продают госструктурам - армии, флоту и проч. И люто конкурируют между собой. И убытки терпят, в случае проигрыша в конкурсах тоже лютые. Работают правда в оч. жестких законодательных даже не рамках, а в тисках. поэтому цена высока. Товар штучный, пока в большую серию не зашел. Все эти полигоны, стенды, секретка, "мозги" стоят дорого. А госзаказ и конкурс - штука периодическая, не всегда "выстреливает" и приходится пару-тройку проэктов оплачивать.тоисть СЩА которая финансирует ЖК и Raytheon который участвует в произодстве не имеет доступа к этим тенологиям которые в разы удешевять АИМ 120*
Ну что же ты до такой степени не дипломат? Как будто задался целью стать ещё меньшим дипломатом, чем Лавров.тем не менее им не следовало послушно садиться за составление письменных ответов. да еще просить русских их не публиковать. выглядит действительно как прогиб.
правильным поведением было бы проигнорировать требование русских про письменные ответы. сказать, что дискуссия на эту тему является беспредметной, так как нато это сугубо оборонительный союз, а безопасность агрессии россии против ее соседей никто ей обещать не будет. и все.
а то затеяли цирк с конями. письменные ответы. завтра лавров их получит и потребует письменные дополнения. потом письменные изменения. потом заявит, что шрифт ответов неудобный и надо их перевести на русский. потом еще что-то.
кто с путинскими начал разговаривать как с людьми, тот уже проиграл.
с путинскими можно разговаривать только как с крокодилами. слушаются - кинуть им рыбку. не слушаются - палкой по морде хрясь! а что они при этом говорят, нужно расценивать как белый шум.
Блин, ты как маленький. Кто там сейчас директор СБУ? "Друг детства" и однокварталец Ваня-Баканя. С чего там кто-то кого-то будет ловить?Хоронить в идеале нужно не тогда, а прямо сейчас.
Ваша СБУ какой-то по большей бесплолезный кусок сами знаете чего, проснутся раз в сто лет, хапнут мелкоту ватную, и снова дремать, а что депутат Рады призывает к военному захвату своей же страны — и никто даже уголовное дело не открывает. Парней на переводой это наверняка деморализует, они рискуют жопой, а какая-то недорезанная свинья со справкой шизика и с корочкой депутата говорит, что Россия имеет право захватить Украину, Путин наш президент, и ему за это ничего
На восьмом году войны допускать такое..
Подобные раздражающие мелочи успешно нейтрализуется воинственными заголовками,типа- "Foreign Policy: Поставляемые США на Украину вооружения не помогут ВСУ отразить наступление российской армии", "Киев отказывается воспринимать изменившуюся позицию Запада по Украине" и так подобно.Все это конечно для внутреннего потребления с целью доказать самим себе "Россия всех сильней".Ага. Вот буквально вчера еще на 90 тонн ништяков для российских танкистов прогнулись.
Радиолокационная станция фиксирует запущенную ракету и передаёт данные в пункт управления, где происходит расчёт её траектории и места падения.если 150кв км площадь сектора то по получится далее чем 7-8 км
Забыли 1-ю чеченскую. Нохчи тогда их воинственность здорово притушили.Подобные раздражающие мелочи успешно нейтрализуется воинственными заголовками,типа- "Foreign Policy: Поставляемые США на Украину вооружения не помогут ВСУ отразить наступление российской армии", "Киев отказывается воспринимать изменившуюся позицию Запада по Украине" и так подобно.Все это конечно для внутреннего потребления с целью доказать самим себе "Россия всех сильней".
И эти склады будут уничтожены в первый час войны."До армии" эти Стингеры и не смогут дойти. Потому что режим контроля над распространением и американское законодательство. В мирное время выдадут для обучения небольшую часть, а остальные запасы будут на складах и раз в год будут регулярные посещения американских контролеров для проверки наличия переданного имущества....