• Zero tolerance mode in effect!

Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022-2024)

Нож в спину или мороженка :rolleyes:
 
Президент: Украина готова отразить любую агрессию, а Литва - ей помочь

Президент Литвы Гитанас Науседа говорит, что Украина твердо готова отразить любую агрессию, а Литва с союзниками - ей помочь.

 
Тут я вообще не вижу никакой логики.
Зачем для этого делать вот это вот всё в военной сфере?
Если это и будет, то совсем по-другому, в рамках транзита власти диктаторов, и не прямо сейчас, это очевидно.
Косплеят "Прибалтику 1940". Ониж там все "реконструкторы"...
 
- Кто сказал?

- Ещё раз: откуда данные?

- Си Цзиньпин решил немножко историю активизировать, подстегнуть.

- Посмотрим. (Лично я не настаиваю! :D)

- Уйгуры отделятся? Тибет восстанет? Не смешно. Ничего и никого они уже не боятся. "Трамвай ушёл".... Теперь все будут бояться их.

- Ни диссонансов нет, ни парадоксов. Есть продуманная линия - и "полезные идиоты", помогающие эту линию выполнять - за взятку и пр. Сын Байдена получил полтора миллиарда долларов - "ни за хрен собачий"... Это НЕ взятка?? "Копейка в семью..."
Трампа бы за одну сотую этой суммы расстреляли! :cool:

По порядку.
1. Сегодняшний фон вовсе не требует от Китая нападать. Китайский лидер угрозы делает не на сегодня завтра, а на 204Х, тут как с наступлением коммунизма. Наступит, но потом.
2. Китай держит себя как сильное гос-во. Они не могут потерпеть поражение. Потому что в этом случае вскроются другие проблемы, как внутреннии так и внешние.
Сейчас после ковида их экомномический рост упал весьма значительно. Вовсе не время для военных авантюр.
3. А вторжение с моря как раз авантюра и есть. Очень мало гос-в на это способны. Или имеют опыт подобных успешных высадок. Китай не одно из них. Противник там тоже серьезный. А проигрывать нельзя см пункт 2.
4. Местность. Погода не подходит для вторжения. Там только несколько месяцев подходящих в году.
5. Второй шелковый путь не готов. Торговлю Китая легко задушить. То есть Китай не готов сейчас к последствиям даже успешного вторжения.
6. Экономические связи Тайваня и Китая. Любое вторжение для Китая это как в ногу себе стрелять. Тайвань один из крупнейших источников венчурного финансирования в Китай. Там и другие вещи, которые имеют большой вес в Китайской экономике и которые легко поломать.

В общем удобный момент для Китая совсем не близко.IMO
 
- Вера Михайловна, не смешите. Все докУменты будут сделаны на высшем уровне... :| Когда надо и как надо. А пока не надо - никто про них и узнает...
Вот когда дума все одобрит, это уже никак не сможет считаться ихтамнетами и "гражданской войной" в Украине.

К тому же, Столтенберг от лица Наты потребовал у рф вывести войска с Украины.

То есть ситуация становится весьма прозрачной и недвусмысленной.
 
  • Like
Реакции: zak
Потому что в этом случае вскроются другие проблемы, как внутреннии так и внешние.
Да они и так у китайцев со всех дыр прут, особенно в экономике... Рост в 4% ВВП в год - это для КНР практически стагнация если не падение... Они при таком "росте" нормально существовать не способны...
 
Вопреки мнению других членов альянса? И как оказалось - вопреки мнению правительства Хорватии (президент высказал свое личное мнение)? Ну-ну...
Хартия НАТО вполне конкретно указывает когда члены альянса должны выполнять взаимные обязательства в сфере обороны. Про обязательство воевать за страну не входящую в Альянс, даже если какая то другая страна член Альянса думает по-иному- там ничего нет.
Впрочем, от хорватов все равно ничего особо ждать не приходится...
 
После долгих дебатов было решено, что Берлин передаст Украине 5 тысяч касок, заявила министр обороны ФРГ Кристине Ламбрехт.
Если Stahlhelm 1916- то это зачетно! В таком можно и до Таганрога дойти. Проверено в 1918г.... :D
 
@slab105 ты доклад по гранатометам с каптеки отправил в Ванкуверщину?

UPD давай про тактическую авиацию, очень интересно
Я вам сейчас Железный купол накаркаю. Три батареи для защиты Банковой. Норм?
 
«Сумашествие», — сказал Трамп, комментируя заявление президента США Байдена о планах отправки в Европу части американских сил на фоне напряженности вокруг Украины. «(Это может) Начать третью мировую войну <…>, это сумасшествие и никогда бы не произошло при мне», — сказал экс-президент в подкасте журналиста Лу Доббса «Великая Америка».

Ктоб сомневался... :D
 
Кстати, вот чё-то подумалось, что после этой заварушки давить всё русское станут в постсоветских странах (кроме Беларуси) будут с утроенной силой, и если у нас сейчас чё-то там требуют "защищать права соотечественников", то эффект будет ровно наоборот. А в странах Балтии, при всей их культурности, реально может дойти до русских погромов. (тем более, что увы, наши там ватнутые в большинстве). Даже если каким-то образом война привёт к табакерке и смене этих ужаленных в голову имперских психопатов на кого-то повменяемее, всё равно щемить будут. Ну вот так вот, превентивно, на случай последующих обострений у пациента (у Раши). И особенно (!!!!) в Украине. Тьфу. Ну снова спасибо, Рашка долбаная, что ж ты не можешь по-людски жить, гадина, не нападая на соседей, почему после твоих "защитных" потугов всё становится лишь в разы хуже. Десятилетия сплошного **анатства, поскорее бы усыпить это антирусское недоразумение, корчащее из себя благодотеля.
Из за нападения на Украину? Конечно нет. Если конечно местная вата сама с аквафрешами не выползет.
 

Ну как бе в этом вся мякотка. Можно долго радоваться как принципиальнейшая ната чето там отвергает (хотя как я и писал ограничение ракет предложили обсудить), можно рисовать сотни смешных картинок воодушевляющих простаков, но решение по украине будет приниматься не там.
Кто то тут писал, что де минск такой размытый. Ну вот и поглядим в чью пользу его конкретизируют! И примерно станет ясно.
 
По порядку.
1. Сегодняшний фон вовсе не требует от Китая нападать. Китайский лидер угрозы делает не на сегодня завтра, а на 204Х, тут как с наступлением коммунизма. Наступит, но потом.
2. Китай держит себя как сильное гос-во. Они не могут потерпеть поражение. Потому что в этом случае вскроются другие проблемы, как внутреннии так и внешние.
Сейчас после ковида их экомномический рост упал весьма значительно. Вовсе не время для военных авантюр.
3. А вторжение с моря как раз авантюра и есть. Очень мало гос-в на это способны. Или имеют опыт подобных успешных высадок. Китай не одно из них. Противник там тоже серьезный. А проигрывать нельзя см пункт 2.
4. Местность. Погода не подходит для вторжения. Там только несколько месяцев подходящих в году.
5. Второй шелковый путь не готов. Торговлю Китая легко задушить. То есть Китай не готов сейчас к последствиям даже успешного вторжения.
6. Экономические связи Тайваня и Китая. Любое вторжение для Китая это как в ногу себе стрелять. Тайвань один из крупнейших источников венчурного финансирования в Китай. Там и другие вещи, которые имеют большой вес в Китайской экономике и которые легко поломать.

В общем удобный момент для Китая совсем не близко.IMO
"Интерес" Китая в том, чтобы РФ разрушила существующее политическое мироустройство. Чтобы силу права, заменило право силы. Если у РФ получится относительно безболезненно изменить военным путём (или же угрозой войны) карту Европы, то завтра то же самое сделает Китай в отношении не только Тайваня, но и других спорных территорий. И тогда это покатится как снежный ком.
Поэтому Китай будет максимально дистанцируясь на словах, но на деле подталкивать Россию именно к этой самой попытке пробы силы.
Это прекрасно понимают все, включая и Париж , и Лондон. Другое дело, что в Берлине глаза денежной метелью запорошило.
 
Назад
Сверху Снизу