этого недостаточно?исчо раз: не надо по бен Ицхаковски выдавать свои идеи о безрецептурных дозах за мои.
твоя идея была попить литий. Она была исходной.
Насчет безрецептурных доз - это я ее усовершенствовала
исчо раз. Меня интересует вот этот вопрос:но мне нравиццо твоя попытка заболтать литием тупость, подлоги и мошенничество дяди Миши
Возможно я его не сформулировала достаточно ясно. Попробую еще раз.Рисус, солнце. Прости мне мой французский, но я выпала в осадок, когда в своей биохимии 2хлетней давности, в этом марте что ли, прочитала мелкий шрифт, что оказывается концентрация лития в норме может быть в диапазоне от 0,24 мкг/л до 8400 мкг/л. Мне стало дурно, честно, когда я поняла, насколько велик разброс нормы. Причем у меня были нищастные 0,278 мкг/л.
Я так и не искала ответ на вопрос, как вообще возможен такой диапазон, с разбросом в практически 50000 раз.
Если типовой разброс это максимум в 50 раз (железо скажем). Война, знаешь ли, дело житейское; не до ноуки и рецептов.
О каком контроле концентрации может идти речь в принципе, если разброс этой концентрации варьирует в 30 000 раз (про 50000 я на глазок прикинула) !?Ну, тогда это не ко мне. Я за обычные дозы, с контролем концентрации в крови
Это аномальнейшая аномалия, а ты говоришь о каком-то контроле.
У нас весь метаболизм забит в жесткие рамки, вышел за мелкий +- по концентрации - и ты либо болен, либо труп.
А ты, ничтоже сумняшеся, забалтываешь эту ноучную аномалию какой-то х@йней типа недостатков дяди Миши.
Последнее редактирование: