(Я, кажется, разбрасываю корм
, ну, да ладно...)
Не хочешь - не будем разговаривать, не вопрос совершенно.
Повторяю: качать нефть и строить нефтепроводы - это именно то, что было и есть необходимо. Может быть, единственное необходимое действие (точнее, непрепятствование людям действия) со стороны правительства.
А всякие "преданные" курды и маттисы - это только информационный шум.
Это не шум. Это непосредственно влияет на то, как к США относятся снаружи и внутри.
Ну, ты же не скажешь, что эпичный обсер в Афгане - это информационный шум, а важны только нефть и газ?
Или так: если бы байден, при том, какой он есть, качал бы нефть и газ - ты был бы им доволен?
Байден - да, один из умненьких мальчиков. То есть именно не настолько умный, чтобы без плагиата написать диссертацию, а, вот, достаточно умненький, чтобы его привели в политику в юном возрасте и не выбрасывали из нее до старости. Кто привел? Не знаю, но, повторяю, клиент не обладает никакими качествами, способными заинтересовать непредвзятого избирателя - что и показали праймериз и выборы 2020 г. Вроде бы, пустой костюм, два слова связать не может, все время в тени тех, кто предлагает сколько-нибудь оригинальную повестку, и в поллах его даже не упоминают, а потом: хуяк - и его объявляют сначала любимцем партии, а потом и народа. Да... Вернувшись к вопросу, а кто кукловоды, скажу, что тут, вероятно, не враждующие друг с другом кланы "Ротшильды и Рокфеллеры", а самые широкие круги финансового капитала и модных (во всех смыслах слова) богатых тусовок, куда отдельные персоны приходят и уходят. "Свет решил..." Почему 300 лет назад носили парики и кюлоты, а 150 лет назад цилиндры? Почему сейчас пиздят о потеплении?..
Я правильно понял, ты думаешь, что то, что мы наблюдаем в политике - ширма, и политики ничего не решают, а на самом деле рулит некая закулиса?
А кто трампа привел? обаму? клинтонa? Рейгана? Буша-ст.? Кто из них был самостоятельный, а кого привели?
Насчёт Ромни: я готов поверить, что он умный, хитрый, умелый - всё, что угодно - но назвать его порядочным?
Ну, мы все-таки про политиков говорим.
Но, скажем, про клинтонов много известно, они из скандалов не вылазили. А какие претензии к Ромни?
У меня лично есть одна: он один раз прошелся в колонне с BLMщиками.
Да, и насчёт москалей и Путина. С ними нужно и можно было бороться в 2014 г, на что Обама и Ко тогда забили хуй. В годы предвыборной кампании и президентства Трампа любая боротьба выглядела фарсом - когда Путина безоговорочно поддерживала Германия (ненавидевшая Трампа и Америку и поддерживавшая Байдена, как минимум в медиа: мол, приде, порядок наведе - и американские СМИ кудахтали и кудахчут: Трамп испортил отношения с союзниками, а Байден исправит/исправил). Если честно, то и сейчас видно, что санкции-хуянкции и поставки Украине оружия на миллиарды не дают ни хера. Тут надо или воевать, или "улыбаемся и машем".
То есть, с москалями надо либо воевать, либо махнуть рукой и помириться, промежуточные варианты бессмысленны ?
А с СССР, например, так же надо было поступать, холодная война была ошибкой?
А с Китаем, сейчас? трамп вот с ним холодную войну начал, например. Hеумело, черeз жопу, но на мой взгляд, принципиально решение верное. Ты тут с трампом не согласен?