Зачем? Именно такими концертами левачьё заставляет бесноваться придурков.БЕХИЯТ РАББАК, кончайте уже с этим концертом!
Есть некая вероятность, что хоть часть из них поймет в чем тут проблема
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Зачем? Именно такими концертами левачьё заставляет бесноваться придурков.БЕХИЯТ РАББАК, кончайте уже с этим концертом!
Есть специальные нудистские пляжи, клубы, бани и прочие места, где он может удовлетворять свои личные потребности и чесать своё личное хобби
Думаю, что и у религиозных товарищей есть такие места.
Это к вопросу о том , почему ШАС и ЯаТ тоже решили выступить против БАГАЦа ( хотя пресса уверяет нас , что это только для того чтобы отменить суд Биби ) .БЕХИЯТ РАББАК, кончайте уже с этим концертом!
Нет ни малейшей .Есть некая вероятность, что хоть часть из них поймет в чем тут проблема
Ха, Вы спрашивали меня не пытался ли я воспользоваться женской раздевалкой при бассейне, а теперь заявляете, что даже не подразумевали, что в этой раздевалке женщины голые.Вот именно что некрасиво - сознательно приписывать собеседнику то , чего он не говорил и не подразумевал .
Так это Вы Ваши первые два пассажа свели к голым мужчинам и женщинам. Так что нечего оправдываться, мол никак не связанно со степенью одетости. Это просто некрасиво @Субароид.Так вот , раз ты решил играть в такую игру , то разжёвываю в последний раз :
Для религиозных женщин , НЕ является возможным сидеть в одном зале с мужчинами , когда они слушают женский концерт . Причём это НИКАК не связано со степенью их одетости ( будь они даже закутаны с головы до ног ) .
Я то знаю. И это исключительное дело религиозных.Если ты не знал , то даже на свадьбах , у религиозных есть РАЗДЕЛЬНЫЕ половины зала , при этом музыканты там только мужчины . Да , вот такая вот дискриминация ( по мнению светских ) .
Так вот, если хотите, что бы Вас правильно поняли, то не подсовывайте голых там, где речь даже не просто об одетых, а о том, что степень одетости не имеет никакого значения. Не подменяйте понятия и смысл спора для оправдания незаконных требований религиозных. У нас пока что не страна галахи. У нас есть законы, которые запрещают в таких местах разделять женщин и мужчин.При чём здесь сравнение с раздевалкой ? При том , что в других культурных нормах , то что кажется естественным и нормальным для религиозных , кажется диким для светских . И у них нет никаких проблем сидеть в одном зале , и слушать какой угодно концерт . Но у них есть тоже определёные табу ( раздевалки ) , которые оказываются дикими для другой публики ( нудисты ) , которые искрине не понимают , почему они не могут пользоваться совместными раздевалками и душем ?
Аналогично предыдущему, то есть, скажу, что мы пока ещё не столь либерастрическая страна и наши законы такого единения полов не предусматривают. А посему отказать в удовлетворении иска.Поэтому у меня простой вопрос - если завтра нудисты подадут иск , о неправомочном разделении раздевалок , душевых , и туалетов , на М и Ж , то как ты к этому отнесёшься ? С пониманием и согласием ? Или предпочёшь обычный порядок ?
Ха, Вы спрашивали меня не пытался ли я воспользоваться женской раздевалкой при бассейне, а теперь заявляете, что даже не подразумевали, что в этой раздевалке женщины голые.
Затем, Вы в контексте о нудистах говорили, как о норме, о мужчинах в женской раздевалке. А теперь делаете вид, что ни как не подразумевали, что речь о голых религиозных людях.
Уж имейте хотя бы смелость признать, что именно наличие голых женщин в раздевалке было главным фактом в Ваших примерах.
Так это Вы Ваши первые два пассажа свели к голым мужчинам и женщинам. Так что нечего оправдываться, мол никак не связанно со степенью одетости. Это просто некрасиво @Субароид.
Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону, мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства - Людвиг фон МизесНет ни малейшей .
В Вашей ссылке речь идет о традиции, а не о галахическом запрете. По-крайней мере, когда речь не о молитве:
Это первый момент. Второй момент. У меня создается впечатление, что для Вас условия не соответствующие религиозным предписаниям являются анти-религиозными. Поправьте, если ошибаюсь. Если же я не ошибся, то думаю, что ошиблись Вы - не все, что не соответствует религиозным предписаниям отдельных религиозных направлений является антирелигиозным. Не все белое или черное. Есть ещё оттенки и цвета. Например, я не уверен, что все религиозные евреи придерживаются такого строгого разделения при посещении общественных мест.по существующим в нашей традиции правилам скромности
Ну, так и Вы идите на хуй. Как говориться - глубокого плаванияТы прав , я сделал ошибку . В тот момент когда попытался вести с тобой дисскусию как с вменяемым собеседником . Исправляю её - следуй курсом русского военного корабля .
Может потому, что эти устроители концерта в общественном месте не желают уважать права тех, кого они просят уважить их права?Когда в анкетах вместо Мать и Отец, появляется графа Родитель 1 или 2,то нам слева, предлагают уважить права меньшинства,не уверенного,кто у него мать ,а кто отец. Почему бы,не уважать желание устроителей частного концерта?
Если это происходит при совместном владении неким ресурсом, то это дискриминация религиозных, а вовсе не анти-религиозные условия.У меня создается впечатление, что для Вас условия не соответствующие религиозным предписаниям являются анти-религиозными. Поправьте, если ошибаюсь.
Никто ничего не обязан. Диктаторы угнетают свой народ потому что они могут. Они ведь не обязаны не угнетать свой народ.А если так, то скажите пожалуйста, почему Вы считаете, что светские обязаны идти на поводу харедим и создавать анти-светские условия в общественных местах?
Думаю, что при таком подходеЕсли это происходит при совместном владении неким ресурсом, то это дискриминация религиозных, а вовсе не анти-религиозные условия.
Никто ничего не обязан. Диктаторы угнетают свой народ потому что они могут. Они ведь не обязаны не угнетать свой народ.
Поэтому либо светские диктаторы, либо предложите способ, как религиозные могут пользоваться ресурсом, оплаченным из общего кармана.
Это что, тайный проект по захвату Канады?
Это что, тайный проект по захвату Канады?
Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.Думаю, что при таком подходеБоливарИзраиль не выдержит двоих - светских и религиозных. Вас такая ситуация устроит?
Я поражён Вашему терпению и самообладанию. Так долго и аргументированно объяснять очевидные вещи такому тролю и лжецу...Ну, так и Вы идите на хуй. Как говориться - глубокого плавания
Мы можем так долго-долго говорить. Потому, как с моей точки зрения - это именно эти 20% требуют, что бы 80% процентов страны не имели возможности пользоваться общим ресурсом (Kстати, Я не уверен, что Ваша цифра верна. Думаю речь пока о 14%).Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.
Вас такая ситуация устроит?
Пгастите, а когда некоторый процент граждан страны (неевреи по ортодоксальной галахе) не могут пользоваться некоторыми общими ресурсами, как то, нааример, жениться в Израиле, только потому, что этот ресурс монополизирован ортодоксальной религией, это нормально?Я думаю, что когда 20% страны не может пользоваться общим ресурсом, то такая страна скоро развалится.
Вас такая ситуация устроит?