Цинично конечно, но то что есть.
Абсолютно никакого цинизма: так строится междуародная политика (если разумная, конечно, а не пропитанная посторонними соображениями) любого государства на протяжении тысяч лет с того момента, когда межобщинные отношения вообще возникли.
Община для того и создана, чтобы заботиться исключительно о себе "против остальных", если, конечно, это не община самоубийц, основная цель которой поскорее избавить от себя мир.
Люди объединяются вокруг целей, а не эмоций, и если действия общности не направлены на достижение этих целей, это саморазрушающаяся общность. В отличие, кстати, от индивида, который может поставить цель на саморазрушение или посвятить себя другим (например, детям, даже в ущерб себе), или вообще пожертвовать собой ради чего/кого-либо, или вообще забить на цель и шоп ему было на здоровье. В общность индивиды без цели не объединяются.
Общность может, конечно, выбрать себе такого царя или поставить над собой диктатора, который начнет жертвовать интересами общины в пользу своих собственных (см. крошка Пу), но если община с этим согласна и пусть даже в догосрочной песрпективе не пересмотрит своего отношения путем его (диктатора) изничтожения (а раися, например, пока что с этим подавляющим большинством согласна), то цель диктатора становится целью общины.
Разумеется, не все члены общины должны соглашаться с ее целями, особенно, когда их никто не спрашивал, хотят ли они ваще этой общине принадлежать (типа граждан государства по рождению), но тут мы вытечем на общие рассуждения и теории общественного строя, а это уже будет тут лишним.
К сожалению, и в международную политику проникают крикуны и звездоболы типа некоторых насчитывающихся здесь (я даже не учитываю заведомых дурачков) или типа плохо проинформированных о целях (типа украинского МИДа, и это я еще хорошо о них думаю и не подозреваю их в посторонни целях, хотя и это не исключено,) но если их не очень много, то еще ничего, а когда они опредляют внешнюю политику, то пропал Калабуховский дом.