• Zero tolerance mode in effect!

Оружейное законодательство Израиля

А разве он изначально по нему не шел? Отцы-основатели не были такими же "совдепами"? Революция закончена - всем сдать оружие. Еще по недоразумению медленно разоружали. А потом Игаль Амир подсуетился.. Ну и вспомнили чем чревато иметь вооруженное население.
Есть мнение что у нас тут новая рэволюция назревает;)
 
Так и ответь на него конкретно. Мы тупее американцев? Кровожадней? В армии не служили? Не беспокоемся о судьбе страны и личной безопасности? Не вызываем доверия?
Может х.й на лбу и п.зда поперек? Или все таки Израиль пошел по пути совдепии, нацистов и северных корейцев, где разоружение народа - гарантия безопасности режима?
Нет, мы не тупее. Более того, средний американец намного тупее среднего израильтянина.
Повторюсь, США начиная с самого начала, построены на основах децентрализованной власти и ограничений полномочий федералов. Оружие у них, в первую очередь - против потенциальной внутренней диктатуры. Поэтому когда очередной Потус начинает только заикаться об новых ограничениях - народ выметает все ормаги подчистую.
Израиль построен изначально на авторитарной схеме сильной централизованной власти, вмешивающейся во все аспекты жизни граждан. Права на оружия нет по закону. И никогда не было. А привилегию на оружие давали только как средство борьбы с террором, и только когда есть волна террора. Поэтому народу ен масс пох, что он может купить. Он привык, что ему это не надо. Есть волна террора - начинается некоторое бурление. При этом боевые пловцы невидимых самолётов из спецназа ЯДЕД всем объясняют, что оружие обычному человеку не поможет, а значит и не нужно ему его давать. Это, наверное, помогает им ощущать собственную исключительность. Заканчивается волна террора - все успокаиваются, город засыпает. Даже те, кто начали процесс - не продолжают его.
Факт - ситуация народу не мешает никак.
 
Факт - ситуация народу не мешает никак
Даже когда его (народ) регулярно опускают бедуины/арсы/кто там на районе самый борзый. Народ давно позволил вбить себе в голову, что нагнуться и принять в жопку менее страшно и аморально, чем защищаться.
 
А разве он изначально по нему не шел? Отцы-основатели не были такими же "совдепами"? Революция закончена - всем сдать оружие. Еще по недоразумению медленно разоружали. А потом Игаль Амир подсуетился.. Ну и вспомнили чем чревато иметь вооруженное население.
В отношении оружия - нет, конечно. Пока были живы отцы-основатели все было нормально. А как их во власти сменили герои спецназа генерального штаба - так все пошло через жопу. Связь улавливаешь?
 
Нет, мы не тупее. Более того, средний американец намного тупее среднего израильтянина.
Повторюсь, США начиная с самого начала, построены на основах децентрализованной власти и ограничений полномочий федералов. Оружие у них, в первую очередь - против потенциальной внутренней диктатуры. Поэтому когда очередной Потус начинает только заикаться об новых ограничениях - народ выметает все ормаги подчистую.
Израиль построен изначально на авторитарной схеме сильной централизованной власти, вмешивающейся во все аспекты жизни граждан. Права на оружия нет по закону. И никогда не было. А привилегию на оружие давали только как средство борьбы с террором, и только когда есть волна террора. Поэтому народу ен масс пох, что он может купить. Он привык, что ему это не надо. Есть волна террора - начинается некоторое бурление. При этом боевые пловцы невидимых самолётов из спецназа ЯДЕД всем объясняют, что оружие обычному человеку не поможет, а значит и не нужно ему его давать. Это, наверное, помогает им ощущать собственную исключительность. Заканчивается волна террора - все успокаиваются, город засыпает. Даже те, кто начали процесс - не продолжают его.
Факт - ситуация народу не мешает никак.
Даже когда его (народ) регулярно опускают бедуины/арсы/кто там на районе самый борзый. Народ давно позволил вбить себе в голову, что нагнуться и принять в жопку менее страшно и аморально, чем защищаться.
Вы все про народ продолжаете? Советские гены покоя не дают?
Народ - везде одинаковый. Это стадо которое направляют пастухи. Куда напрявят туда и пойдет. И вопрос это чисто технический.
 
 
В отношении оружия - нет, конечно. Пока были живы отцы-основатели все было нормально. А как их во власти сменили герои спецназа генерального штаба - так все пошло через жопу. Связь улавливаешь?
Хочешь показать тут израильский закон об оружии, например, 1956 года? Или, например, 1985?
Не было в Израиле НИКОГДА права на оружие. Просто раньше каждый бюрократ делал, что хотел. А с 1996 года их обязали работать исключительно по закону. Вот они и деляют. По закону, который практически не изменился с 1948 года.
И, это, про отцов-остователей, которых сменили герои спецназа, это как раз та разница, которую я описал между Вашингтоном и Бен Гурионом.
Вашингтон заложил в законы права и свободы граждан и децентрализацию власти.
Бен Гурион заложил обязанности граждан и их зависимость от бюрократов и от мощной централизованной власти.
 
Так и ответь на него конкретно. Мы тупее американцев? Кровожадней? В армии не служили? Не беспокоемся о судьбе страны и личной безопасности? Не вызываем доверия?
Может х.й на лбу и п.зда поперек? Или все таки Израиль пошел по пути совдепии, нацистов и северных корейцев, где разоружение народа - гарантия безопасности режима?
Вот не надо нацистов обижать,для истинных арийцев оружие было свободно,вот унтерменшам оно не положено.Для нашей власти вы все унтерменши.
 
ReplyВот не надо нацистов обижать,для истинных арийцев оружие было свободно,вот унтерменшам оно не положено.Для нашей власти вы все унтерменши.
Таки нет. ЕМНИП в 42-м начали закручивать гайки, вплоть до полного алес капут к концу войны. Хотя тогда это уже компенсировалось левыми стволами на руках у населения.
 
Увы, нет. Есть надежда, что у власти окажется человек с мозгами и яйцами одновременно. Но в нынешнем политическом поколении эта мечта стремится к нулю.
Надежды нет, в стране нефраеров политики - главные нефраеры. Единственный шанс имхо - активная группа населения с хорошим соотношением организаторских способностей, умением внятно формулировать требования и легкой ебанутости.
 
Надежды нет, в стране нефраеров политики - главные нефраеры. Единственный шанс имхо - активная группа населения с хорошим соотношением организаторских способностей, умением внятно формулировать требования и легкой ебанутости.
И всё это эпически разъебётся о стену существующих законов, общенародного пофигизма и нежелания релевантных бизнесов им помогать
 
И всё это эпически разъебётся о стену существующих законов, общенародного пофигизма и нежелания релевантных бизнесов им помогать
Общенародное мнение тут спрашивать необязательно, главное - суметь посадить нужных людей из правительства за стол переговоров и продавить свою позицию. Охлос вообще необязательно ставить в известность, дабы не возбуждать лишний раз и так неудовлетворенных пистолетнастольников.
 
Хочешь показать тут израильский закон об оружии, например, 1956 года? Или, например, 1985?
Не было в Израиле НИКОГДА права на оружие. Просто раньше каждый бюрократ делал, что хотел. А с 1996 года их обязали работать исключительно по закону. Вот они и деляют. По закону, который практически не изменился с 1948 года.
И, это, про отцов-остователей, которых сменили герои спецназа, это как раз та разница, которую я описал между Вашингтоном и Бен Гурионом.
Вашингтон заложил в законы права и свободы граждан и децентрализацию власти.
Бен Гурион заложил обязанности граждан и их зависимость от бюрократов и от мощной централизованной власти.
А тебе не кажется что ты сам себе противоречишь? Закон об оружии есть аж с 1948 года, но права нет. Права нет, но оружие было у всех желающих и даже не желающих его иметь. И не только карманные пукалки. В законе 48 го года написано отдельно о роли бюрократа в его исполнении. На усмортение последнего. Вот они его с тех пор и исполняют как хотят, в зависимости от собственных наклонностей, убеждений, половой ореентаци и политического ветра. И получается что это не закон, известный и понятный по обе стороны мисрадской конторки и обязателный к исполнению представителями власти, а пародия.
И не много про Вашингтона и Бен Гуриона. Вашингтон вовсе не был ни альтруистом ни мечтателем ни дураком. На народ, как любому правителю, ему было насрать. И он прекрасно понимал, что с ограниченным человеческим ресурсом на огромной дикой территории, цетролизовать власть физически невозможно. И часть властных полномочий необходимо отдать местной власти. А любая власть всегда опирается на оружие и его носителей. Отсюда и вторая попрака. Бен Гурион тоже был не дурак. Будучи сам евреем и прекрасно зная с кем имеет дело, (азохен вей, агицин паровоз) то же понимал, что если евреям дать волю, Израиль они продадут, купят и снова продадут, но уже дороже. Отсюда и централизация власти. И еще он понимал, что если евреям не дать оружие и не начать из галутных жидов, живущих от погрома до погрома, воспитывать гордых, сильных, воинственных израильтян, то Израиль долго не протянет. Отсюда и закон 48 го года, не дающий право, но дающий само оружие. Правда это уже из длинного списка еврейских парадоксов.
 
... Есть надежда, что у власти окажется человек с мозгами и яйцами одновременно...
Спасибо, рассмешил!
Как только такой человек окажется у власти, сразу все вывалят на улицу с громкими протестами, начнут кричать о развале демократии, объявят его сексуальным извращенцем и взяточником... :D
 
Спасибо, рассмешил!
Как только такой человек окажется у власти, сразу все вывалят на улицу с громкими протестами, начнут кричать о развале демократии, объявят его сексуальным извращенцем и взяточником... :D
Ну я же сказал - умный и с яйцами.
Если только умный - то будет как ты сказал. А если и с яйцами - то "все" будут пукать по команде и только в указанном направлении.
 
А тебе не кажется что ты сам себе противоречишь?
Нет, не кажется.
Закон об оружии есть аж с 1948 года, но права нет.
Потому, что с 48 года закон определил, что права нет.
Права нет, но оружие было у всех желающих и даже не желающих его иметь.
И не только карманные пукалки.
Потому, что тогда бюрократы решили, что им это норм.
В законе 48 го года написано отдельно о роли бюрократа в его исполнении. На усмортение последнего.
Ну да, хочет бюрократ - разрешит. Не хочет - не разрешит. Это не закон, а хуйня. Это не гарантия права.
Вот они его с тех пор и исполняют как хотят, в зависимости от собственных наклонностей, убеждений, половой ореентаци и политического ветра. И получается что это не закон, известный и понятный по обе стороны мисрадской конторки и обязателный к исполнению представителями власти, а пародия.
Вот именно
И не много про Вашингтона и Бен Гуриона. Вашингтон вовсе не был ни альтруистом ни мечтателем ни дураком. На народ, как любому правителю, ему было насрать. И он прекрасно понимал, что с ограниченным человеческим ресурсом на огромной дикой территории, цетролизовать власть физически невозможно. И часть властных полномочий необходимо отдать местной власти. А любая власть всегда опирается на оружие и его носителей. Отсюда и вторая попрака.
Много читал про Вашингтона и историю конституции?
Бен Гурион тоже был не дурак. Будучи сам евреем и прекрасно зная с кем имеет дело, (азохен вей, агицин паровоз) то же понимал, что если евреям дать волю, Израиль они продадут, купят и снова продадут, но уже дороже. Отсюда и централизация власти.
Ага. Поэтому решил всё отдать на контроль соратникам.
И еще он понимал, что если евреям не дать оружие и не начать из галутных жидов, живущих от погрома до погрома, воспитывать гордых, сильных, воинственных израильтян, то Израиль долго не протянет. Отсюда и закон 48 го года, не дающий право, но дающий само оружие.
Нихера этот закон не давал.
Правда это уже из длинного списка еврейских парадоксов.
Никаких парадоксов. Обыкнованный авторитарный режим. Хочу - дам всё. Не хочу - не дам ничего и что взял заберу.
 
Назад
Сверху Снизу