• Zero tolerance mode in effect!

RT, КП, Вести, Первый и прочая геббельсовщина

Не спорь с женщиной, ну хоть 8-го марта...
Поэтому я крайне мягко. Завтра отвечу в другой теме.
Я смотрю факты, факты, факты.
Никому не верю, всех проверяю.

КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина. Давно не смотрю и не слушаю.
 
По ленд-лизу - 100% прав.
Семен, я вам уже на это отвечала. Возвращайтесь к закону о ленд-лизе, изучайте его, а также официальные заявления Украины по ленд-лизу. Повторять еще раз не собираюсь.
Не знать элементарного - вам не к лицу. Меньше слушайте пропагандонов, а больше изучайте официальные документы.
 
А так, все в сети есть. Все поставки.
вот он вас на этом и охмуряет, типичный метод пропаганды: делать микс из реальности и лжи. По поставкам, ясное дело, Любарский врать не посмеет, т.к. все цифры проверяемы. А вот втюхать про ленд-лиз, наливая этим грязь на Байдена, тут Любарский мастер.
Еще раз слушайте, надеюсь в этот раз вы запомните, что такое ленд-лиз

 
Последнее редактирование:
Семен, я вам уже на это отвечала. Возвращайтесь к закону о ленд-лизе, изучайте его, а также официальные заявления Украины по ленд-лизу. Повторять еще раз не собираюсь.
Не знать элементарного - вам не к лицу. Меньше слушайте пропагандонов, а больше изучайте официальные документы.
Когда факты не нравятся, ставите дизлайки.
Мне, что КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина., что те, кто верит соросятам.
Две стороны одной медали.

И те, и другие кричат, что Украине достаточно оружия.
Первые орут на Запад (КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина).
Вторые хвалят Запад.
Но играют в одну дудку.

Вот и вся разница. Не важно по какой программе поставляют вооружение Украине.
Но только врг Украины (или полный кретин) может сказать, что Украине не нужно нормальное ПВО и ПРО еще с февраля 20022г. И сейчас.
Что достаточно только бывшей советской техники, только через год пошла нормально западная, сколько украинцев погибло за это время.
Сколько всего разрушено в Украине.

Дать не 20, а 200 (на складах США их много) РСЗО HIMARS. Дать Абрамсы не к концу года, а к весне. и не 31, а 310.....
................................................
Ставьте и дальше дизлайки, по Вашему все нормально последний год с вооружением Украины и поставками.

И не расстраивайтесь так, в сентябре ленд-лиз закончится не начавшись. таков закон.
К вяшей радости - КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщины.
 
Ему точно на КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщине выступать.
это ваше мнение, вот только прежде, чем делать такой вывод, назовите, пожалуйста, конкретно, где и в чем автор видео неправ или ошибся. Судя по вашему ответу, аргументов у вас нет.
Кроме того, не дадите ли ссылку официальную на то, что Украина требовала поставки именно по ленд-лизу, или то, что ей в этом отказывали, а также где же Пентагон давал гарантии, что поставки по ленд-лизу будут эффективнее и больше по объему.
 
, а также где же Пентагон давал гарантии,
Мадам, Пентагон не дает гарантии. То что он дает я называть не буду, но это не просто больно, а очень больно.
что поставки по ленд-лизу будут эффективнее и больше по объему.
В Законе о Лендлизе нет потолка суммы поставок, а вот в текущей программе есть. Для нормального количества поставок этот потолок должен быть втрое выше, как минимум
 
Когда факты не нравятся, ставите дизлайки.
Мне, что КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина., что те, кто верит соросятам.
Две стороны одной медали.

И те, и другие кричат, что Украине достаточно оружия.
Первые орут на Запад (КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина).
Вторые хвалят Запад.
Но играют в одну дудку.

Вот и вся разница. Не важно по какой программе поставляют вооружение Украине.
Но только врг Украины (или полный кретин) может сказать, что Украине не нужно нормальное ПВО и ПРО еще с февраля 20022г. И сейчас.
Что достаточно только бывшей советской техники, только через год пошла нормально западная, сколько украинцев погибло за это время.
Сколько всего разрушено в Украине.

Дать не 20, а 200 (на складах США их много) РСЗО HIMARS. Дать Абрамсы не к концу года, а к весне. и не 31, а 310.....
................................................
Ставьте и дальше дизлайки, по Вашему все нормально последний год с вооружением Украины и поставками.
и к чему постить эти простыни, когда мой вопрос стоял исключительно только о ленд-лизе? А вы ни одного факта о ленд-лизе не указали, так о каких фактах ваших идет речь?
Дизлайк я вам поставила за то, что вы отнесли мое мнение к РТ и прочей геббельсовщине. Для начала хочу спросить: вы с законом о ленд-лизе ознакомились?
И хорошо, что вы теперь знаете именно из моего видео, что закон от 09.05.2022 имеет действие до окончания 22-го финансового года. А я об этом знала еще с момента опубликования закона. Поэтому и рекомендовала вам изучать официальные данные по ленд-лизу.
 
это ваше мнение, вот только прежде, чем делать такой вывод, назовите, пожалуйста, конкретно, где и в чем автор видео неправ или ошибся. Судя по вашему ответу, аргументов у вас нет.
Кроме того, не дадите ли ссылку официальную на то, что Украина требовала поставки именно по ленд-лизу, или то, что ей в этом отказывали, а также где же Пентагон давал гарантии, что поставки по ленд-лизу будут эффективнее и больше по объему.
Даже советская пропаганда, пусть и принижая значение, признавала необходимость ленд-лиза для победы над нацизмом.
Сталин высоко оценивал поставки по ленд-лизу. И другие поставки.
Даже сейчас, российская пропаганда (не отходя от темы -КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина), не отрицает его необходимость, только принижая ("4%").
Я достаточно знаю о ленд-лизе времен 2 МВ, можете ту ветку посмотреть.
Я конкретно изучал ленд-лиз для военно-морского флота СССР, можно на моей странице в самиздате посмотреть (как пример 1, 2).

И тут какой-то неизвестный мне чел будет доказывать, что ленд-лиз не нужен.
Он был бы не нужен, если бы другие программы поставок США полностью удовлетворяли Украину.
Этого нет.
Зеленский и не должен был просить ленд-лиз.
Но он просил ПВО и ПРО еще в феврале 2022г. Просил прикрыть небо.
Просил все больше вооружений и подготовки украинцев к ее использованию.

Еще в сотый раз - много поставок, еще не значит достаточно для победы.
А РФ уже угрожает и Прибалтике, и Польше, другим странам.

Еще раз, мне достаточно моих знаний, фактуры поставок, особенно США, чтобы самому все оценить.
Я этими вопросами занимаюсь много лет.
 
Последнее редактирование:
Мадам, Пентагон не дает гарантии. То что он дает я называть не буду, но это не просто больно, а очень больно.

В Законе о Лендлизе нет потолка суммы поставок, а вот в текущей программе есть. Для нормального количества поставок этот потолок должен быть втрое выше, как минимум
Там вообще нет понятия ни о программах поставок вооружения США.
Ни о теперешнем ленд-лизе, ни о прошлом 2МВ.

Европа оказалась не готова.
Но у США вооружение есть. не важно по какой программе, но можно поставить для победы, Конгресс пока проголосует.

Еще последний раз в этой теме (оффтоп) - ленд-лиз был предложен 19 января 2022г. Быстрое принятие его и начало поставок предотвратило бы прямую агрессию РФ.
Легче предупредить.
 
Мадам, Пентагон не дает гарантии. То что он дает я называть не буду, но это не просто больно, а очень больно.
месье, у вас есть сказать конкретное и официальное? ваши домыслы не имеют никакого отношения к вопросу этий дискуссии
В Законе о Лендлизе нет потолка суммы поставок, а вот в текущей программе есть.
ошибка: и первое, и второе. Закон о ленд-лизе вообще не предусматривал объемы поставок, там вообще речь шла о другом - о праве президента. Поставки по актуальным программам имеют "потолок" лишь на определенную дату рассмотрения вопроса. Никто не ограничивал Пентагон в объеме поставок. Посчитают нужным, вынесут на рассмотрение, вот и пойдет дополнительное финансирование.
 
Даже советская пропаганда, пусть и принижая значение, признавала необходимость ленд-лиза для победы над нацизмом.
Сталин высоко оценивал поставки по ленд-лизу. И другие поставки.
Даже сейчас, российская пропаганда (не отходя от темы -КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина), не отрицает его необходимость, только принижая ("4%").
Я достаточно знаю о ленд-лизе времен 2 МВ, можете ту ветку посмотреть.
Я конкретно изучал ленд-лиз для военно-морского флота СССР, можно на моей странице в самиздате посмотреть (как пример 1, 2).

И тут какой-то неизвестный мне чел будет доказывать, что ленд-лиз не нужен.
Он был бы не нужен, если бы другие программы поставок США полностью удовлетворяли Украину.
Этого нет.
Зеленский и не должен был просить ленд-лиз.
Но он просил ПВО и ПРО еще в феврале 29022г. Просил прикрыть небо.
Просил все больше вооружений и подготовки украинцев к ее использованию.

Еще в сотый раз - много поставок, еще не значит достаточно для победы.
А РФ уже угрожает и Прибалтике, и Польше, другим странам.

Еще раз, мне достаточно моих знаний, фактуры поставок, особенно США, чтобы самому все оценить.
Я этими вопросами занимаюсь много лет.
опять много слов и попытка перевернуть разговор на другую тему. Тогда я еще раз повторяю : назовите, пожалуйста, конкретно, где и в чем автор видео неправ или ошибся. Судя по вашему ответу, аргументов у вас нет.
Кроме того, не дадите ли ссылку официальную на то, что Украина требовала поставки именно по ленд-лизу, или то, что ей в этом отказывали, а также где же Пентагон давал гарантии, что поставки по ленд-лизу будут эффективнее и больше по объему.
 
................

ошибка: и первое, и второе. Закон о ленд-лизе вообще не предусматривал объемы поставок, там вообще речь шла о другом - о праве президента............................
О чем и речь, поставляй под контролем любой объем.
Столько, сколько нужно для Победы. Как тут. Это только для доставки ленд-лиза. ничего похожего сейчас.
Огромные океанские суда, водоизмещением в 14,5 тыс. тонн (длина 135 м, грузоподъемность 9,14 тыс. тонн) были построены в количестве 2750 единиц. Средняя продолжительность постройки одного судна была доведена до 44 дней. И это в среднем - в ноябре 1942 г. корабль этой серии "Роберт Пири" был спущен на воду через 4 дня, 15 часов и 29 минут после момента закладки.
 
опять много слов и попытка перевернуть разговор на другую тему. Тогда я еще раз повторяю : назовите, пожалуйста, конкретно, где и в чем автор видео неправ или ошибся. Судя по вашему ответу, аргументов у вас нет.
Кроме того, не дадите ли ссылку официальную на то, что Украина требовала поставки именно по ленд-лизу, или то, что ей в этом отказывали, а также где же Пентагон давал гарантии, что поставки по ленд-лизу будут эффективнее и больше по объему.
О чем разговор, если ни вы, ни автор, не в теме, а я в теме.
Все разбор и оффтоп закончил.

Хотя это не оффтоп, азы.
 
О чем разговор, если ни вы, ни автор, не в теме, а я в теме.
Все разбор и оффтоп закончил.
наоборот, вы показали, что это вы не в теме: что в отношении закона по ленд-лизу и всего, что с ним связано, в т.ч. и отсутствием политического решения Украины по ленд-лизу. Кстати, на вопросы вы так и не ответили.
И было удивительно, что сначала вы человека обвиняете в пропаганде, а затем не можете конкретно доказать, в чем там автор не прав, вы не смогли найти ни одной ошибки или неправильного трактования

И не стоило уводить разговор в другую тему. Вы только себе сделали хуже.
Впрочем, это тоже ваше мнение, даже если оно и ошибочное.
 
наоборот, вы показали, что это вы не в теме: что в отношении закона по ленд-лизу и всего, что с ним связано, в т.ч. и отсутствием политического решения Украины по ленд-лизу. Кстати, на вопросы вы так и не ответили.
И было удивительно, что сначала вы человека обвиняете в пропаганде, а затем не можете конкретно доказать, в чем там автор не прав, вы не смогли найти ни одной ошибки или неправильного трактования

И не стоило уводить разговор в другую тему. Вы только себе сделали хуже.
Впрочем, это тоже ваше мнение, даже если оно и ошибочное.
Какие-то проблемы с русским языком.
Плевать правительству Украины на закон об ленд-лизе.
Поставьте необходимое оружие по любому. А нужно оно еще вчера (лучше до 24.02.2022) для предупреждения агрессии.
Пентагон прекрасно знает, какое вооружение надо было поставить Украине в начале 2022 года для победы над РФ.
Конгресс проголосовал бы и сейчас проголосует за любые поставки.
Тем более со складов.

Смотрите в суть проблемы, а не в тонкости законодательства США и стран Европы.

1678388384508.png
1678388411132.png
1678388429495.png


зачем смотреть какого-то крези, если и так ясно, что нужно (нужно было в 2022) Украине, чтобы победить.
 
А нужно оно еще вчера (лучше до 24.02.2022) для предупреждения агрессии.
я еще раз вам объясняю: речь шла не о том, сколько и когда поставлять. Речь шла о том, как пропагандон Любарский врал о ленд-лизе, говоря о том, что Байден плохой и не дает ленд-лиз. При этом вводя в заблуждение людей, как американцев (приближались выборы), так и вещая на украинскую аудиторию, восстанавливая украинцев против Байдена.
Именно поэтому, как опровержение его лжи я и дала вам видео, где простым языком говорится о законе и о том, как это будет. Кроме того, я вам сообщила, что также и Украина не вынесла на сегодня политического решения, что ей нужен ленд-лиз, или что Украине отказано на ее просьбу в ленд-лизе. И что нет на сегодня ни одной официальной гарантии , что объем поставок по ленд-лизу будет больше, нежели по актуальным программам.
Я вам ясно сказала, что про поставки речь не идет и Любарский там осторожен, т.к. все цифры проверяемы, но зато лжет о том, что трактуется именно против Байдена именно по ленд-лизу. Однако вас заносит опять не в ту тему. А тема была - конкретней некуда: что такое закон о ленд-лизе и насколько сейчас он задействован. Всё. Без никаких цифр и домыслов. Конкретика и факты.
 
я еще раз вам объясняю: речь шла не о том, сколько и когда поставлять. Речь шла о том, как пропагандон Любарский врал о ленд-лизе, говоря о том, что Байден плохой и не дает ленд-лиз. ...................
100% правды.
И факты, факты, факты со ссылками на источники по поставкам.
Я все ссылки проверил - 100%

Все, кто выступает против ленд-лиза, в условиях недостаточности поставок по другим программам - врут и такие же пропагандоны, как КП-Вести-Первый-и-прочая-геббельсовщина.
И он также говорил, что пусть поставят по другим программам.

Как же вам факты не нравятся.
Все, да извинят меня модераторы, я прекратил.
Бесполезно вам что-то доказывать.
Ничего не доходит. Никакого понимания, что нужно Украине для победы.
Плевать по каким программам, чего зацикливаться на ком-то, делайте выводы сами.
Тем более нет доверия соросятам, которых вы приводите.
 
Как же вам факты не нравятся.
а вам не нравится то, что вам конкретно показано, как вы ошибаетесь.
Вы пытаетесь свернуть разговор на то, что поставок недостаточно. Однако речь изначально шла не об этом, а о том, как Любарский лгал о самом законе, он его преподносил с негативным акцентом на администрацию Байдена. И именно с расчетом на то, как другие поведутся на его пропаганду. Как повелись и вы.
Не подскажете, почему от руководства Украины не прозвучало ни одного слова, что Украина просит поставки именно по ленд-лизу? И чем вы докажете, что поставки по ленд-лизу будут больше? Об этом было официальное сообщение?
 
Назад
Сверху Снизу