Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
- Я в Путине "разочаровался" после разгона НТВ в 2001-м году, уже окончательно - после ареста Ходорковского в октябре 2003-го года, но совсем бесповоротно - после "мюнхенской речи" Путина в 2007-м году.Что из этого (что подчеркнуто, т.е. исключая что он чуть старше) ты бы не написал о путине после его первых 10 лет у власти?
Бен-Ицхак написал:
ИМХО: Китаю повезло.
- Категорически не хочу.Ты вроде говорил, что (грубо) не желаешь чтобы Китай рулил в мире.
- Абсолютно нет. Когда в семье Сидоровых происходит сезонный забой домашних животных — семья радуется, будет много вкусного мяса. Но домашние животные, идущие на убой — им-то с чего при этом радоваться?Это связанные вопросы.
- Херню несёшь. Зачем?Для наглядности: тогда и русским с Вовкой повезло.
- Я и не был им никогда очарован. Но когда он в самом начале рассуждал о желательности вступления России в НАТО, - я мог это только приветствовать (из Хайфы).И нельзя было "очаровываться" ни гбшником, ни партаппаратчиком. Никогда.
Вот-вот. Япония в 80х. А потом что с ней было?Кстати, слово в слово:
Манипуляция валютой, меньше свободы, низкие зарплаты, никаких инноваций, рабские условия труда, демпинг...
Только про японию в начали 80х.
Это смотря с чем сравнивать. учитывая что в Китае в 10 раз больше населения.Вот-вот. Япония в 80х. А потом что с ней было?
С США, конечно же.Это смотря с чем сравнивать
Будь в Японии в десять раз больше населения при прочих равных -- экономического кризиса девяностых там не было бы, что ли?в Китае в 10 раз больше населения.
Да, это так.Вот-вот. Япония в 80х. А потом что с ней было?
....................................
Оттого, кстати, я слегка скептически отношусь к нынешним лучезарным прогнозам насчет Китая. Проблем там куча: демографические (см. иллюстрацию ниже, демографическая пирамида Японии в 1970 и Китая в 2010), экологические (воздух и вода там жутчайшим образом загрязнены, что снижает продуктивность и продолжительность жизни рабочей силы, и повышает расходы на здравоохранение), политические (сможет ли КПК продолжать себя обновлять, не загнив), и т.д.
..................................
Ну в сообществе людей другие соображения. Либо ты сразу записал "отстающих" от Китая (если отстающих) на убой.- Абсолютно нет. Когда в семье Сидоровых происходит сезонный забой домашних животных — семья радуется, будет много вкусного мяса. Но домашние животные, идущие на убой — им-то с чего при этом радоваться?
- Я записал Россию как идущую от Китая "на убой" в ближайшие 75-100 лет (возможно раньше). Так с чего жителям России радоваться тому, что "у Китая сильный и умный лидер и Китай будет развиваться опережающими темпами"? Им нужно рыдать и плакать.Ну в сообществе людей другие соображения. Либо ты сразу записал "отстающих" от Китая (если отстающих) на убой.
- Ведёт через конкуренцию - которая во все времена была конфликтом между державами. Что, разумеется. в течение десятилетий не исключало, а даже предполагало сотрудничество, там, где оно было взаимовыгодным.Я имею ввиду что Си ведет Китай "к лидерству" через конфликт с Западом, это уже ох-ный минус.
- Тобой не обещана? Победу не предлагают "на блюдечке", победу завоёвывают. И, безусловно, у Китая есть все предпосылки Запад победить в экономическом и научно-технологическом, а следовательно - и в военном развитии.Не говоря уже о том, что Китаю далеко не обещана победа в этом противостоянии.
- Замечательная статья! Всем скептикам грядущей гегемонии Китая в мире очень рекомендую её внимательно прочесть - "китайский спрут захватывает всё большую и большую часть планеты"!Китайские ссуды банкротят развивающиеся страны.
China's loans pushing world’s poorest countries to brink of collapse
A dozen poor countries are facing economic instability and even collapse under the weight of hundreds of billions of dollars in foreign loans, much of them from the world’s biggest and most unforgiving government lender, China.apnews.com
Это ты на славу поработал с совой, притянув к стилю изучения истории в совке, типа "о войнах заложенных в природу капитализма". Сотрудничество и здоровая конкуренция - это послевоенные инвестиции США в Европу и Японию и затем здоровая конкуренция (слегка с пафосом для наглядности) без угроз, территориальных претензий, воровства технологий и бойкотов (1). То что называется общими ценностями. Не видишь разницы в этом смысле между парами США-Европа и США-Китай (или США-Совок/РФ)?- Ведёт через конкуренцию - которая во все времена была конфликтом между державами. Что, разумеется. в течение десятилетий не исключало, а даже предполагало сотрудничество, там, где оно было взаимовыгодным.
- Тобой не обещана? Победу не предлагают "на блюдечке", победу завоёвывают. И, безусловно, у Китая есть все предпосылки Запад победить в экономическом и научно-технологическом, а следовательно - и в военном развитии.
Чего же ещё-то? Это и будет победой Китая в глобальном масштабе.
А кем обещана, тобой? Пока исторический опыт говорит о неудачах отдельных тоталитарных образований в схватке со свободным миром (опять немного пафоса для ясности). Превосходство Китая (потенциальное) в населении и даже вооружении не будет иметь значения, итак есть гарантия многократного уничтожения. Будет иметь значение "стратегия". Азиаты хотя и брали трудолюбием и дисциплиной, но Запад брал свободой и творческим подходом.- Тобой не обещана? Победу не предлагают "на блюдечке", победу завоёвывают. И, безусловно, у Китая есть все предпосылки Запад победить в экономическом и научно-технологическом, а следовательно - и в военном развитии.
Чего же ещё-то? Это и будет победой Китая в глобальном масштабе.
- "Зайти в зоомагазин, купи петуха..."Это ты на славу поработал с совой, притянув к стилю изучения истории в совке, типа "о войнах заложенных в природу капитализма". Сотрудничество и здоровая конкуренция - это послевоенные инвестиции США в Европу и Японию и затем здоровая конкуренция (слегка с пафосом для наглядности) без угроз, территориальных претензий, воровства технологий и бойкотов (1). То что называется общими ценностями. Не видишь разницы в этом смысле между парами США-Европа и США-Китай (или США-Совок/РФ)?
Причем этот фактор (1) - совсем не обязателен. Все можно было получить, скажем так, на добровольных началах. Но выбрали путь столкновений.
А кем обещана, тобой? Пока исторический опыт говорит о неудачах отдельных тоталитарных образований в схватке со свободным миром (опять немного пафоса для ясности). Превосходство Китая (потенциальное) в населении и даже вооружении не будет иметь значения, итак есть гарантия многократного уничтожения. Будет иметь значение "стратегия". Азиаты хотя и брали трудолюбием и дисциплиной, но Запад брал свободой и творческим подходом.
Поэтому в глобальном плане выбор Китая черезжопуконфликты вместо того чтобы получить "на блюдечке" - есть выбор х-вый.
Кстати не известно или он окончательный (это ты решил что он правильный и окончательный). Си не дурак, может в любое времяповиниться ипоменять, как с короной например.
Так разве это плохо? Это научит людей ненавидеть Китай. Такими методами ничего не захватишь.- Замечательная статья! Всем скептикам грядущей гегемонии Китая в мире очень рекомендую её внимательно прочесть - "китайский спрут захватывает всё большую и большую часть планеты"!
Имхо, китайцы все делают правильно. Дикарю надо показать, кто в доме хозяин, а не заигрывать с ним. А политика СССР по перекачке ресурсов в папуасии привела его к тому, к чему привела.Так разве это плохо? Это научит людей ненавидеть Китай. Такими методами ничего не захватишь.
СССР прощал очень много долгов, и да это было дорого, но это позволяло усилить влияние.
- "Пусть ненавидят, лишь бы боялись!" (с) Разве мало стран и народов в мире ненавидят США и американцев? Но это в основном из зависти...Так разве это плохо? Это научит людей ненавидеть Китай.
- Ещё как! "Процесс пошёл..." (с)Такими методами ничего не захватишь.
- Влияние?! СССР? В Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке - пока деньги шли и поставки оружия на десятки миллиардов бесплатно - влияние было. Как только деньги кончились - все СССР/Россию на хер послали...СССР прощал очень много долгов, и да это было дорого, но это позволяло усилить влияние.