• Zero tolerance mode in effect!

Они настолько разные по назначению, что "сравнивать" их бесполезно, только на соответствие целям и задачам Бундесвера в каждом конкретном случае. Но у "думбы" бьются лоб в лоб и мелкая "спесифиская" фиговинка от Rafael и Harop. (Hero-400, 900 c "четырьмя крыльями" не нашли, поставили что попало...)
 
ROKAR просто проиграл конкурс топгану от iai , а так они одинаковые ...
Их в свое время купили BAE, потом обратно перекупил Эльбит.
Для израильской армии два разных типа таких фьюзов может и перебор, но вполне может пойти на экспорт.
 
Просто повышение точности, ИМХО, никому не интересно. Легче насыпать 10-20 обычных снарядов вокруг цели, чем точно ударить в цель двумя-тремя подобными. А если задаться целью увеличить дальнобойность, то это подразумевает развитые аэродинамические поверхности...
 
Просто повышение точности, ИМХО, никому не интересно. Легче насыпать 10-20 обычных снарядов вокруг цели, чем точно ударить в цель двумя-тремя подобными. А если задаться целью увеличить дальнобойность, то это подразумевает развитые аэродинамические поверхности...
скажи это украинцам ... оказывается эксалибрус\хаймерс\ждам им не нужны что нужно наваливать обычные снаряды ракеты\ракеты\бомбы...
А вообще доктрина сейчас и у нас и в нато что поражение цели осуществляется высокоточным оружием и эти киты дешевый способ создания этого оружия ... другое дело по итогам войны в украине эти киты нужно модернизировать или ставить какоето подобие системы ада для протиаодействию рэб или делать комбинированное наведение жпс\лазер ...
 
Последнее редактирование:
скажи это украинцам ... оказывается эксалибрус\хаймерс\ждам им не нужны что нужно наваливать обычные снаряды ракеты\ракеты\бомбы...
А вообще доктрина сейчас и у нас и в нато что поражение цели осуществляется высокоточным оружием и эти киты дешевый способ создания этого оружия ... другое дело по итогам войны в украине эти киты нужно модернизировать или ставить какоето подобие системы ада для протиаодействию рэб или делать комбинированное наведение жпс\лазер ...
Дык,они так и делают.
Нашими снарядами....
 
Дык,они так и делают.
Нашими снарядами....
американские , нашие там вроде не всплывали , кроме небольшого количества касетных мин . а вообще украинцы стреляют тем что им дают , но просят высокоточку и побольше ... и глядя на перепаханные снарядами поля , вопрос чем лучше поражать цели обычными снарядами или высокоточкой отпадает сам собой ...
 
Просто повышение точности, ИМХО, никому не интересно. Легче насыпать 10-20 обычных снарядов вокруг цели, чем точно ударить в цель двумя-тремя подобными. А если задаться целью увеличить дальнобойность, то это подразумевает развитые аэродинамические поверхности...
Не легче. Даже не уверен что дешевле. В 10 раз больше снарядов - в 10 раз больше износ ствола. По бронетехнике попадание в 10 метрах и в 1 метре делает большую разницу. Обычными снарядами по откраытой пехоте стрелять (и то если с воздушным подрывом) да по двигающемуся противнику. Ну или на подавление, когда координаты точно не известны.

Помнится наши во время операции Гроздья Гнева в Ливане пытались в контрбатарейку с Хизбаллонами. Обычными снарядами с помощью радара. Неудачно. Настоько, что пришлось операцию останавливать.
 
американские , нашие там вроде не всплывали , кроме небольшого количества касетных мин . а вообще украинцы стреляют тем что им дают , но просят высокоточку и побольше ... и глядя на перепаханные снарядами поля , вопрос чем лучше поражать цели обычными снарядами или высокоточкой отпадает сам собой ...
Плюс сокращают время боя
 
Не легче. Даже не уверен что дешевле. В 10 раз больше снарядов - в 10 раз больше износ ствола. По бронетехнике попадание в 10 метрах и в 1 метре делает большую разницу. Обычными снарядами по откраытой пехоте стрелять (и то если с воздушным подрывом) да по двигающемуся противнику. Ну или на подавление, когда координаты точно не известны.

Помнится наши во время операции Гроздья Гнева в Ливане пытались в контрбатарейку с Хизбаллонами. Обычными снарядами с помощью радара. Неудачно. Настоько, что пришлось операцию останавливать.
Кто в войне РФ с Украиной считается с гражданским населением?Там нет морального кодекса ЦАХАЛа.
 
Кто в войне РФ с Украиной считается с гражданским населением?Там нет морального кодекса ЦАХАЛа.
Даже если оставить этот вопрос в стороне и исходить только из эффективности воздействия на противника. В том числе на моральное состояние.
 
Даже если оставить этот вопрос в стороне и исходить только из эффективности воздействия на противника. В том числе на моральное состояние.
Большего морального урона Аззе не нанесёшь,если поставить несколько дивизионов PULSов на прямую наводку.
 
Не легче. Даже не уверен что дешевле. В 10 раз больше снарядов - в 10 раз больше износ ствола. По бронетехнике попадание в 10 метрах и в 1 метре делает большую разницу. Обычными снарядами по откраытой пехоте стрелять (и то если с воздушным подрывом) да по двигающемуся противнику. Ну или на подавление, когда координаты точно не известны.

Помнится наши во время операции Гроздья Гнева в Ливане пытались в контрбатарейку с Хизбаллонами. Обычными снарядами с помощью радара. Неудачно. Настоько, что пришлось операцию останавливать.
во время операции Гроздья Гнева еще не было tcs ракет ?
 
Назад
Сверху Снизу