не все таки это не на пузе ползать так что одобрям.Вот щаз донбассовцы и покажут ополчению кузькину мать
Новости Украины
- Автор темы bobrik
- Дата начала
- Статус
мля, не сдержусь, пойду допивать дальше философствовать.
Когда взрослые люди только и делают, что кивают на кого угодно, но только не на себя, становится реально печально.
Меня поддели, спровоцировали, облили водой и вообще палец показали. Вы только послушайте себя.
Кого оправдываете? Горстку дебилов, которые имея все возможности погасить конфликт, не сделали это?
Тех, которые сознательно избрали курс на конфронтацию с первых своих заявлений во время Майдана про НАТО/ЕС?
тфу.
Когда взрослые люди только и делают, что кивают на кого угодно, но только не на себя, становится реально печально.
Меня поддели, спровоцировали, облили водой и вообще палец показали. Вы только послушайте себя.
Кого оправдываете? Горстку дебилов, которые имея все возможности погасить конфликт, не сделали это?
Тех, которые сознательно избрали курс на конфронтацию с первых своих заявлений во время Майдана про НАТО/ЕС?
тфу.
Я объяснял - понты Газпрома это только для быдла и не разбирающихся в газе:
В зимний период труба не может дать необходимый объём, используются подземные хранилища, которых у России нет.
Как воровали бабло в UA - покупали газ за 280, из хранилищ в Европу за 400. Отсюда и желание Украины поторговаться.
И Украина не испугалась понтов, так как они прекрасно знают, что Газпром в безвыходном положении.
И да, снижение экспорта черевато консервированием месторождений, что очень дорого и опасно.
Так что Украина зимой не замерзнет, а хазпром - банкрот.
Короче, Крым - вернут, а Сибирь -отдадут. Неудобно получилось...
А ты себя послушай - примерно это и говоришь:
Ничем вышеприведенную цитату не напоминает?
- Скажу словами Задоронова - ну тупые они. Согласно вашей логике, необходимо учитывать мнение школьников и клиентов психиатрических больниц?
- Ну, так а когда в России существовал баланс прав собственности к производственным силам?!
- Не по 2 бакса - а бабло тупо спиздили для казаков, наёмников и прочих антифашистов
Вы не согласны, что сейчас там голод (в ЕВРОПЕ XII ВЕКА)?! Сколько будет стоить восстановление канализации, воды, света-газа, экономическую систему, тепла и так далее? И кто будет платить ? У РФ денег на пару месяцев функционирования. И расскажите про ваше мнение насчёт экономики. Реально интересно - Судя по вашей логике, если вы военный и я вам дам приказ резать гражданских, то вы обязаны его выполнить?!
Много раз спрашивал здесь об этом. Чаще всего ответ был в стиле "шаблон примотанный скотчем" и мы (евреи) таким образом их контролируем. Ну и всякая белеберда про ПС охраняющий синагоги или похлеще - "мы с ними за одно". Евреи активисты ПС плечом к плечу на майдане ... и тп. Одновременно всоминали о евреях участниках УПА. Для меня сюр, короче... .
А по сути, без "сам дурак", еврей лидер украинских националистов это нормально?
Ничем. Знаешь почему?
Во-первых, потому, что никакого злого Путина в то время и в помине не было, когда уже с Майдана начали гнать на РФ и идти в НАТО/ЕС.
А во-вторых, я уже сказал, что мудак он, тот еще. Пусть провоцировал, пусть Крым стащил. Но это не оправдание тому, на что пошли хунтята.
Вместе с тем же Путиным убили тысячи людей и раздербанили вместе с ним страну. Вместе.
Путин-то усидит. РФ никуда не денется. А украинцам ни дня не вернуть. Ни дня.
Если это нормально для украинских националистов, то для всех остальных это нормально.
Да. А в чём проблема ,вообще, не пойму. Где у вас нестыковка? Лидер голландских националистов в израильском киббуце добровольцем работал, у него в партии есть евреи. Пока национализм не носит формы изоляционисткого шовинизма, пока он не деструктивен по своей форме, не вижу с этим проблем.
отнюдь не оправдание
я пояснение конкретных причин поражения, вместо - немногих "безноказанных Смио расстерилвающих" и далее по тексту.
Именно что
во-1, никакой недели наоборону у 163 сд -не было
во-2, никаких двух недель у 759 полка - не было
вы эти тезисы просто придумали.
в-3, никакой большой паузы до 17-18 - тоже не было
вы это тоже придумали, бои, атаки и контратаки шли ежедневно.
так сказать подитожем
чем занимались те или иные полки с 9 по 11 декабря -очевидно что мне известно лучше, исходя из предыущей беседы.
в-4, "не имея к тому моменту никакого преимущества финны взять Суомуссальми" - именно что по числу батальонов -4 батальона (27 полк и 4 батальон) против 3 (759), финны имели преимущество. Нотаки да -чуда не прозиошло, и завхатить поселок используя пехотный удар -не вышло. Семены не подкачали, а басни про безакназанных Симо - так и остались баснями.
1.в комментируемом вами кусочек я не слова не упомянул тылы. К чему вы задаете эти вопросы,про тылы, и затем же -с ними пылко спорите -мне совершенноне понятно. Если иметь ввиду тыловой эшелон дивзиионных запасов -то как выше было указано, скалды довольствия (ДОП) были примерно в 30 км к северу.
2. 4-й батальон именно что был усилен 5 и 6 отрядами, которые дейстовали заходя с правым крылом.
Все вместе - 1 -27, рота , и оба отряда это называлось "Осасто (отряд) Лассила". Еще одна рота 4 батальона была в составе Осасто Маакинеми. И введана в бой для обхода с северо-востока, вместе с предыдущей. Т.о. ваш тезис про "никакое усиление равзедкой" и учаастие в боях против 759 полка - "всего две роты" - беспочвенен.
3. "15-й пб никак не имел задач прорыва 81-го полка и две отдельные роты вообще не...."
15 батальон с силением (рота Ханкила по памяти, и еще какие то подразделения) в период "наступления 11-15" декабря именно что сражался против 81 сп, начав безудачную атаку вечером 13 декабря и потом ведя сильный бой на "полуострове с рокадой" (по советскому названию) в окружающих лесах на подспе с дороге и высоте 245 (Керки-ваара)
вот например финская карта, с поздними поправками, взята с аксис форума,кажется
Финны вполне себе уверены что 15 батальон сражался с 81 полком
Посмотреть вложение 20454
поэтому переппетии сражений, кмк вы знаете смутно.
4. В ходе боя с обороной вдоль рокады финам удалось разбить т.н. "отряд Тарасова" - но составленный не на основе 3-662, а из тыловых подразделений.
3-й батальон 662 полка (вернее отряд Чайковского составленный на его сонове) был примерно в 7-8 км к северу от основного ядра (и примернов 4-5 км от фланга 81 сп), и в ходе боя выслал лишь небольшое подкерпление (как я уже упоминал - саперы,что занимались по дороге) Против него ,снова таи за дефиле у Ала-ярви, оборонялись другие подразделения.
ясно, щначит многозначаительное молчание
Как мы уже выяснили
во-1, "дофуя пехоты" - этво переводе на русский - один батальон 3-305 (против двух рот),либо два батальона, ппозже, против двух отрядов около-батальоного состава
во-2, не понял насчет 27/28 и 81 полка, т.к. собсвтенно 163 сд и осутпила в ночь на 27/28 декабря. Елси вы про 44 сд - в конце декабря ,в момент подхода других частей 44 сд, - финны имели 1.5 кратное преимущество в пехоте (12 против 7), чем и восопльзовальис ведя насутпательный бой на закртой местности, в лесу.
При этом вовноь приыбвшие наши части, вермени на оборудование траншей (как былоу финнов на пробке) не было.
Т.о. Симо просто веовали числом (хотя и умение тоже было,конечно же)
Если же вы про последнее насутпление , перед отходом,на РОждество. То снова таки - фины в последнее наступление смогли отбить у 81 полка чтонибдь?
высоту 245 у них отбили контараткой, вклинения на дорогу -отбили контратакой. Хотя финов было по числу батальонов (4 пб, 15 пб, два батальона свежего 64 пп) примерно в два раза более - у наших 2 расчетных батальона (81 сп ротного состава и роты 305мсп и развебата). Единственное что удалось этим чеытерм батальонам - это рассеять составленный из тыловиков и обозников "отряд Тарасова" (числом в 150-180чел). И все.
Снова таки вполне определенные факторы -соотношение сил и средств, обеспеченность боекомлпктом. инжинерные системы, наличие снабжения - преодолевают любые сказки про "безноказанных Симо".
по поводу пушек -я попробую уточнить более подробно.
разуммется это не так. Мы уже разбирали соотношение сил - не менее пяти батальонов (27 пп, 4 пб, 15 пб, отдельные роты) против 759 сп (3 батальона) и 81 сп, состящего из рот.
Вы соврамши (первый раз м-ожет и ошиблись, а тут уже -соврамши) насчет соотношения сил. Активных штыков у финнов было не меньше, а ятжелое оружие (+ "ложки" расчетво и обозов) - увы, растаритло свои возможности из-за траты запасов.
1. Есстественно по берегу озера у 81 сп никаких траншей не было.
9 декабря полк наступал через озеро на юг (и даже 10 декабря его развед-рота с усилением пыталсь насутпать,но это мелкий эпизод). И никаких траншей к 11 декабря, за сутки ,выкопать попросту не успел.
Некотоыер укрепления были у дороги, ближе к деревни.
2. Ну атаковала и атаковал, и что?
И ничего захватить финской пехоте (если иметь ввиду укерпленные позиции у дороги) не удалось. Точно так же как фины Контула отибвались двумя ротами от батальона втранашеях, так и 81 сп ротного состава (частью сил) - отбивался от усиленного 15 пб.
Никакие безноказанные Симо,неблагоприятное соотношение сил преодолеть не смогли.
Зато смогли разгромить охватить северный фланг 81 сп и тем самым перехватить дорогу. Но снвоа таки -это не в полосе обороны 81 сп. а севернее. Т.ен. захватить пустое место, где не было наших Семенов - получалось. А вот где были Семены -увы. Соотношение сил было такое, что никакие "симины достоинства" (воспетые в агитационных баллдаха) его преодолетьне смогли
Насчет заслонов смертников не в курсе.вечер упомительных историй.
Насколько мне известно -обсуждаемый эпизод, с ядром основных сил, попросту вышел (имея горючее там -сям в неокторых машинах -выехал) по озеру,без особых помех. Было оставлено оружие и техника, без горючего. Исчерапав возомжности сражаться.
Основные потери привсеобщем отсуплении понесли отряды находщиеся не в пос. Сумосуалми -а севернее - у Алла-Ярви и Риннти , в частности дорожники.
Насчет "чуть больше 2 рот" - см выше. 15 пб, плюс разыне подразделения в виде роты Хайнилла и т.п.
Именно что первая атака,в еермо 13 декабря, привела к дезорганизации батальона и паузе до утра, вместо ночного насутпления.
первое насутпление роты Sissi Хайнила через озеро -именно 11\12. При этом пройдя по северном краю обороны 81 сп, всутпили в бой с тылами и обозами на дороге,и отошли. Вторая - наступление 15 батальона вечером 13 декабря.
И уже 14-15 более успешные действия -см схему,на подсупах к дороге.
1. Противником отрядо Конутлла был все тот же 3-305, и никаких атак в советских источниках не упоминается. Примерно 2 -3 км позади, советские части (артбатарея, противоатнкисты и танкисты) устроили лагерь. Снова таки вполне себе обычный.
2.Да именно что слишком долго ехать. более 320 км до ЖД станции.
При этом дороги от Войницы к границе были построены енпосредственно 662 и 759 полками, перед наступлением вместо имеющихся троп ,годящихся для вьючного трансопрта.
Средняя скорость на этих участках составляла кое где 1.5 км в час. Не то что ГАЗ-АА, а танки Т-26 застервали между пнями и валунами,не выкорчеванными при строительстве.
http://www.voinitsa.ru/pages/art96.aspx
там же много интересных подробностей, про то как строили, какое "качество" строителсьтва было, и какая бал прпоускная спосбность.что не могил разъехаться встречные машины.
3. Появилось (за счет перебросик малких подразделений) примерно к 18-20 декабря, когда у советских войск появился второй батальон (25 сп) и попытался обойти справа.
4. И сколько же было всего батальонов в 44 сд? я число батальонов, дейстующих на арене сражения назвал. Число финских- тоже. Какие пробелмы -вам назвать свою версию событий, не понимаю.
5. Именно что имея такое количество трнасопрта, а так же - имея такое количество потебителей (людей,коней, машин,и не только обоих дивизий - нои тыловых частей, штаба 47ск, а так же авиации) - имелись тяжелые проблемы со снабжением ввиду плохой дорожной сети (которая, вернее оба колонных пути, и была кое как построены перед самой войною).
Запас хода ГАЗ-АА -составлял 230км по шосссе. При том что дорога -ни разу не шоссе. При перегоне в 650 км (от Кемь до тылвого района и назад), должен был брать с собою 3-4 заправки (по 90л). Такие вот дела.
1. эх выне было никакого 14 траспортного полка, тем более в составе 163 сд.
Был 14 ДЭП. Дорожно-эксплутационный полк.
Попростому - это солдаты-строители, которые всю эту историю пытались привести дороги в божеский вид - достаривали, ремонтировали, подталкивали машины и регулировали движение, распредялясь небольшими гарнизончиками (взвод-рота) вдоль дороги. Некоторые подразделения (по памяти числом до 1 или 2 роты) вступили в бой с финнами, когда те развивали наступление после отхода основных сил 163 сд, и понесли тяжелые потери.
2. Соотвесвенно не 148 батальон грузовиков, а 248 автомобильный (автотраснпортный) батальон - был сформирован в 1940 году, когда 163 сд переформировалвась в моторизованную дивизию, для включения в состав 1 МК.
Никаких "батальонов грузовиков" в 1939 году, у 163 сд, как и у любой другой "тройчатки" (резеврного второчередного соединения) не былои бытьне могло.Был обычный обоз, при том (как у большинства трйочаток ) - были несоответсвия по штату и факту. Например перед войною.по последнему БЧС-у вместо 428 грузовых и (полегковым и специальным - ЕМНИП,могу ошибиться) 97 спецальных и легковых ,было всего 384 машин. И зато - 5579 лошадей.
Как уже указвалось,по доенсению уже от3 декабря -170 машин стало от недостатка гсм, недостача прод-фуража, из-за отствания полевого хелб--завода не было хлеба и т.п.
ага... БЧС-ы два раза в сутки составляются неправильно
У вас разбивка по калибрам есть? Тогда с удовольствием ознакомлюсь.
Пока что нахожусь на своем мнении, что это -захваченные после отхода (конечноже) ядра 163 сд и оставления складов довольствия ДОП (в большинстве своем) в 30км севернее -запасы. Соответсвенно в обычной для запасов %% по калибрам, где 45-мм (малокалиберные) снаряды составляют большинство по числу. К тому же, возможно как и танки, подсчитанны трофеи - кое где и двойным-тройным счетом.
И еще раз повторюсь, что по донесению штадива 15 декабря у них (не в СССР вообще, и не в колоннах зстервающих где то на полпути от Кемь К Юунусранте) было 0.25 бк. Лишь по некотрым номелкатурам (вроде все те же 45-мм пушек) до 0.3-0.5 бк.
И ноль продфуража.
Да. своершенно верно, я себе КМК вполне предтсавляю тяжесть тех дорожных условий, чтобы без лишних бла-бла-бла предсоавить ссылку (см выше)
Именно что проблемы подвоза, проблемы херовейшей дорожной сети и медленности перебросок запасов.
От Юнусранты до Пала-ваары вообще никакой прямой дороги,к вашему сведению не было.Даже проселочной. Только тропа И приходилось торить тропу, следом за настпающими, с огромным трудом пероделвая каждый км.
Именно что Симо -не безнаказанно кого то там резьбой по дереву вырезали. А собарлись в большую пехотную массу, чтобы реализовать подавляющее численное превосходство . Потому как в противном случае, как мы разибрали схожие эпизоды - от равного или даже чуть большего числа Симо, наши Семены -отбивались, отражая их "Симины" наскоки, когда имелись боеприпасы.
Именно что по финским источникам - это было наступление 1-27 батальона. Приозведенное в обход обороны 2 стр. батальона 146 полка капитана Пастухова. Произвденно (в обход) после неудачи наступления 1 Sissi батальона и 3 батальона 27 полка. Семены -стрелки и пулметчики,не без труда, но наступления "Симины" отбивали и в этих сленых чащобах, даже когда тех собиралось два бата против нашего одного.
У вас есть другие сведения? я с интересом посулашю.
Скока букаф! Однако...
Так как я обещал местному народцу не захламлять эту ветку, то на вашу демагогию отвечу кратко- СЛИЛИ.
А только дурак себе оправдания найти не сможет. А по факту- 163-я дизизия (около 10тыс чел) слила усиленному полку (3-4 тыс). 44-я (13 тыс) слила 10
ти тысячам финнов. По чему? Не из за того что у них БК закончился- а из за пассивности и глупости всех звеньев командования. Когда 27/28.12 около 8 рот финнов атаковали около 5 рот 81-го (без арты и поддержки- чего вы как то усиленно продолжаете не замечать)- то сколько финнов атаковало позиции 759-го полка на другом берегу? Знаете? Чем занимался 759-й 27-го, когда финны рвались к Суомуссальми с запада (и таки заняли участок дороги- я вам даже номер батальона приводил- 2-й/64 занял (по аглицки secure road). По поводу "смертников"- то расскажите мне что сталось с арьергардными подразделениями 163-й дивизии, которые прикрывали отход из деревни? Припасы- это конечно все печально слышать- но основная часть их таки была захвачена именно на дороге от Суомуссальми до Паловаара. Вот дорога недалеко от Кюлянмяки (там были 3/662, саперный батальон и 14-й транспортный полк- так в финских документах- но конечно вы их вообще не считаете за какую то ни было боевую силу, зато каждый финский батальон даже 2-ротного состава у вас еще как на счету)-
Что в этих машинах и где тут непроходимая дорога, если ДОП был в Паловаара? Я как бы прозрачно намекал, что финны просто перерезали снабжение в нескольких местах, благодаря чему оно и прекратилось. А не из за того что не было ГСМ или дороги были плохие. Симо были слишком хорошие. По количеству захваченного БК- я уже говорил. Как то на отсутствие такового не слишком похоже. По поводу состава 163-й вот те данные которые я нашел:
759th Rifle Regiment
662nd Rifle Regiment
81st Rifle Regiment
1st Bn/82nd Rifle Regiment
163rd Recon Battalion 230th Pioneer Battalion
246th Pioneer Battalion
13th Road Construction Battalion
222nd Tank Battalion
203rd Antitank Battalion
304th Antitank Company
148th Truck Battalion
14th Transportation Regiment
86th Artillery Regiment
365th Artillery Regiment
298th Medical Battalion
(some sources say that it's the 163rd Medical Bn)
225th Field Hospital
175th Hospital
248th Signal Battalion
147th Chemical Company
204th Chemical Battalion
274th Field Bakery
Прокомментировать не хотите? А теперь самый лютейший пиздец- 16.12 передовые части 44-й (батальон) остановились пред пробкой из двух рот и до 28-го 163-я, на помощь которой и была 44-я выслана, билась одна. Более 10 дней целая дивизия сидела пред этой пробкой из 2-х усиленных рот, а менее чем в 12км от нее финны 10 дней мариновали 163-ю. И ничего они не могли сделать! А Симо за 2 дня смогли сделать то что КА не смогла сделать за почти две недели- искусно задействовав имеющееся силы и сделав глубокий охватывающий маневр (привет Симо!) обойти и разрезать на куски оборону русских на дороге. Пока КА курила бамбук и сидела на дороге подвергаясь ночным атакам Симо, а Мякинен всеж таки атаковал, а не только сидел в окопах-
Еще раз ссори всем участникам и на том я завязываю. Отвечать более на эту тему в данной ветке я не стану. Если кто перенесет- могу там продолжить.
А только дурак себе оправдания найти не сможет. А по факту- 163-я дизизия (около 10тыс чел) слила усиленному полку (3-4 тыс). 44-я (13 тыс) слила 10
ти тысячам финнов. По чему? Не из за того что у них БК закончился- а из за пассивности и глупости всех звеньев командования. Когда 27/28.12 около 8 рот финнов атаковали около 5 рот 81-го (без арты и поддержки- чего вы как то усиленно продолжаете не замечать)- то сколько финнов атаковало позиции 759-го полка на другом берегу? Знаете? Чем занимался 759-й 27-го, когда финны рвались к Суомуссальми с запада (и таки заняли участок дороги- я вам даже номер батальона приводил- 2-й/64 занял (по аглицки secure road). По поводу "смертников"- то расскажите мне что сталось с арьергардными подразделениями 163-й дивизии, которые прикрывали отход из деревни? Припасы- это конечно все печально слышать- но основная часть их таки была захвачена именно на дороге от Суомуссальми до Паловаара. Вот дорога недалеко от Кюлянмяки (там были 3/662, саперный батальон и 14-й транспортный полк- так в финских документах- но конечно вы их вообще не считаете за какую то ни было боевую силу, зато каждый финский батальон даже 2-ротного состава у вас еще как на счету)-
Что в этих машинах и где тут непроходимая дорога, если ДОП был в Паловаара? Я как бы прозрачно намекал, что финны просто перерезали снабжение в нескольких местах, благодаря чему оно и прекратилось. А не из за того что не было ГСМ или дороги были плохие. Симо были слишком хорошие. По количеству захваченного БК- я уже говорил. Как то на отсутствие такового не слишком похоже. По поводу состава 163-й вот те данные которые я нашел:
759th Rifle Regiment
662nd Rifle Regiment
81st Rifle Regiment
1st Bn/82nd Rifle Regiment
163rd Recon Battalion 230th Pioneer Battalion
246th Pioneer Battalion
13th Road Construction Battalion
222nd Tank Battalion
203rd Antitank Battalion
304th Antitank Company
148th Truck Battalion
14th Transportation Regiment
86th Artillery Regiment
365th Artillery Regiment
298th Medical Battalion
(some sources say that it's the 163rd Medical Bn)
225th Field Hospital
175th Hospital
248th Signal Battalion
147th Chemical Company
204th Chemical Battalion
274th Field Bakery
Прокомментировать не хотите? А теперь самый лютейший пиздец- 16.12 передовые части 44-й (батальон) остановились пред пробкой из двух рот и до 28-го 163-я, на помощь которой и была 44-я выслана, билась одна. Более 10 дней целая дивизия сидела пред этой пробкой из 2-х усиленных рот, а менее чем в 12км от нее финны 10 дней мариновали 163-ю. И ничего они не могли сделать! А Симо за 2 дня смогли сделать то что КА не смогла сделать за почти две недели- искусно задействовав имеющееся силы и сделав глубокий охватывающий маневр (привет Симо!) обойти и разрезать на куски оборону русских на дороге. Пока КА курила бамбук и сидела на дороге подвергаясь ночным атакам Симо, а Мякинен всеж таки атаковал, а не только сидел в окопах-
Так что даже не вдаваясь в детали, что и как делали отдельные роты сисси и были ли эти роты подчинены 4 ПБ-му и как они атаковали (а ТО5 и ТО6 таки: "the TO 5 and TO 6 were to guard the right flank of the attack", т.е. всеж таки не атаковать вместе с 4-м, а имели свою конкретно поставленную задачу- это по поводу того насколько я знаю перипетии сражения и про то в чем была основной смысл атак 15-го 12,14-16.12 в то время когда основные силы финнов атаковали 759-й полк на другой стороне озера- подумайте сами, может догадаетесь...)- можно констатировать одно. Имея в определенные моменты 4-5 кратное преимущество в живой силе и несравнимое в технике КА так и не смогла выполнить поставленные перед ней задачи и была разбита финнами. Как и почему- всегда можно найти оправдания, но факт что такие оправдвния не надо искать финнам- говорит сам за себя. Наверное потому, что Сиилассвуо и его подчиненные, в отличие от красных командиров- умели командовать и умели распоряжаться теми немногими средствами что у них были, а Симо в отличие от Семенов умели использовать местность и применяли правильную тактику (особенно когда речь шла о тех ситуациях когда было место и возможности для маневра). О моральном аспекте я даже не говорю- в этом плане финны были на голову выше т.к. знали за что они воюют. И в плане безнаказанности тоже. Да, 27-й полк понес наибольшие потери, но если сравнивать сколько потеряли атакующие финны и сколько потеряли обороняющиеся русские- то можно сказать финнам эта операция стоила не так уж много. Иногда даже вообще ничего не стоила.
Еще раз ссори всем участникам и на том я завязываю. Отвечать более на эту тему в данной ветке я не стану. Если кто перенесет- могу там продолжить.
Последнее редактирование:
Как сообщил корреспонденту Интерфакса в Брюсселе «европейский источник», руководство ЕС считает истинной причиной отказа России от «Южного потока» то, что проект оказался экономически невыгодным в условиях снижения мировых цен на нефть и газ.
«Создание «Южного потока» стоит больших денег. В условиях, когда цены на нефть и газ идут вниз, строительство «Южного потока» становится экономически невыгодным», – цитирует агентство своего собеседника. По его словам, «Газпрому» «удобно найти маленькую Болгарию и ругать ее за срыв проекта».
Схожую позицию высказал агентству Reuters гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его мнению, сворачивание «Южного потока» поможет «Газпрому» компенсировать убытки, связанные со снижением цен на мировые энергоносители.
Между тем в Еврокомиссии агентству «ТАСС» сообщили, что пока не получали от России официального уведомления об отказе от «Южного потока». Там указали, что ЕС никогда не выступал за прекращение строительства трубопровода, однако настаивал на его соответствии нормам «третьего энергопакета». Речь шла о предоставлении до 50% мощностей «Южного потока» под прокачку газа независимыми компаниями.
Накануне президент Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Турции, заявил, что Россия была вынуждена свернуть работы по «Южному потоку» из-за того, что российская сторона не получила разрешение на строительство у Болгарии.
В начале лета ЕС потребовал от Болгарии приостановки строительства «Южного потока», после чего работы были заморожены.
«Южный поток» – глобальный инфраструктурный проект «Газпрома» по строительству газопровода мощностью 63 млрд куб. м через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Первые поставки газа по газопроводу должны были начаться в конце 2015 года. На проектную мощность его планировалось вывести в 2018 году.
....А скажут что нас было ЧЕТВЕРО!!! (С) Арамис
Как сообщил корреспонденту Интерфакса в Брюсселе «европейский источник», руководство ЕС считает истинной причиной отказа России от «Южного потока» то, что проект оказался экономически невыгодным в условиях снижения мировых цен на нефть и газ.
«Создание «Южного потока» стоит больших денег. В условиях, когда цены на нефть и газ идут вниз, строительство «Южного потока» становится экономически невыгодным», – цитирует агентство своего собеседника. По его словам, «Газпрому» «удобно найти маленькую Болгарию и ругать ее за срыв проекта».
Схожую позицию высказал агентству Reuters гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его мнению, сворачивание «Южного потока» поможет «Газпрому» компенсировать убытки, связанные со снижением цен на мировые энергоносители.
Между тем в Еврокомиссии агентству «ТАСС» сообщили, что пока не получали от России официального уведомления об отказе от «Южного потока». Там указали, что ЕС никогда не выступал за прекращение строительства трубопровода, однако настаивал на его соответствии нормам «третьего энергопакета». Речь шла о предоставлении до 50% мощностей «Южного потока» под прокачку газа независимыми компаниями.
Накануне президент Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Турции, заявил, что Россия была вынуждена свернуть работы по «Южному потоку» из-за того, что российская сторона не получила разрешение на строительство у Болгарии.
В начале лета ЕС потребовал от Болгарии приостановки строительства «Южного потока», после чего работы были заморожены.
«Южный поток» – глобальный инфраструктурный проект «Газпрома» по строительству газопровода мощностью 63 млрд куб. м через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Первые поставки газа по газопроводу должны были начаться в конце 2015 года. На проектную мощность его планировалось вывести в 2018 году.
Нет не знаю. Думаю, что ты просто гонишь, потому что никаких отличий нету...
Да что ты говоришь? А где же он был-то? Вонизм со стороны России по поводу майдана и планов на евроинтеграцию (про НАТО тогда и разговора не было) шел с самого начала майдана, как от наших официальных лиц, так и от СМИ. Так что возникает вопрос - а где же ты был с осени 2013 года?
И на что же они пошли? На посылание Вовика по дефолтному адресу? Так ему полезно - может лопнет от злости... На защиту страны от внешней агрессии? Ну да, с некоторым опозданием, но пошли. И правильно сделали - дебилами и предателями были бы, если бы отдали Вовочке всё и без боя. Где криминал-то о котором ты с таким пафосом верещаешь?
Не все так однозначно, выходит
Как сообщил корреспонденту Интерфакса в Брюсселе «европейский источник», руководство ЕС считает истинной причиной отказа России от «Южного потока» то, что проект оказался экономически невыгодным в условиях снижения мировых цен на нефть и газ.
«Создание «Южного потока» стоит больших денег. В условиях, когда цены на нефть и газ идут вниз, строительство «Южного потока» становится экономически невыгодным», – цитирует агентство своего собеседника. По его словам, «Газпрому» «удобно найти маленькую Болгарию и ругать ее за срыв проекта».
Схожую позицию высказал агентству Reuters гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его мнению, сворачивание «Южного потока» поможет «Газпрому» компенсировать убытки, связанные со снижением цен на мировые энергоносители.
Между тем в Еврокомиссии агентству «ТАСС» сообщили, что пока не получали от России официального уведомления об отказе от «Южного потока». Там указали, что ЕС никогда не выступал за прекращение строительства трубопровода, однако настаивал на его соответствии нормам «третьего энергопакета». Речь шла о предоставлении до 50% мощностей «Южного потока» под прокачку газа независимыми компаниями.
Накануне президент Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Турции, заявил, что Россия была вынуждена свернуть работы по «Южному потоку» из-за того, что российская сторона не получила разрешение на строительство у Болгарии.
В начале лета ЕС потребовал от Болгарии приостановки строительства «Южного потока», после чего работы были заморожены.
«Южный поток» – глобальный инфраструктурный проект «Газпрома» по строительству газопровода мощностью 63 млрд куб. м через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Первые поставки газа по газопроводу должны были начаться в конце 2015 года. На проектную мощность его планировалось вывести в 2018 году.
O.T. Buzzard
На губе
Возможно, до "хрустальной ночи" евреи Германии тоже были уверены, что контролируют гитлеровцев?
я Лулу уже говорил что-то подобное.
Но он уверен, что придёт за ветеранами раньше, чем они за ним. И его семьёй.
Ага...а вас виноватыми назначили...Не все так однозначно, выходит
Интересно, Киркорова начнут травить?
- Статус