Я интерпритирую это так - в 2016 году Азербаийджан заключил договор с Израилем на поставку систем ПВО для отражения угроз из Армении и тогда же провел испытания каких-то ракет.
. Аж до Австралии дошли слухи, расследование провели и открыто обвинили, и не просто отдельные случаи, а все новоприбывшие проходили через это, и в других контингентах практиковалось. А слаб даже не слышал. Вообще не слышал.
expert.ru
Из того что есть/было в 2016г у Израиля и чем можно надежно сбивать ОТР- это только Хец-3 (Эрроу-3) я думаю. Вряд ли Израиль готов продавать кому то такие технологии...Я интерпритирую это так - в 2016 году Азербаийджан заключил договор с Израилем на поставку систем ПВО для отражения угроз из Армении и тогда же провел испытания каких-то ракет.
Нам сказали что это был Барак, который уже имелся на вооружении с 2012 года.
А вот что именно они купили и что испытывали незадолго до подписания многомиллиардного контракта мне интересно было бы узнать, просто из природного любопытства.
Вот тут разбор диаметра:Учитывая что диаметр Pukguksong-1 оценивается в 1,5м- крайне маловероятно что это так....
Автор данного сайта- один человек. Белке конечно молодец, но он ошибается в своих расчетах основанных на "глазных прикидках". Вот один простой пример где он оценивает ширину "осухопученной" БРПЛ в 1,1м (и откуда он делает вывод что именно этот РДТТ стал основой для HN-23)
На данный момент,часть территории Азербайджана контролируют войска России и администрация назначаемая из Москвы.
ru.oxu.az
Вообще не понятно что ты имел в виду!Типа, за "Арарат" купились? Ну да, какой француз устоит перед бутылкой армянского "коньяка".....
Не контролирует, а выполняет условия соглашения в интересах именно азербайджанской стороны по выводу и разоружению армян и возвращению тех азербайджанцев, что были изгнаны с 1992. . За бонус, естественно. Только бонус будет касается армянской, а не Азербайджанской территории
А ты и не должен. Не переживай....
)Повторюсь в целом. Делать однозначный вывод, что ракета является копией Искандера на основе внешнего сходства нельзя. Даже незаметное на глаз увеличение размеров благодаря кубам может дать очень значительное увеличение движка и дальности. Плюс еще с массой БЧ можно играться.Автор данного сайта- один человек. Белке конечно молодец, но он ошибается в своих расчетах основанных на "глазных прикидках". Вот один простой пример где он оценивает ширину "осухопученной" БРПЛ в 1,1м (и откуда он делает вывод что именно этот РДТТ стал основой для HN-23)
Если что, то диаметр покрышки "стандартного тягача" для таких изделий- МАЗ-543, равняется 1,5м. А если судить по его расчетам и пропорциям- то около 1-1,2м. Отсюда видимо "1,1м" и растет. Хотя БРПЛ Pukguksong-1 конечно же значительно шире чем 1,1м (иначе как она при таких же как HN-23 размерах, может иметь дальность в 1200км?). Она в 1,5м т поэтому конечно версия что РДТТ взят для HN-23 именно оттуда- вообще не выдерживает никакой критики...
Тем более он просто пытается отстаивать свою точку зрения что "это не Искандер" (не знаю, почему), и приводит в качестве доказательства те же кожухи проводки на конусной части ракеты, даже не удосужившись придумать для чего они там вообще могут быть нужны.
Да , ты, увлекаешься софизмом !
Вы читали соглашение?Да , ты, увлекаешься софизмом !
Какую роль теперь играет администрация непризнаной республики Арцах, кто-то может обьяснить? Они конролируют какую то территорию или "войска России и администрация назначаемая из Москвы" их заменяет?
