• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

Ствол подбрасывает неслабо даже прои стрельбе с прикладом.
Видимо потому, что ствол намного выше "держалки".
 
У меня сложилось впечатление, что этот пистолет не заточен для удержания двумя руками.
 
У меня сложилось впечатление, что этот пистолет не заточен для удержания двумя руками.
ИМХО пистолет изначально придуман для стрельбы одной рукой, а стрельба с двух рук это новшество последних лет 50 максимум. Так что все пистолеты созданные до 1970-х годов не заточены для стрельбы с двух рук.
 
Из Маузёра просто даже приятно стрелять именно одной рукой. Там вторую толком и приткнуть в теории некуда, но когда найдешь куда, то очень удобно - там большая полезная площадь для второй руки и удержание получается практически железобетонное.
 
  • Like
Реакции: Mike
Одной рукой стрелять вообще приятно).
С...ка не мог никогда двумя, какой то извращённый онанизм. (К стволу давно не подходил, обычно вообще не нужно, а если будет плохо, то пистолетик проблем не решит, но это частная ситуация).
Вообще, вторая рука может и понадобиться вблизи, для разных полезных дел.
 
ИМХО пистолет изначально придуман для стрельбы одной рукой
Правильно, потому что вторая рука держится за поводья лошади.
а стрельба с двух рук это новшество последних лет 50 максимум
вот как кавалерию отменили, так и ищут, куда бы вторую руку пристроить.

А при Чапаеве такой фигни не было!
 
Правильно, потому что вторая рука держится за поводья лошади.

вот как кавалерию отменили, так и ищут, куда бы вторую руку пристроить.

А при Чапаеве такой фигни не было!
Так известно, одна на члене, вторая ковыряется в носу.
 
Подозреваю, что при мандате не было такого понятия как "разрешение на оружие"
было
65265302_2554255544598974_5025531096926781440_o.jpg
 
Назад
Сверху Снизу